Ein Zitat von Richard Burton

Die einzigen netten Dichter, die ich je getroffen habe, waren schlechte Dichter, und ein schlechter Dichter ist überhaupt kein Dichter – also habe ich noch nie einen netten Dichter getroffen. — © Richard Burton
Die einzigen netten Dichter, die ich je getroffen habe, waren schlechte Dichter, und ein schlechter Dichter ist überhaupt kein Dichter – also habe ich noch nie einen netten Dichter getroffen.
Einer der sichersten Beweise für die Überlegenheit oder Unterlegenheit eines Dichters ist die Art und Weise, wie ein Dichter Anleihen nimmt. Unreife Dichter ahmen reife Dichter nach, stehlen schlechte Dichter, verunstalten, was sie nehmen, und gute Dichter machen daraus etwas Besseres oder zumindest etwas Anderes. Der gute Dichter verschweißt seinen Diebstahl zu einem Gefühlsgesamtheit, das ganz anders ist als das, aus dem es herausgerissen wurde, der schlechte Dichter wirft es in etwas, das keinen Zusammenhang hat. Ein guter Dichter greift in der Regel auf Autoren zurück, die zeitlich weit entfernt oder in der Sprache fremd oder in ihren Interessen unterschiedlich sind.
Als Außenstehender zu sprechen ist für einen Dichter die authentischste Stimme. Dichter, die einhunderttausend oder eine Million Leser haben [wie es viele südkoreanische Dichter tun], sind möglicherweise keine echten, authentischen Dichter.
Wenn der Dichter ein Dichter sein will, muss der Dichter ihn zum Überarbeiten zwingen. Wenn der Dichter nicht überarbeiten möchte, soll er die Poesie aufgeben und sich dem Briefmarkensammeln oder dem Immobilienhandel zuwenden.
Es ist eine große Sache, sich einen Dichter zu nennen. Ich kann nur sagen, dass ich immer Gedichte geschrieben habe. Ich glaube nicht, dass mich eine Diskussion darüber interessiert, ob ich ein guter Dichter, ein schlechter Dichter oder ein großer Dichter bin. Aber ich bin sicher, ich möchte großartige Gedichte schreiben. Ich denke, das sollte jeder Dichter wollen.
Ich habe einmal einen Workshop gegeben und die Dichterinnen dort gefragt: Wenn Sie in die kleine Stadt zurückkehren würden, aus der Sie kommen – diese kamen aus Kleinstädten – würden Sie sagen, ich bin eine Dichterin? Und einer von ihnen sagte: Wenn ich sagen würde, ich sei ein Dichter in dieser Stadt, würden sie denken, ich hätte meine Fenster nicht geputzt. Und das blieb mir so lange erhalten, das Gefühl der kollektiven Verantwortung eines Menschen gegenüber dem Einzelnen, den es braucht, um ein Dichter zu sein.
Für mich sind Musiker Dichter. Beethoven beschreibt sich selbst als Dichter der Töne, genau wie Coltrane als Dichter des Tempos.
Um Dichter zu werden, muss man nicht unbedingt schreiben. Manche Leute arbeiten in Tankstellen und sind Dichter. Ich bezeichne mich nicht als Dichter, weil mir das Wort nicht gefällt. Ich bin ein Trapezkünstler.
Der Dichter ist die Stimme des Volkes. Und wenn der Dichter bestimmte Ideen präsentiert, können zwei Sätze in einem Gedicht die Sichtweise einer Generation verändern. Dichter wurden also schon immer gefürchtet – und kontrolliert und eingesperrt.
Fast alle Männer und Frauen sind bis zu einem gewissen Grad poetisch, aber nur sehr wenige können als Dichter bezeichnet werden. Es gibt große Dichter, kleine Dichter und Männer und Frauen, die Verse schreiben. Aber nicht alle sind Dichter und auch keine guten Verse. Dichter gibt es in Hülle und Fülle, aber echte Dichter sind selten. Bildung kann einen Dichter nicht hervorbringen, obwohl sie ihn polieren und weiterentwickeln kann.
Die einzigen Künstler, die ich je gekannt habe und die persönlich entzückend waren, sind schlechte Künstler. Gute Künstler existieren einfach in dem, was sie machen, und sind daher völlig uninteressiert an dem, was sie sind. Ein großer Dichter, ein wirklich großer Dichter, ist das unpoetischste aller Geschöpfe. Aber minderwertige Dichter sind absolut faszinierend. Je schlechter ihre Reime sind, desto malerischer wirken sie. Allein die Tatsache, ein Buch mit zweitklassigen Sonetten veröffentlicht zu haben, macht einen Mann unwiderstehlich. Er lebt die Poesie, die er nicht schreiben kann. Die anderen schreiben die Poesie, die sie nicht zu verwirklichen wagen.
Ein großer Dichter, ein wirklich großer Dichter, ist das unpoetischste aller Geschöpfe. Aber minderwertige Dichter sind absolut faszinierend.
Ich begann in einer geschlossenen, selbstbewussten literarischen Kultur zu schreiben. Das Leben des Dichters stand im damaligen Irland in einem glänzenden Licht. Die Dichter waren immer noch arm, hatten kaum geförderte Werke und konnten sich nicht auf eine wohlwollende Reaktion auf ihre Gedichte verlassen. Aber die Idee des Dichters wurde gewürdigt.
Ich wäre lieber ein großer schlechter Dichter als ein guter schlechter Dichter.
Viele Dichter sind aus dem gleichen Grund keine Dichter, wie viele religiöse Männer keine Heiligen sind: Es gelingt ihnen nie, sie selbst zu sein. Sie schaffen es nie, der bestimmte Dichter oder Mönch zu sein, der sie von Gott vorgesehen sind. Sie werden nie zu dem Mann oder Künstler, den alle Umstände ihres individuellen Lebens erfordern. Sie verschwenden ihre Jahre mit vergeblichen Bemühungen, ein anderer Dichter, ein anderer Heiliger zu sein ... Sie ermüden ihren Geist und Körper in dem hoffnungslosen Bemühen, die Erfahrungen eines anderen zu machen oder die Gedichte eines anderen zu schreiben.
Ein Dichter, der ein schlechter Mensch ist, ist ein erniedrigtes Wesen, niedriger und schuldiger als ein schlechter Mensch, der kein Dichter ist.
Alister McGrath hat mittlerweile zwei Bücher mit meinem Namen im Titel geschrieben. Als der Dichter WB Yeats gebeten wurde, etwas über schlechte Dichter zu sagen, die ihren Lebensunterhalt damit verdienten, ihn zu parasitieren, schrieb er die großartige Zeile: „Gab es jemals einen Hund, der seine Flöhe lobte?“
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!