Ein Zitat von Richard Cohen

Große Regierungen sind zwangsläufig ineffizient, aber das gilt auch für große Privatunternehmen. — © Richard Cohen
Große Regierungen sind zwangsläufig ineffizient, aber das gilt auch für große Privatunternehmen.
Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass Bürokratie weniger flexibel sei als Privatunternehmen. Das mag zwar im Detail so sein, aber wenn umfangreiche Anpassungen vorgenommen werden müssen, ist die zentrale Steuerung weitaus flexibler. Es kann zwei Monate dauern, bis man von einer Regierungsbehörde eine Antwort auf einen Brief erhält, aber es dauert zwanzig Jahre, bis sich eine privatwirtschaftlich geführte Branche an einen Nachfragerückgang gewöhnt hat.
Wenn die Regierung in großem Umfang Geschäfte macht, stellen wir schnell fest, dass die Begünstigten versuchen, eine große Rolle bei der Kontrolle zu spielen. Während es in der Theorie der Öffentlichkeit dienen soll, wird es in der Praxis weitgehend privaten Interessen dienen. Es wird als eine Form der Gunst der Regierung betrachtet und diejenigen, die am geschicktesten sind, bekommen den größeren Teil davon.
Nur wenige Beziehungen sind für ein Unternehmen so wichtig wie die Beziehung zur Regierung. Führungskräfte tragen die Verantwortung für diese Beziehung im Rahmen ihrer Verantwortung gegenüber dem Unternehmen selbst. Es handelt sich um einen Bereich mit gesellschaftlicher Auswirkung des Unternehmens. Die Beziehung zur Regierung resultiert zu einem großen Teil daraus, was Unternehmen tun oder unterlassen.
Das Privatunternehmen hört auf, freies Unternehmertum zu sein. Das Privatunternehmen wurde tatsächlich zu privat. Es wurde zu einem privilegierten Unternehmen, nicht zu einem freien Unternehmen.
Kein Unternehmen, ob klein oder groß, ob öffentlich oder privat, kann sich selbst verwalten, geschweige denn erfolgreich bleiben und sich so sehr von anderen abhängig machen, wie wir es bald sein werden.
Venti ist zwanzig. Groß ist groß. Tatsächlich ist „tall is big“ und „grande“ das spanische Wort für „groß“. Venti ist der einzige, der nicht groß bedeutet. Es ist auch das einzige, das italienisch ist. Herzlichen Glückwunsch, Sie sind in drei Sprachen dumm.
Die meisten Menschen denken, dass ein Staat groß sein muss, um glücklich zu sein; aber selbst wenn sie Recht haben, haben sie keine Vorstellung davon, was ein großer und was ein kleiner Staat ist ... Für die Größe von Staaten gibt es eine Grenze, ebenso wie für andere Dinge, Pflanzen, Tiere, Geräte; denn keines von ihnen behält seine natürliche Kraft, wenn es zu groß oder zu klein ist, sondern es verliert entweder ganz seine Natur oder wird verdorben.
Kleine und mittlere Unternehmen in diesem Land waren in der Vergangenheit für die Schaffung der überwiegenden Mehrheit der neuen Arbeitsplätze im privaten Sektor verantwortlich. Eines der häufigsten Missverständnisse über unser privates Unternehmenssystem ist, dass große Unternehmen wie die Fortune 500 eine wesentliche Rolle bei der Schaffung von Arbeitsplätzen in diesem Land spielen. Die Wahrheit ist genau das Gegenteil.
Konfektionsgrößen sind seltsam, sie gehen: klein, mittel, groß und dann extra groß, extra extra groß, extra extra extra groß. Im Großen und Ganzen ist etwas passiert, sie haben einfach aufgegeben. Sie sagten: „Ich mache keine Adjektive mehr; Da fügt man immer wieder Extras hinzu.‘ Wir könnten es besser machen: klein, mittel, groß, whoa, einfach, langsamer, aufhören, interessant, amerikanisch.
Jedes Unternehmen, das groß genug ist, um ein Forschungslabor zu haben, ist zu groß, um darauf zu hören.
Ich halte den Raum für die zentrale Tatsache für den in Amerika geborenen Menschen. Ich schreibe es groß, weil es hier groß ist. Groß und gnadenlos.
Ich mag große Eingänge, aber dieser war etwas zu groß.
Private Unternehmen haben in der Geschichte der Zivilisation noch nie große, teure und gefährliche Projekte mit unbekannten Risiken durchgeführt. Das ist noch nie passiert, denn wenn man alle diese Faktoren kombiniert, kann man keine Kapitalmarktbewertung dieser Aktivität erstellen.
Die Geschichte zeigt, dass es kein zivilisiertes Volk gab, unter dem es nicht eine hochgebildete Klasse und große Ansammlungen von Reichtum gab. Große Gewinne bedeuten große Lohnsummen.
Nicht jede Innovation im Transportwesen wird von der Regierung oder sogar einem großen Unternehmen kommen. Es gibt kluge Leute da draußen, die über die Werkzeuge und Fähigkeiten verfügen, um großartige Ideen zu entwickeln.
Große Unternehmen und Behörden haben viel zu schützen und sind daher nicht bereit, große Risiken einzugehen. Ein großes Unternehmen, das ein Risiko eingeht, kann seinen Aktienkurs gefährden. Eine Regierungsbehörde, die ein Risiko eingeht, kann mit einer Untersuchung durch den Kongress drohen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!