Ein Zitat von Richard Cordray

Ich möchte mich im Namen des Büros nicht zum Ohio-Recht im Gegensatz zum Washington-Gesetz und zum Colorado-Gesetz äußern. — © Richard Cordray
Ich möchte mich im Namen des Büros nicht zum Ohio-Recht im Gegensatz zum Washington-Gesetz und zum Colorado-Gesetz äußern.
Es gibt nur ein Gesetz für alle, nämlich das Gesetz, das alle Gesetze regiert, das Gesetz unseres Schöpfers, das Gesetz der Menschheit, der Gerechtigkeit, der Gleichheit – das Gesetz der Natur und der Nationen.
Ein gerechtes Gesetz ist ein von Menschen geschaffener Kodex, der mit dem moralischen Gesetz oder dem Gesetz Gottes übereinstimmt. Ein ungerechtes Gesetz ist ein Kodex, der nicht mit dem moralischen Gesetz übereinstimmt. Um es mit den Worten des Heiligen Thomas von Aquin auszudrücken: Ein ungerechtes Gesetz ist ein menschliches Gesetz, das nicht im ewigen und natürlichen Gesetz verwurzelt ist.
Das Gesetz ist vor uns allen gleich; aber vor dem Gesetz sind wir nicht alle gleich. Praktisch gibt es ein Gesetz für die Reichen und ein anderes für die Armen, ein Gesetz für die Schlauen und ein anderes für die Einfachen, ein Gesetz für die Mächtigen und ein anderes für die Schwachen, ein Gesetz für die Unwissenden und ein anderes für die Gelehrten, ein Gesetz für die Mutigen und ein anderes für die Schüchternen, und innerhalb der Familiengrenzen gibt es ein Gesetz für die Eltern und überhaupt kein Gesetz für das Kind.
Wenn das Gesetz Ihnen nicht das gibt, was Sie wollen, können Sie sich dem Gesetz widersetzen, Sie können daran arbeiten, das Gesetz zu ändern, aber Sie können das Gesetz nicht ignorieren. Daher ist es von grundlegender Bedeutung, dass die Verfassungen jedes einzelnen unserer Mitgliedstaaten gewahrt und respektiert werden.
Ich bin immer noch entschiedener Gegner von Anti-Raucher-Gesetzen, entschiedener Gegner aller Gesetze, die das persönliche Verhalten regeln.
Keine großartige Idee kann in ihren Anfängen jemals im Rahmen des Gesetzes stehen. Wie kann es im Rahmen des Gesetzes sein? Das Gesetz ist stationär. Das Gesetz steht fest. Das Gesetz ist ein Wagenrad, das uns alle bindet, unabhängig von den Bedingungen, dem Ort oder der Zeit.
Um es mit den Worten des heiligen Thomas von Aquin auszudrücken: Ein ungerechtes Gesetz ist ein menschliches Gesetz, das nicht im ewigen Gesetz und im Naturrecht verwurzelt ist.
Das amerikanische Volk ist gegen ObamaCare. Das waren sie, als das Gesetz verabschiedet wurde; sie sind immer noch dagegen. Tatsache ist jedoch, dass es umgesetzt werden muss. Auch hier in Nebraska versuchen wir, unseren Teil beizutragen. Es ist sehr, sehr schwierig.
Das Gesetz existiert aus einem bestimmten Grund. Es gibt eine dominante amerikanische Kultur, die die Menschen früher bewahren wollten. Auch das bleibt auf der Strecke. Aber wenn es jetzt für einen illegalen Einwanderer in Ordnung ist, in Kalifornien als Anwalt zu praktizieren, kann dann jeder andere, der gegen das Gesetz verstoßen hat, eine Anwaltslizenz erhalten? Und wenn nicht, warum nicht?
Als Generalstaatsanwalt von Ohio und in einer ehrenamtlichen Privatpraxis verteidigte ich das Gesetz zu Hassverbrechen in Ohio. Dazu gehörte auch ein Vortrag im Fall Wisconsin gegen Mitchell, in dem der Oberste Gerichtshof der USA das Hassverbrechensgesetz von Wisconsin bestätigte, das die sexuelle Orientierung beinhaltete. Ohio sollte es auch einschließen, und wir unterstützen es.
Die Bedeutung des Gesetzes der Liebe liegt gerade darin, dass es nicht nur ein weiteres Gesetz ist, sondern ein Gesetz, das über alle Gesetze hinausgeht.
Wie die überwiegende Mehrheit der Amerikaner habe ich mich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe ausgesprochen, aber ich habe mich auch gegen die ungerechtfertigte Diskriminierung von irgendjemandem aus rassischen oder religiösen Gründen oder aufgrund sexueller Vorlieben ausgesprochen. Amerikaner sind ein tolerantes, großzügiges und freundliches Volk. Wir alle sind gegen Bigotterie und Herabwürdigung. Aber die Debatte über die gleichgeschlechtliche Ehe ist keine Debatte über Toleranz. Es ist eine Debatte über den Zweck der Institution Ehe und es ist eine Debatte über aktivistische Richter, die das Gesetz erlassen, anstatt es auszulegen.
Wir respektieren das Gesetz, wenn das Gesetz unsere Bedürfnisse respektiert. Immer wenn Legalität mit Moral kollidiert, sollte man sich der Legalität widersetzen und die Moral aufrechterhalten.
Ein gerechtes Gesetz ist ein von Menschen geschaffener Kodex, der mit dem moralischen Gesetz oder dem Gesetz Gottes übereinstimmt. Ein ungerechtes Gesetz ist ein Kodex, der nicht mit dem moralischen Gesetz übereinstimmt.
Offensichtlich befolgen Sie die Gesetze des Landes. Es gibt viele Gesetze, mit denen ich nicht einverstanden bin, aber Sie befolgen das Gesetz. Sie kämpfen dafür, das Gesetz zu ändern, Sie brechen das Gesetz nicht. Ich glaube, das ist der amerikanische Weg.
Nulltes Gesetz: Du musst das Spiel spielen. Erstes Gesetz: Du kannst nicht gewinnen. Zweites Gesetz: Du kannst die Gewinnschwelle nicht brechen. Drittes Gesetz: Du kannst das Spiel nicht beenden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!