Ein Zitat von Richard Dawkins

Konvergieren Wissenschaft und Religion? Nein. Es gibt moderne Wissenschaftler, deren Worte religiös klingen, deren Überzeugungen sich jedoch bei näherer Betrachtung als identisch mit denen anderer Wissenschaftler erweisen, die sich schlicht Atheisten nennen.
Es ist eine Konsequenz der Erfahrung der Wissenschaft. Wenn Sie immer mehr über das Universum erfahren, stellen Sie fest, dass Sie es immer besser verstehen können, ohne auf übernatürliche Eingriffe zurückzugreifen, und verlieren daher das Interesse an dieser Möglichkeit. Die meisten Wissenschaftler, die ich kenne, kümmern sich nicht genug um Religion, um sich selbst als Atheisten zu bezeichnen. Und das ist meiner Meinung nach eines der großartigen Dinge an der Wissenschaft – dass sie es den Menschen ermöglicht hat, nicht religiös zu sein.
Die meisten Wissenschaftler, die ich kenne, kümmern sich nicht genug um Religion, um sich selbst als Atheisten zu bezeichnen.
Ich glaube nicht, dass irgendeine Verwaltung, wenn sie ins Amt kommt, denkt, ihre Aufgabe sei es, den Wissenschaftlern zu sagen, wie die Wissenschaft aussieht, oder über die Wissenschaft Stillschweigen zu bewahren. Wissenschaftler müssen treu bleiben und dürfen nicht zulassen, dass die Wissenschaft politisiert wird. Wissenschaftler sind keine Politiker, und kein Politiker sollte sich für einen Wissenschaftler halten.
Die moderne Wissenschaft entwickelte sich im Kontext des westlichen religiösen Denkens, wurde an Universitäten gefördert, die ursprünglich aus religiösen Gründen gegründet wurden, und verdankt einige ihrer größten Entdeckungen und Fortschritte Wissenschaftlern, die selbst zutiefst religiös waren.
Sie fragen die Leute, ob sie zu [einer Person oder] Gott beten sollen. Wenn Sie das bejahen, sind Sie vermutlich nach allen Maßstäben Ihres Verhaltens religiös. Und diese Frage beantworten 40 % der Wissenschaftler mit „Ja“. Es gibt also viele Atheisten, die Wissenschaftler sind oder nicht. Es gibt vielleicht einen Konflikt, aber viele Menschen in diesem Land leben in beiden Welten zusammen.
Die Konferenz hat auch die moralische Pflicht, die Korruption der Wissenschaft zu untersuchen, die durch riesige Geldsummen verursacht werden kann. Die Vereinigten Staaten haben Dutzende Milliarden Dollar an Klimawissenschaftler ausgezahlt, die diese Gelder nicht erhalten hätten, wenn ihre Forschung gezeigt hätte, dass der Klimawandel vorteilhaft oder auch nur mäßig in seinen Auswirkungen ist. Lassen sich diese Wissenschaftler vom Geld verführen? Und sind die sehr, sehr wenigen Klimawissenschaftler, deren Forschung von der Industrie unterstützt wird, irgendwie weniger tugendhaft?
Das bedeutet nicht, dass sie sich auf die Ansicht festlegen, dass dies alles ist. Viele Wissenschaftler (einschließlich mir) glauben, dass dies der Fall ist, aber andere Wissenschaftler sind religiös und glauben, dass das, was in der Natur beobachtet wird, zumindest teilweise ein Ergebnis von Gottes Willen ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Wissenschaft und Religion zwei identische Wörter sind. Die Gelehrten ahnen das nicht, ebensowenig wie die Ordensleute. Diese beiden Wörter drücken die beiden Seiten derselben Tatsache aus, nämlich der Unendlichkeit. Religionswissenschaft, das ist die Zukunft des menschlichen Geistes.
Meine beiden älteren Brüder sind sowohl Molekularbiologen als auch Neurowissenschaftler, und ich habe das Gefühl, dass es in Filmen nie gelingt, sie genau darzustellen, und ich wollte unbedingt zumindest den Geist eines Doktortitels einfangen. Student, dessen Ziel und Anspruch darin besteht, die Gesamtheit des menschlichen Wissens zu erweitern. Das ist edel. Das war wirklich sehr wichtig, um die Dreidimensionalität der Wissenschaftler einzufangen. Wissenschaftler verlieben sich, Wissenschaftler haben den größten Sinn für Humor, Wissenschaftler sind leidenschaftlich.
Wenn man Berichte von Wissenschaftlern, Ingenieuren und Technikern erhält, deren Glaubwürdigkeit nach allen gängigen Maßstäben hoch ist und deren moralisches Kaliber einen Schwindel auszuschließen scheint, kann man nichts anderes tun, als sie sich ernsthaft anzuhören.
In Religion und Politik werden die Überzeugungen und Überzeugungen der Menschen in fast allen Fällen aus zweiter Hand und ohne Prüfung von Autoritäten übernommen, die die betreffenden Fragen nicht selbst geprüft haben, sondern sie aus zweiter Hand und deren Meinungen von anderen Nichtprüfern übernommen haben über sie waren keinen Cent wert.
Wenn es wahr wäre, dass Christentum und Wissenschaft unvereinbar wären, gäbe es keine Christen, die angesehene Wissenschaftler wären. Tatsächlich sind etwa vierzig Prozent der professionellen Naturwissenschaftler praktizierende Christen, und viele andere sind Theisten anderer Art. Weniger als dreißig Prozent sind Atheisten.
O Lust, du höllisches Feuer, dessen Treibstoff die Völlerei ist; dessen Flamme Stolz ist, dessen Funken mutwillige Worte sind; dessen Rauch Schande ist; deren Asche Unreinheit ist; dessen Ende die Hölle ist.
Hier gibt es keine Debatte, nur Wissenschaftler und Nicht-Wissenschaftler. Und da es um Wissenschaft geht, haben die Nicht-Wissenschaftler kein Stimmrecht.
Lassen Sie mich sagen, dass ich keinen Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion sehe. Ich gehe wie viele andere Wissenschaftler in die Kirche. Ich teile mit den meisten religiösen Menschen ein Gefühl des Mysteriums und des Staunens über das Universum und möchte an religiösen Ritualen und Praktiken teilnehmen, weil sie etwas sind, das alle Menschen teilen können.
Ich denke, dass die Probleme, die wir heutzutage mit der Wissenschaft haben, nicht auf das beschränkt sind, was in Bezug auf die Religion geschieht. Es gibt viele sehr religiöse Wissenschaftler.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!