Ein Zitat von Richard Dawkins

Es ist falsch, den Glauben – einen Glauben ohne Beweise – als politische Waffe zu nutzen. Ich würde nicht sagen, dass die Nutzung der Wissenschaft etwas Ähnliches hat. Wissenschaft – oder die Produkte der Wissenschaft wie Technologie – ist lediglich eine Möglichkeit, etwas Reales zu erreichen, etwas, das passiert, etwas, das funktioniert.
Wissenschaft – oder die Produkte der Wissenschaft wie Technologie – ist lediglich eine Möglichkeit, etwas Reales zu erreichen, etwas, das passiert, etwas, das funktioniert.
Ich habe gesagt, dass Wissenschaft ohne Glauben unmöglich ist. ... Die induktive Logik, die Logik von Bacon, ist eher etwas, nach dem wir handeln können, als etwas, das wir beweisen können, und danach zu handeln ist eine höchste Glaubensbekräftigung ... Wissenschaft ist eine Lebensweise, die nur aufblühen kann wenn die Menschen frei sind, Glauben zu haben.
Ich habe versucht, etwas Reales in etwas zu finden, das im Wesentlichen Science-Fiction oder so etwas ist – für mich jedenfalls –, ohne eine solche Erfahrung zu machen.
Wenn Sie Berechnungen mithilfe der Quantenmechanik durchführen, erhalten Sie eine Antwort, die unendlich ist, selbst wenn Sie etwas vollkommen Vernünftiges wie die Energie eines Atomzustands berechnen. Das bedeutet, dass Sie falsch liegen – aber wie gehen Sie damit um? Stimmt etwas mit der Theorie nicht oder stimmt etwas mit der Art und Weise, wie Sie die Berechnung durchführen?
Lassen Sie die vielen konkurrierenden Erklärungen für den Urknall beiseite; Etwas hat aus dem Nichts einen ganzen Kosmos geschaffen. Es ist diese Erkenntnis – dass alles mit etwas Transzendentem begann –, die hartnäckige Wissenschaftler dazu bringt, Begriffe wie „Wunder“ zu verwenden.
Meine Naturwissenschaftslehrer ermutigten ihre Klassen immer, „rauszugehen und etwas zu entdecken“, denn alle wissenschaftlichen Unternehmungen basieren auf Beobachtung und Experimenten. Durch solche Bestrebungen kann jeder etwas Neues in der Wissenschaft finden, und wenn es wirklich neu ist, muss möglicherweise das gesamte Gebäude der Wissenschaft umstrukturiert werden.
Die einzige Möglichkeit, Wissenschaft und Religion in Einklang zu bringen, besteht darin, etwas zu schaffen, das keine Wissenschaft ist, und etwas, das keine Religion ist.
In den frühen 1950er-Jahren begann ich im College ein wenig darüber zu lernen, wie Wissenschaft funktioniert, welche Geheimnisse ihr großer Erfolg hat, wie streng die Beweisstandards sein müssen, wenn wir wirklich wissen wollen, dass etwas wahr ist, und wie viele Fehlstarts und Tote es gibt Ziele haben das menschliche Denken geplagt, wie unsere Vorurteile unsere Interpretation von Beweisen beeinflussen können und wie oft sich Glaubenssysteme, die weit verbreitet sind und von den politischen, religiösen und akademischen Hierarchien unterstützt werden, nicht nur als leicht fehlerhaft, sondern als grotesk falsch erweisen.
Eine der Gefahren von Science-Fiction, insbesondere von schlechter Science-Fiction, besteht darin, dass es Szenen gibt, in denen sich die Charaktere an eine Tafel wenden und anfangen zu erklären, wie dieser Antrieb funktioniert, der schneller als das Licht ist, oder so etwas in der Art. Im wirklichen Leben führen wir diese Gespräche nie wirklich. Das gehört nicht zu der Art und Weise, wie wir als Menschen interagieren.
Trotz der größten Bemühungen von Apologeten wie William Lane Craig sind die „Beweise“ für die Wahrheit des Christentums in Wahrheit nicht die Art, die die Wissenschaft jemals zugeben wird oder sollte. Wir Gläubige meinen mit dem Wort etwas anderes: etwas, das den Glauben dauerhaft in die Kategorie der nicht reproduzierbaren Ergebnisse versetzt.
Die meisten Menschen sind von sich selbst begeistert. Das persönliche Genom wird Ihnen kostengünstig etwas über die Wissenschaft liefern, mit dem Sie etwas anfangen können. Genauso wie Computer zu etwas werden, mit dem man sich identifizieren kann. Es sollte noch einfacher sein, sich mit der eigenen Biologie auseinanderzusetzen, und ich hoffe, dass dies einer der Wege sein wird, wie wir eine breitere Bildung in den Naturwissenschaften erreichen.
Wissenschaft und Vision sind keine Gegensätze oder gar ein Widerspruch. Sie brauchen einander. Manchmal höre ich andere Startup-Leute etwas in der Art sagen: „Wenn Unternehmertum eine Wissenschaft wäre, dann könnte es jeder tun.“ Ich möchte darauf hinweisen, dass auch die Wissenschaft eine Wissenschaft ist und dass es immer noch sehr wenige Menschen gibt, die sie beherrschen, geschweige denn, dass sie sie gut können.
Religion und Wissenschaft waren schon immer Fragen des Glaubens an etwas. Es ist das Gleiche.
Da die Show [Helix] auf echter Wissenschaft basiert, gibt es im Laufe der Geschichte reale epidemische Schrecken, bei denen es diese riesigen Viren gibt, die riesige Bevölkerungsgruppen ausgelöscht haben. Wir haben es also mit etwas zu tun, das die CDC noch nie gesehen hat, aber es kommt von einem Virus. Das ist etwas, das auf der Realität basiert, und wenn man dann noch Science-Fiction darauf setzt, ist das eine wirklich interessante Kombination.
Wie könnte man an dieser Stelle etwas Science-Fiction nennen, wenn es nicht mit etwas zu tun hat, das noch nicht gemacht wurde? Wenn ich über „Drohnen über Brooklyn“ schreibe, ist es nicht so, dass ich mir etwas ausdenke. Drohnen überwachen amerikanische Städte.
Aber mir gefällt die Art und Weise, wie man über Wissenschaft sprechen kann, ohne unbedingt Mathematik zu verwenden, sondern stattdessen Metaphern zu verwenden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!