Ein Zitat von Richard Dawkins

Erklären ist eine schwierige Kunst. Sie können etwas erklären, damit Ihr Leser die Wörter versteht; und man kann etwas so erklären, dass der Leser es bis ins Mark spürt. Um Letzteres zu erreichen, reicht es manchmal nicht aus, dem Leser die Beweise leidenschaftslos vorzulegen. Sie müssen ein Anwalt werden und die Tricks des Anwaltsberufs anwenden.
Laut komponieren: Poesie ist ein Klang. Erklären Sie es niemals – Ihr Leser ist genauso schlau wie Sie. Ihr Leser ist nicht irgendein Leser, sondern der seltene, der Ohren im Kopf hat.
Für den Leser ist es einfacher, tausendfach zu urteilen, als für den Autor, etwas zu erfinden. Der Autor muss seine Idee aus dem Nichts und seine Charaktere aus dem Nichts heraufbeschwören, die fliegenden Worte auffangen und sie auf die Seite nageln. Der Leser hat etwas, woran er sich orientieren kann, und einen Ausgangspunkt, den ihm der Autor freigiebig und mit großer Großzügigkeit schenkt. Und dennoch hat der Leser die Freiheit, Fehler zu finden.
Warum all dieses Beharren auf den Sinnen? Denn um Ihren Leser davon zu überzeugen, dass er DA ist, müssen Sie nacheinander jeden seiner Sinne mit Farbe, Klang, Geschmack und Textur angreifen. Wenn Ihr Leser die Sonne auf seiner Haut spürt und den Wind, der an seinen Hemdsärmeln flattert, ist der halbe Kampf gewonnen. Die unwahrscheinlichsten Geschichten können glaubhaft gemacht werden, wenn Ihr Leser durch seine Sinne sicher ist, dass er mitten im Geschehen steht. Er kann die Teilnahme also nicht verweigern. Die Logik der Ereignisse weicht immer der Logik der Sinne.
Schöne Texte reichen nicht aus. Es reicht nicht aus, eine glatte und schöne Sprache zu haben. Man muss den Leser oft überraschen, man kann nicht immer nur nett sein. Provozieren Sie den Leser. Den Leser in Erstaunen versetzen. Schreiben, das keine Überraschungen birgt, ist so langweilig wie Haferflocken. Überraschen Sie den Leser mit dem unerwarteten Verb oder Adjektiv. Verwenden Sie ein verblüffendes Adjektiv pro Seite.
Wahrscheinlich betrachte ich den Leser unterschwellig als eine Art Mitarbeiter. Ich möchte dem Leser nichts sagen, was der Leser selbst hätte sagen können.
Das Buch wird vom Leser fertiggestellt. Ein guter Roman sollte den Leser einladen und ihn an der kreativen Erfahrung teilhaben lassen und seine eigenen Lebenserfahrungen einbringen, mit seinen eigenen individuellen Lebenserfahrungen interpretieren. Jeder Leser erhält etwas anderes aus einem Buch und jeder Leser vervollständigt es gewissermaßen auf andere Weise.
Jeder Leser Ihrer Anzeige ist interessiert, sonst wäre er kein Leser. Sie haben es mit jemandem zu tun, der bereit ist, zuzuhören. Dann gib dein Bestes. Wenn Sie ihn jetzt verlieren, wird dieser Leser möglicherweise nie wieder ein Leser sein
Bevor Sie Schriftsteller werden können, müssen Sie ein Leser sein, und zwar ein Leser von allem. Soweit ich mich erinnern kann, wurde ich im Alter von 10 Jahren zum Leser und habe nie damit aufgehört. Wie viele Autoren lese ich ständig alle möglichen Bücher und es ist erstaunlich, wie sich mein Geist füllt.
Für den Leser ist es offensichtlich genug, zu dem Schluss zu kommen: „Sie liebt den jungen Emerson.“ Ein Leser an Lucys Stelle würde es nicht offensichtlich finden. Es ist leicht, das Leben aufzuzeichnen, es ist jedoch verwirrend, es in die Praxis umzusetzen, und wir begrüßen „Nerven“ oder jedes andere Schibboleth, das unser persönliches Verlangen verschleiert. Sie liebte Cecil; George machte sie nervös; Wird der Leser ihr erklären, dass die Formulierungen umgekehrt sein sollten?
Merkwürdigerweise kann man kein Buch lesen; man kann es nur noch einmal lesen. Ein guter Leser, ein großer Leser und ein aktiver und kreativer Leser ist ein Wiederleser.
Ästhetik – und nicht Vernunft – prägt unsere Denkprozesse. Zuerst kommt die Ästhetik, dann die Logik. Bei „Thinking in Numbers“ geht es nicht um den Versuch, den Leser zu beeindrucken, sondern darum, den Leser einzubeziehen, ihn einzubeziehen, indem ich meine Erfahrungen erkläre – zum Beispiel die Schönheit, die ich in einer Primzahl empfinde.
Gutes Schreiben, und das ist in einem Fach wie den Wirtschaftswissenschaften besonders wichtig, muss den Leser auch in die Materie einbeziehen. Es reicht nicht, es zu erklären. Die Bilder, die sich im Kopf des Autors befinden, müssen im Kopf des Lesers wieder auftauchen, und das Fehlen dieser Fähigkeit führt dazu, dass viele ökonomische Schriften zu Recht als abstrakt verurteilt werden.
Die besten Kritiken wecken beim Leser die Neugier, etwas weiter zu verfolgen, lassen ihn aber dennoch seine eigene ehrliche, einzigartige Meinung äußern.
Für mich ist einer der Gründe, warum ich diese Form – die Form des persönlichen Aufsatzes – liebe, dass sie eine Möglichkeit darstellt, eine intime Beziehung zum Leser aufzubauen. Was ich dem Leser sagen möchte, ist: Ich werde Ihnen etwas sagen; Ich werde großzügig sein; Ich werde anbieten. Das Geständnis hingegen ist eine Art Zumutung, weil Sie den Leser bitten, Ihnen zu vergeben oder Sie irgendwie zu entlasten oder zu sagen: „Hey, mir geht es noch schlimmer.“ Was mich aber interessiert, ist, großzügig zu sein und eine Perspektive anzubieten oder eine Denkweise über etwas vorzuschlagen.
Manchmal stelle ich mir den perfekten Leser vor – den Leser, der nicht nur versteht, worum es mir geht, sondern der jedes Wort aufnimmt, als wäre es für ihn geschrieben. Ich hatte das Glück, solche Leser hin und wieder zu treffen.
Ranganathans 5 Gesetze: Bücher sind zum Gebrauch da. Bücher sind für alle da. Jedes Buch hat seinen Leser, oder jeder Leser sein Buch. Sparen Sie die Zeit des Lesers. Eine Bibliothek ist ein wachsender Organismus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!