Ein Zitat von Richard Dawkins

Professor Challenger, Conan Doyles Wissenschaftsheld, war eine Art jähzorniger Mann, der die Leute ständig anbrüllte, also wich er ein wenig von diesen beiden Stereotypen ab.
Steel True, Blade Straight * 1955 verkaufte Doyles Familie Windlesham, das in ein Hotel umgewandelt wurde. Die Leichen von Conan Doyle und seiner Frau Jean wurden in ein Grab auf dem Minstead Churchyard in Hampshire überführt.
Ich habe ein paar alte „Conan“-Comics von John Buscema ausgegraben. Mann, als Alfredo Alcala zeichnete, war das einer der schönsten Schwarz-Weiß-Comics, die jemals veröffentlicht wurden. Die Geschichten sind auch gut, obwohl die auf Conan basierenden Comics der frühen 70er Jahre ein Festival sexistischer, rassistischer Stereotypen sind.
Houdini, der Zauberer, der die Magie entlarvte, konnte es nicht ertragen, den großen Rationalisten [Arthur Conan] Doyle von Geistern und Betrügern verzaubern zu sehen. Und so tat er, was jeder Freund tun würde: Er machte sich daran, den Spiritualismus als falsch zu beweisen und seinen Freund Doyle der einzigen tröstlichen Fiktion zu berauben, die ihn bei Verstand hielt. Es war das Mindeste, was er tun konnte.
Es ist für den Menschen ebenso unmöglich, die Existenz Gottes zu beweisen, wie es sogar für Sherlock Holmes wäre, die Existenz von Arthur Conan Doyle zu beweisen.
Ich sage meinen Kindern: Was ist der Unterschied zwischen einem Helden und einem Feigling? Was ist der Unterschied zwischen Gelb und Mut? Kein Unterschied. Nur was du tust. Es geht beiden gleich. Beide haben Angst vor dem Sterben und davor, verletzt zu werden. Der Mann in der Farbe Gelb weigert sich, sich dem zu stellen, was ihm bevorsteht. Der Held ist disziplinierter, bekämpft diese Gefühle und tut, was er tun muss. Aber beide empfinden dasselbe, der Held und der Feigling. Menschen, die Sie beobachten, beurteilen Sie nach dem, was Sie tun, und nicht nach Ihrem Honorar.
Das waren die Tage in diesem Land, in denen HG Wells, Bernard Shaw und Conan Doyle Einfluss haben konnten, und das ist vorbei, das stimmt. Aber ich glaube nicht, dass wir weniger Einfluss auf die Herzen und Gedanken der Leser haben. Ich denke, wenn überhaupt, haben wir genauso viel, wenn nicht sogar mehr.
Das macht Charaktere interessant. Wenn Sherlock [Holmes] von Anfang an ein geradliniger Mann gewesen wäre, würden wir jetzt nicht über ihn sprechen. Wenn er einer werden würde, wäre das interessant. Aber man muss ihm einen Ort geben, an den er gehen kann, wie es [Conan] Doyle getan hat.
Ich habe immer gescherzt, dass ich nach England gekommen bin – und nicht in die USA, wohin die meisten Koreaner gehen – weil ich Arthur Conan Doyle und Agatha Christie mag.
Ich liebe Sherlock Holmes. Es gibt immer noch sehr viel von Conan Doyle zu stehlen. Aber innerhalb einer Tradition kann man auf viele verschiedene Arten arbeiten.
Conan Doyle ist erstaunlich, wie er Watson Sherlocks Körperhaltung, Stimmungsschwankungen, seine Handgesten usw. in den Romanen beschreiben lässt.
„Love Letter“ erinnert mich an „Chocolate Factory“ und „Happy People“. Es ist ein bisschen von beidem, ja. Ich wollte einfach nur, dass es edel ist, Mann. Und romantisch. Und vielleicht 10 Prozent sexy.
Rezept: „Sir Arthur Conan Doyle, Das Fallbuch des Sherlock Holmes.“ Nehmen Sie sich zehn Seiten vor, zweimal täglich, natürlich bis zum Ende.
Ich respektiere wirklich die Welt, die Arthur Conan Doyle geschaffen hat, und die Art und Weise, wie sie immer wieder neu interpretiert werden konnte.
In meinem Labor fragen wir uns ständig: „Welchen Nutzen hat diese reine Wissenschaft, die wir betreiben?“ Lasst es uns ein wenig in eine Richtung lenken, in der sich die Leute damit verbinden und Spaß haben und/oder bei einigen sehr ernsten Problemen helfen können, die sie haben.“
Ich glaube, ich bin der Einzige, der sich an eines seiner aufregendsten Ballette erinnert – es ist das Ergebnis einer unwahrscheinlichen Zusammenarbeit zwischen Nijinsky einerseits und Sir Arthur Conan Doyle andererseits.
Unter anderem erläutern [Bücher von Bruce Doyle III und Mike Hernacki] die Bedeutung der „gewinnenden Einstellung“, zu der ich aufgefordert wurde: Eine positive Einstellung „zieht an“ oder „erfüllt“, je nachdem, für welche seltsame Wissenschaft des Autors man sich entscheidet , positive Ergebnisse, ohne dass Ihrerseits geringe oder gar keine Maßnahmen erforderlich sind. Hierin liegt auch die Antwort auf die Frage, die ich einmal gestellt habe ...: Würde es ausreichen, nur eine Siegereinstellung vorzutäuschen? Auf keinen Fall, sagt Doyle.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!