Ein Zitat von Richard Dooling

Tief in meinem Inneren wusste ich, dass die Hölle, wenn sie existierte, ein echter Ort voller rücksichtsloser, korrupter Menschen war, wie die Warenlager am Chicago Board of Trade, Disney World oder mündliche Verhandlungen vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.
Wissen Sie, in den Vereinigten Staaten gibt es nur etwa zehn Menschen, die jemals 25 Fälle vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt haben; dieser Mann hat 25 Fälle vor dem Obersten Gerichtshof gewonnen. Er ist eine überwältigende Wahl.
Die eigentliche Frage war, da wir diese Informationen hatten, dass Bin Laden beabsichtigt, in den Vereinigten Staaten anzugreifen. Wir wussten, dass sie bereits 1993 beim ersten Bombenanschlag auf das World Trade Center auf das World Trade Center zugeschlagen hatten.
Im Laufe der Jahre hat sich die Handelstechnologie als Reaktion auf Fortschritte in der Kommunikationsfähigkeit verändert. Nach seinen Anfängen in den Straßen von Chicago zog das Board of Trade in ein Gebäude um, in dem „Handelsgruben“ untergebracht waren, an denen Makler, die Käufer und Verkäufer vertraten, unter freiem Himmel tauschten.
Ich bin an die Gesetze der Vereinigten Staaten und aller 50 Bundesstaaten gebunden ... Ich bin nicht an einen Fall oder ein Gericht gebunden, an dem ich selbst nicht beteiligt bin ... Ich glaube nicht, dass der Kongress der Vereinigten Staaten dies tut den Gerichten unterworfen ... Sie können ein Urteil des Obersten Gerichtshofs ignorieren, wenn sie dies wünschen.
Wir werden großartige Richter für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ernennen, um die Verfassung der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten und zu verteidigen.
Der Generalstaatsanwalt ist für die Überwachung von Berufungsverfahren im Namen der Vereinigten Staaten und für die Vertretung der Vereinigten Staaten vor dem Obersten Gerichtshof verantwortlich.
Kanadier blicken auf die Vereinigten Staaten herab und halten sie für die Hölle. Das tun sie zu Recht. Kanada ist für die Vereinigten Staaten das, was nach Dantes Schema Limbo für die Hölle ist.
Kanadier blicken auf die Vereinigten Staaten herab und halten sie für die Hölle. Das tun sie zu Recht. Kanada ist für die Vereinigten Staaten das, was nach Dantes Schema Limbo für die Hölle ist
Der Oberste Gerichtshof von Florida wollte, dass alle legalen Stimmen gezählt werden. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten wollte hingegen nicht, dass alle Stimmen gezählt werden.
Als ich im Justizministerium im Büro des Generalstaatsanwalts arbeitete, war es meine Aufgabe, Fälle für die Vereinigten Staaten vor dem Obersten Gerichtshof zu vertreten. Ich fand es immer sehr bewegend, vor den Richtern zu stehen und zu sagen: „Ich spreche für mein Land.“
Viele wohlmeinende intelligente Menschen haben seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten vom 17. Mai 1954, mit der die Rassentrennung an öffentlichen Schulen verboten wurde, argumentiert, dass die Kommunikation zwischen den Rassen zusammengebrochen sei.
In der Brown-Entscheidung hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten einstimmig die rechtliche und moralische Grundlage der Rassentrennung im öffentlichen Bildungswesen in diesem Land außer Kraft gesetzt.
Ich denke, wir sind in diesem Land blind dafür geworden, wie es uns gelungen ist, hier in den Vereinigten Staaten ein kastenähnliches System neu zu erfinden, das in vielerlei Hinsicht genauso unterdrückerisch funktioniert wie dieses das existierte in Südafrika unter der Apartheid und das existierte unter Jim Crow hier in den Vereinigten Staaten.
Klassenkampf hört sich immer gut an. Gegen die Reichen und Mächtigen vorzugehen und sie für das bezahlen zu lassen, was sie tun, das hört sich immer gut an. Aber das ist nicht die Aufgabe des Obersten Gerichtshofs. Der Oberste Gerichtshof steht auf der Seite des amerikanischen Volkes? Der Oberste Gerichtshof entscheidet über das Gesetz. Der Oberste Gerichtshof entscheidet über die Verfassungsmäßigkeit von Dingen und anderen Dingen. Meiner Meinung nach ist der Oberste Gerichtshof völlig aus dem Fokus geraten.
Ich möchte nicht, dass [Homo-Ehe] jetzt vor den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten geht, weil der Homophobe Antonin Scalia zu viele Stimmen an diesem aktuellen Gericht hat.
Citizens United kämpfte für die Verteidigung unseres Rechts auf freie Meinungsäußerung – und errang einen großen Sieg vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!