Ein Zitat von Richard Gere

Wenn die Vereinigten Staaten ohne die Unterstützung der Vereinten Nationen in den Irak einmarschieren, wird dies völlig ohne die Unterstützung des amerikanischen Volkes geschehen. — © Richard Gere
Wenn die Vereinigten Staaten ohne die Unterstützung der Vereinten Nationen in den Irak einmarschieren, wird dies völlig ohne die Unterstützung des amerikanischen Volkes geschehen.
Wenn die Vereinigten Staaten eine multinationale Truppe ohne die Unterstützung der Vereinten Nationen in den Irak führen, sollte Kanada an der Seite seines Nachbarn kämpfen. Wir haben uns in diesem Fall von einer Mittelmacht zu einer Wirrwarrmacht entwickelt.
Das Nichtbestehen des TPP ist ein großes Signal. Die Vereinigten Staaten ziehen sich zurück, sie weichen zurück. Das wird hier eine riesige Lücke schaffen.
Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und der Koalition bleiben im Irak und werden unter amerikanischem Kommando als Teil einer von den Vereinten Nationen autorisierten multinationalen Truppe operieren.
Ich habe einen Film gedreht, um der amerikanischen Öffentlichkeit zu erklären, was in Bezug auf die Abrüstung des Irak erreicht wurde und warum Inspektoren heute nicht im Irak sind, und um die sehr komplexe, düstere Geschichte der Interaktion zwischen dem Irak, den Vereinten Nationen und den Vereinigten Staaten detailliert darzustellen. Es ist definitiv kein pro-irakischer Film. Es ist ein Film, der die Wahrheit befürwortet.
Ich halte die Entscheidung des Präsidenten, die Vereinigten Staaten abzuziehen, um ein Wahlversprechen im Irak einzuhalten, ohne eine Stay-behind-Truppe zurückzulassen, für einen Fehler, und das höre ich von Veteranen in Wyoming und von Eltern, die im Irak kämpfende Kinder verloren haben. Wir sehen es jedoch auf der ganzen Welt. Wenn wir, die Vereinigten Staaten, irgendwo ein Vakuum schaffen, das andere dazu ermutigt, hineinzugehen, wenn die Vereinigten Staaten kein Gefühl der Abschreckung haben, das es schlechten Akteuren ermöglicht, sich zu bewegen und die Lücke zu füllen.
Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die in Kuwait einmarschierten; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die mit dem Iran in den Krieg zogen; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die chemische Waffen auf den Iran abgefeuert haben; es war der Irak. Und es waren nicht die Vereinigten Staaten, die unschuldige irakische Bürger mit Chemiewaffen ermordeten; es war der Irak.
Dass die Welt die Vereinigten Staaten ablöst und dass die Vereinigten Staaten sich der Welt unterwerfen, die in der Praxis die Vereinten Nationen sind, geht den Menschen nur auf die Nerven. Denn die Vereinten Nationen sind nichts weiter als eine Vliesorganisation, die unser Geld unter dem Vorwand verschwendet, dass wir es schulden, weil wir so viele Ungerechtigkeiten und Übertretungen begangen haben.
Aber Sie werden feststellen, dass Russland und China bei den Vereinten Nationen ausnahmslos versuchen, amerikanische Aktionen zu blockieren, andere Arten von Gesetzlosen zu unterdrücken, einzudämmen oder zu bestrafen. Wer steht bei den Vereinten Nationen hinter Mugabi? Russland und China tun es. Wer hat erfolgreich versucht, die Vereinten Nationen daran zu hindern, mit einer Stimme zu ihrem offensichtlichsten Verstoß gegen ihre Resolutionen, dem Irak, zu sprechen? Wieder Russland und China. Nordkorea dasselbe. Burma das gleiche.
Ohne triftigen Grund, ohne rechtliche oder moralische Rechtfertigung und ohne den geringsten Beweis dafür, dass der Irak die Sicherheit der Vereinigten Staaten direkt bedroht, ist die Bush-Regierung in den Krieg gezogen.
Kampftruppen der USA, Großbritanniens, Australiens, Polens und anderer Länder setzten die Forderungen der Vereinten Nationen durch, beendeten die Herrschaft Saddam Husseins – und das irakische Volk ist frei.
Wir sollten unsere Haltung gegenüber den Vereinten Nationen ändern. Es muss eine Macht auf der Welt geben, die unserer eigenen überlegen ist. Ohne die Zustimmung der Vereinten Nationen hätten wir den Irak nicht angreifen dürfen. Jetzt müssen wir mit diesem Fehler leben. Wir leben damit und zu viele unserer Leute sterben damit.
Nun, die Vereinigten Staaten haben gesagt, dass die Abrüstung des Irak oberste Priorität hat, aber wir haben auch festgestellt, dass noch viele andere Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen vorliegen, darunter die Notwendigkeit, die Menschenrechte aller Bürger zu respektieren des Irak, an dem wir sehr interessiert sind.
Ich kann das nicht für einen vernünftigen Amerikaner sehen. . . könnte möglicherweise versuchen, die wichtigsten nationalen Ziele der Vereinigten Staaten über die Vereinten Nationen zu erfüllen. Es wäre vergleichbar mit dem Versuch der Vereinigten Staaten, ihre Gesetzgebung durch den Obersten Sowjet der UdSSR zu verabschieden.
Ich freue mich, Sie über die Entscheidung der Regierung der Republik Irak zu informieren, die Rückkehr der Waffeninspektoren der Vereinten Nationen in den Irak ohne Bedingungen zuzulassen.
Die Vereinigten Staaten gewähren Israel entscheidende Sicherheits- und Wirtschaftshilfe sowie unschätzbare politische Unterstützung auf der internationalen Bühne.
Die Geschichte geht in dem Sinne weiter, dass die Vereinigten Staaten bei ihrem Einmarsch in den Irak im Jahr 2003 im Grunde genommen die Charta der Vereinten Nationen ignoriert bzw. verletzt haben. Das ist keine kluge Politik.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!