Ein Zitat von Richard Harris

Ein Problem besteht darin, dass wir stark von fossilen Brennstoffen abhängig sind. Und daher kommen auch die Treibhausgase, im Großen und Ganzen auch ein Teil der Abholzung. Aber wir wissen noch nicht, wie wir das ändern können. Das ist also, wo wir gerade sind.
Ich weiß, dass wir mehr Atomkraft brauchen, denn Atomkraft ist schließlich nicht auf fossile Brennstoffe angewiesen und stößt keine Treibhausgase aus. Ich glaube, dass wir Kohlekraftwerke ohne Emissionen haben werden. Wir müssen an Technologien zur Kohlenstoffbindung arbeiten. Ich meine, wir können gemeinsam viel tun und das von vielen Menschen gewünschte Ziel erreichen, nämlich die Reduzierung von Treibhausgasen, und gleichzeitig ein tragfähiges Wirtschaftswachstum erzielen.
Die grundlegenden wissenschaftlichen Schlussfolgerungen zum Klimawandel sind sehr belastbar und das aus gutem Grund. Der Treibhauseffekt ist eine einfache Wissenschaft: Treibhausgase fangen Wärme ein und der Mensch emittiert immer mehr Treibhausgase.
Wir könnten Menschen durch fossile Brennstoffe ersetzen, einen immer höheren Grad der Industrialisierung, der Landwirtschaft und der Produktion erreichen, ohne an die Treibhausgase zu denken, die wir zugegeben haben, und der Klimawandel ist in Wirklichkeit die Verschmutzung des technischen Paradigmas, als fossile Brennstoffe vorangingen Industrialismus. Jetzt dieselbe Denkweise als Lösung anzubieten bedeutet, nicht ernst zu nehmen, was Einstein gesagt hat: dass man die Probleme nicht lösen kann, indem man dieselbe Denkweise anwendet, die sie verursacht hat.
Die Klimakrise ist sowohl das einfachste als auch das schwierigste Problem, mit dem wir je konfrontiert waren. Am einfachsten, weil wir wissen, was wir tun müssen. Wir müssen den Ausstoß von Treibhausgasen stoppen. Das Schwierigste daran ist, dass unsere derzeitige Wirtschaft immer noch vollständig von der Verbrennung fossiler Brennstoffe abhängig ist und dadurch Ökosysteme zerstört, um ein dauerhaftes Wirtschaftswachstum zu schaffen.
Selbst wenn wir keine Treibhausgase hätten, müssten wir uns von fossilen Brennstoffen verabschieden, da uns diese ausgehen würden. Sie sind endlich, während Sonne und Wind unendlich sind.
Der allmähliche Abbau der Ozonschicht und der damit verbundene „Treibhauseffekt“ haben aufgrund des industriellen Wachstums, der massiven städtischen Konzentrationen und des enorm gestiegenen Energiebedarfs inzwischen krisenhafte Ausmaße angenommen. Industrieabfälle, die Verbrennung fossiler Brennstoffe, die uneingeschränkte Abholzung von Wäldern, der Einsatz bestimmter Arten von Herbiziden, Kühl- und Treibmitteln: All dies schadet bekanntermaßen der Atmosphäre und der Umwelt.
Die hohen Preise verdeutlichen auch, dass die USA zu stark von fossilen Brennstoffen abhängig sind, die wir aus instabilen Teilen der Welt importieren. Um unsere nationale Sicherheit zu schützen, müssen wir energiesicherer werden.
Die Grundlagenforschung ist sehr gut etabliert; Es ist allgemein bekannt, dass die globale Erwärmung auf Treibhausgase zurückzuführen ist. Ungewiss sind Prognosen darüber, wie stark sich der Klimawandel in den nächsten Jahrzehnten konkret verändern wird.
Nachdem sich Europa nun durch Abholzung und Nutzung fossiler Brennstoffe entwickelt hat, fordert es Brasilien auf, sich nicht durch Abholzung und Nutzung fossiler Brennstoffe zu entwickeln. Bolsonaro ist die Gegenreaktion gegen diese Heuchelei.
Solange wir von diesen fossilen Brennstoffen abhängig sind, sind wir vom Nahen Osten abhängig. Wenn wir keine Opfer sind, sind wir sicherlich Gefangene.
Während die Rangfolge einzelner Jahre durch chaotische Wetterverhältnisse beeinflusst werden kann, sind die langfristigen Trends auf die Treiber des Klimawandels zurückzuführen, die derzeit durch den menschlichen Ausstoß von Treibhausgasen dominiert werden ...
Wir werden aus fossilen Brennstoffen aussteigen, keine Frage. Möglicherweise tun wir es nicht schnell genug, um Schmerzen zu vermeiden, und darüber mache ich mir große Sorgen. Aber im 22. Jahrhundert werden wir auf keinen Fall auf fossile Brennstoffe angewiesen sein.
Solar und Wind sind mittlerweile vielerorts günstiger als manche fossile Brennstoffe und das innerhalb der nächsten zwei, drei, vier, höchstens fünf Jahre. Was die Exponentialkurve bewirkt, wird nicht verschwinden. Für fossile Brennstoffe und Atomkraft ist es völlig vorbei. Die Atomenergie ist tatsächlich ausgefallen.
Die britische Regierung steht im Umgang mit kohlenstoffreichen fossilen Brennstoffen vor drei Möglichkeiten: Sie muss die Menschen dazu zwingen, sie sofort nicht mehr zu nutzen. einen schnellen Übergang von fossilen Brennstoffen zu erneuerbaren Energien erleichtern; oder hoffen, dass die Marktkräfte unser Problem für uns lösen.
Das Problem des Klimawandels ignorieren wir auf eigene Gefahr. Es mag immer noch Streit darüber geben, wie viel genau wir zur Erwärmung der Erdatmosphäre beitragen und wie viel natürlich vorkommt, aber wir können wissenschaftlich sicher sein, dass unsere fortgesetzte Nutzung fossiler Brennstoffe uns an einen Punkt bringt keine Rückkehr. Und wenn wir uns nicht von der Abhängigkeit von diesen fossilen Brennstoffen befreien und in diesem Land einen neuen Energiekurs einschlagen, verurteilen wir künftige Generationen zu einer globalen Katastrophe.
Wir sollten keine dummen Autos haben, die flüssige fossile Brennstoffe verwenden. Komm schon, wie altmodisch ist das denn? Wir müssen an den Punkt gelangen, an dem dies nicht mehr Teil unserer Erfahrung ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!