Ein Zitat von Richard Holbrooke

Ich denke, die Amerikaner verstehen, dass wir in Afghanistan, anders als im Irak und in Vietnam, gegen einen Feind kämpfen, der mit den Menschen verbündet ist, die uns am 11. September angegriffen haben. — © Richard Holbrooke
Ich denke, die Amerikaner verstehen, dass wir in Afghanistan, anders als im Irak und in Vietnam, gegen einen Feind kämpfen, der mit den Menschen verbündet ist, die uns am 11. September angegriffen haben.
Der Irak hat uns bei der Terrorismusbekämpfung das Rückgrat gebrochen. Daran besteht kein Zweifel. Das erste, was uns jedoch schmerzte, war die Tatsache, dass das US-Militär am 11. September – oder am 12. September oder am 13. September – überhaupt nicht auf etwas vorbereitet war. Und als wir Afghanistan tatsächlich angriffen, hatten sich Al-Qaida und die Taliban zerstreut.
Nun, erstens ist die Situation in Afghanistan viel besser als sie war. Aber es gibt keinen Vergleich zwischen Afghanistan und dem Irak. Der Irak hat eine Bürokratie, der Irak hat Reichtum. Im Irak gibt es eine gebildete Klasse von Menschen, die in der Lage sind, einzugreifen und die Macht zu übernehmen.
Wir führen einen Krieg gegen den Terror, weil der Feind uns zuerst angegriffen und hart getroffen hat. ... Die Führung von Al-Qaida hat erklärt, sie habe das Recht, vier Millionen Amerikaner zu töten, ... Seit nunmehr fast sechs Jahren ist es den Vereinigten Staaten gelungen, ihre Versuche, uns hier zu Hause anzugreifen, abzuwehren. Niemand kann garantieren, dass wir nicht noch einmal getroffen werden.
Wir haben gelernt, dass Terroranschläge nicht durch den Einsatz von Gewalt verursacht werden; Sie werden durch die Wahrnehmung von Schwäche eingeladen. Und der sicherste Weg, Angriffe auf unser eigenes Volk zu vermeiden, besteht darin, den Feind dort anzugreifen, wo er lebt und plant. Wir kämpfen heute im Irak und in Afghanistan gegen diesen Feind, damit wir ihm nicht wieder auf unseren eigenen Straßen, in unseren eigenen Städten begegnen.
Das Wort „Held“ wird oft verwendet, wenn es um jeden geht, der in Afghanistan oder im Irak getötet wurde. Aber jeder, der freiwillig [als Soldat] nach Afghanistan oder in den Irak geht, kämpft für eine böse Sache unter einem bösen Oberbefehlshaber.
Die Existenz der Taliban ist meiner Meinung nach eine Tragödie für Afghanistan. Wir als Amerikaner müssen verstehen, welche Rolle wir dabei spielen, diese Tragödie herbeizuführen. Deshalb denke ich, dass es wichtig ist, sich die Geschichten darüber anzusehen, warum diese Menschen kämpfen.
Seit dem Angriff auf die Vereinigten Staaten am 11. September 2001 und den US-Vergeltungsschlägen in Afghanistan und im Irak dürfte es nur wenige Menschen geben, die nicht einen Anflug von Nostalgie für den Kalten Krieg verspürt haben.
Vor vier Jahren habe ich versprochen, den Krieg im Irak zu beenden. Wir machten. Ich habe versprochen, mich wieder auf die Terroristen zu konzentrieren, die uns am 11. September tatsächlich angegriffen haben. Wir haben. Wir haben die Dynamik der Taliban in Afghanistan abgeschwächt, und 2014 wird unser längster Krieg vorbei sein. Ein neuer Turm erhebt sich über der Skyline von New York, Al-Qaida ist auf dem Weg zur Niederlage und Osama bin Laden ist tot.
Kriege entwickeln sich immer im Laufe der Zeit, nicht wahr? Der Irak/Afghanistan ist anders als Vietnam, und Vietnam war anders als Korea, und Korea war anders als der Erste Weltkrieg und so weiter. Einige Dinge bleiben natürlich gleich – eine Seite kämpft gegen die andere um Ideologie oder ein Stück Boden –, aber es gibt einige Aspekte des Kampflebens, die sich radikal von denen ihrer Vorgänger unterscheiden.
Denken Sie darüber nach: Einige von uns, die aktiv für den Sturz Saddam Husseins kämpfen, sind selbst nicht mit der Sache einverstanden, aber sie tun ihre Pflicht. Und es ist unsere Pflicht als loyale Amerikaner, den Mund zu halten, sobald die Kämpfe beginnen, es sei denn – es sei denn, die Fakten beweisen, dass die Operation falsch war, wie es in Vietnam der Fall war.
Als George W. Bush Afghanistan angriff, wurde dies weithin gefeiert, und das Scheitern unseres Krieges dort wurde nicht verstanden. Wenige Monate nach dem Angriff auf Afghanistan machte sich Bush eindeutig daran, sich auf den Irak vorzubereiten, lange bevor Osama bin Laden oder Al-Qaida außer Gefecht gesetzt wurden. In der Presse gab es nie eine ernsthafte Debatte darüber, ob überhaupt die Vorstellung, dass jeder Taliban unser Feind sei, gültig sei. Viele Annahmen über diesen Krieg wurden nie in Frage gestellt.
Wir würden es lieben, wenn wir alle einfach nach Hause kommen könnten und uns nicht um den Rest der Welt kümmern müssten. Aber das Problem ist, dass sie uns am 11. September angegriffen haben. Wir waren hier; Sie haben uns angegriffen.
Wie zuvor Afghanistan ist der Irak nur ein Schauplatz in einem regionalen Krieg. Wir wurden von einem Netzwerk terroristischer Organisationen angegriffen, die von mehreren Ländern unterstützt wurden, von denen die wichtigsten Iran, Irak, Syrien und Saudi-Arabien waren.
Ich sage, der 11. September sollte uns in den Irak und nach Afghanistan bringen.
Ohne den Irak wäre Afghanistan schon schwierig genug gewesen. Der Irak machte es unmöglich. Das Argument, dass es uns jetzt gut gehen würde, wenn wir uns nur auf Afghanistan konzentriert hätten, ist überzeugend, lässt jedoch die Tatsache außer Acht, dass wir uns nicht am Aufbau der Nation in Afghanistan beteiligen sollten.
Es ist eine Tatsache, der sich die Linke routinemäßig widersetzt, damals wie heute: Amerikaner kämpften und starben in Vietnam für die Freiheit, genauso wie sie es heute im Irak und in Afghanistan tun. Welche Fehler auch immer Generäle und politische Entscheidungsträger auf ihrem Weg gemacht haben, sie können diese wesentliche Wahrheit nicht schmälern – die Teil jeder verlässlichen Geschichte sein sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!