Ein Zitat von Richard N. Haass
Der erste Irak-Krieg war notwendig, weil lebenswichtige Interessen der USA auf dem Spiel standen, und wir erreichten den Punkt, an dem kein anderes Instrument der nationalen Sicherheit das notwendige Ziel erreichen konnte, nämlich die Umkehrung der Invasion und Besetzung Kuwaits durch Saddam Hussein.
Themen zitieren
Erreichen
, weil
Hussein
das erste
Ziel erreicht hat, Instrumente,
Interessen,
Invasion
, Irak,
Irak-Krieg,
Kuwait,
wahrscheinlich,
nationale
Notwendigkeit
, Notwendigkeit
, Besetzung,
anderer
Punkt,
erreicht
, Umkehrung,
Saddam,
Saddam Hussein,
Sicherheitspfahl
,
lebenswichtiger
Krieg
, waren
welche
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Saddam Hussein hätte künftigen Historikern des Iran-Irak-Krieges, der Invasion in Kuwait und der darauffolgenden Ära der Sanktionen, die in der aktuellen Invasion ihren Höhepunkt fanden, eine unersetzliche Hilfe sein können.
Da es sich bei Krieg um einen Wettbewerb um Leben und Tod handelt, bei dem die nationale Sicherheit und lebenswichtige Interessen auf dem Spiel stehen, ist die Festlegung eines anderen Ziels als des Siegens nicht nur kontraproduktiv, sondern auch unverantwortlich und verschwenderisch. Unter bestimmten Umständen ist es auch unethisch.
Ich persönlich denke, dass der Irak heute ohne Saddam Hussein ein wirklich besserer Irak ist als mit Saddam Hussein. Aber natürlich fühle ich mich auch unwohl, weil wir mit den Informationen über Massenvernichtungswaffen in die Irre geführt wurden.
Hätte die Entscheidung bei Senator Kerry gelegen, wäre Saddam Hussein auch heute noch im Irak an der Macht. Tatsächlich würde Saddam Hussein mit ziemlicher Sicherheit immer noch die Kontrolle über Kuwait haben.
Meine Position dazu wurde in den Medien immer wieder falsch dargestellt. Lassen Sie es mich klarstellen. Im Irak gibt es zwei Kriege. Das erste war absolut notwendig und völlig gerechtfertigt. Saddam Hussein hatte Kuwait, einen souveränen, unabhängigen Staat, angegriffen und überfallen. Es handelte sich um einen eklatanten Akt der Aggression, und Maßnahmen waren gerechtfertigt und notwendig. Damit habe ich überhaupt keine Probleme.
Die Invasion im Irak war kein beispielloses Ereignis; Es war tatsächlich die natürliche Ausweitung eines Konflikts mit dem Irak, der am 2. August 1990 begann, als der Irak in Kuwait einmarschierte und Kuwait besetzte, das ein wichtiger Öllieferant der Vereinigten Staaten war.
Der Krieg gegen den Terror betrifft Saddam Hussein aufgrund der Natur Saddam Husseins, der Geschichte Saddam Husseins und seiner Bereitschaft, sich selbst zu terrorisieren.
Glücklicherweise gibt es in Libyen nur wenige Städte an der Küste, da der größte Teil Libyens eine Wüste ist. Tatsache ist, dass wir unbedingt dabei sein müssen – und nicht nur bei Spezialeinheiten – ich meine, das wird nicht funktionieren. Kommen Sie schon, Sie müssen zur Invasion zurückkehren, als wir Saddam Hussein aus Kuwait vertrieben haben. Wir müssen in großer Zahl vor Ort sein. Wir müssen unsere muslimisch-arabischen Freunde einbeziehen, um mit uns daran zu arbeiten. Und wir müssen in der Luft sein. Und wir – es sollte eine breite Koalition sein, die sich aus den Leuten zusammensetzt, die beteiligt waren, als wir Saddam besiegten.
Im Irak waren die Frauen bis vor dem Krieg Wissenschaftlerinnen, Museumsdirektorinnen und Ärztinnen. Ich schätze weder Saddam Hussein noch die sowjetische Besetzung Afghanistans, die brutal war und Hunderttausende Menschen tötete – es war das Vietnam der Sowjetunion. Ich sage nur, dass jetzt, in diesen neuen Kriegen, ganze Länder ins Chaos gestürzt sind – die Frauen wurden einfach wieder in ihre Burkas zurückgedrängt – und das nicht freiwillig.
Wenn man sich das Wesen von ISIS ansieht, wie es entstanden ist, ist es tatsächlich das Produkt einer ausländischen Invasion. Die ausländische Invasion im Irak führte zum Sturz Saddam Husseins, und wir sind damit nicht unzufrieden, aber der Punkt ist, dass die ausländische Präsenz in jedem Gebiet für Dynamik gesorgt hat. Und dieser Dynamik kann man sich nicht entziehen.
Ich hatte Kurdistan 2003 vor der Invasion des Irak zum ersten Mal besucht und in Erbil und Sulaimaniya campiert, während ich auf den Sturz Saddam Husseins wartete.
Es ist nicht abzusehen, was mit unserem Verteidigungshaushalt passiert wäre, wenn Saddam Hussein nicht im August in Kuwait einmarschiert wäre und alle auf den Zweiten Weltkrieg vorbereitet hätte. Können wir darauf zählen, dass Saddam Hussein jedes Jahr kommt und unsere verteidigungspolitischen Debatten löst? Angesichts der Geschichte des Nahen Ostens ist es möglich.
Was auch immer man über die Führung des Irak-Krieges sagen will, der Krieg zur Absetzung Saddam Husseins im Jahr 2003 war ein notwendiger Akt. Es hätte früher geschehen sollen und können, wenn nicht das Weiße Haus unter Clinton, das die Notwendigkeit erkannte, die Gelegenheit nicht durch Schüchternheit und Gepolter vertan hätte.
Am ersten Wochenende nach den Anschlägen vom 11. September traf sich George W. Bush in Camp David mit seinen Top-Beratern, darunter Außenminister Colin Powell. Und es gab eine lebhafte Debatte über die Irak-Politik, in der einige Leute aus dem Pentagon argumentierten, dass Saddam Hussein in den Krieg gegen den Terrorismus einbezogen werden sollte.
Als Saddam Husseins irakische Streitkräfte 1990 in Kuwait einmarschierten, hatte ich das Gefühl, dass Amerikas Engagement für nationale Prinzipien und internationale Führung nach dem Kalten Krieg auf dem Spiel stand. Ich war bestürzt über den breiten Widerstand meiner Demokratenkollegen. Für mich war ihre Position falsch.
Es ist bedauerlich, dass Senator Kennedy den Veteranentag gewählt hat, um weiterhin unbegründete und falsche Angriffe zu verüben, die in Kriegszeiten das falsche Signal an unsere Truppen und unseren Feind senden. Es ist auch bedauerlich, dass Senator Kennedy mehr Zeit gefunden hat, negative Dinge über Präsident Bush zu sagen, als er es jemals über Saddam Hussein getan hat. Wenn Amerika der Außenpolitik von Senator Kennedy folgen würde, wäre Saddam Hussein nicht nur immer noch an der Macht, er würde auch Kuwait unterdrücken und besetzen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alva Myrdal
Schwedisch
Diplomat
Zitate von Charles Maurice de Talleyrand
Französisch
Diplomat
Zitate von Dag Hammarskjöld
Schwedisch
Diplomat
Zitate von Daniel Fried
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Greig Fraser
australisch
Diplomat
Zitate von Hans Blix
Schwedisch
Diplomat
Zitate von James Bryce
Englisch
Diplomat
Zitate von Jean Kennedy Smith
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Jeane Kirkpatrick
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Joseph de Maistre
Französisch
Diplomat
Zitate von Lawrence Eagleburger
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Madeleine M. Kunin
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Miroslav Lajcak
slowakisch
Diplomat
Zitate von Nizar Qabbani
syrisch
Diplomat
Zitate von Richard Grenell
amerikanisch
Diplomat
Zitate von Sergej Lawrow
Russisch
Diplomat