Ein Zitat von Richard Neal

Die alternative Mindeststeuer sollte verhindern, dass die reichsten Amerikaner bestimmte Steuervorteile übermäßig nutzen, um den größten Teil ihrer Steuerlast zu vermeiden. — © Richard Neal
Die alternative Mindeststeuer sollte verhindern, dass die reichsten Amerikaner bestimmte Steuervorteile übermäßig nutzen, um den größten Teil ihrer Steuerlast zu vermeiden.
Trump selbst dürfte von den Steuersenkungen dramatisch profitieren. Sie kürzen unter anderem die alternative Mindeststeuer. Das letzte Mal, dass wir Steuererklärungen von ihm haben, war im Jahr 2005, als er aufgrund der alternativen Mindeststeuer etwa 31 Millionen US-Dollar zahlte. Er muss das nicht bezahlen, wenn dieser Steuerbescheid durchkommt. Er ordnet also nicht nur unsere verfassungsmäßige Demokratie neu, er bereichert sich auch persönlich – was nicht neu ist, denn natürlich hat er es getan, seit er einen Eid geschworen hat, Präsident der Vereinigten Staaten zu werden.
Im Dezember stimmte ich einer Ausweitung der Steuersenkungen für die reichsten Amerikaner zu, weil ich nur so eine Steuererhöhung für die amerikanische Mittelschicht verhindern konnte. Aber wir können uns keine Steuersenkungen im Wert von einer Billion US-Dollar für jeden Millionär und Milliardär in unserer Gesellschaft leisten. Wir können es uns nicht leisten. Und ich weigere mich, sie noch einmal zu erneuern.
Es ist leicht, über Steuervereinfachung zu sprechen, und wir alle wissen, dass es sehr schwierig ist, sie zu erreichen; Aber für die letzten drei Kongresse habe ich einen Gesetzentwurf zur Steuervereinfachung vorgelegt, der eine kostenpflichtige Aufhebung der alternativen Mindeststeuer beinhalten würde.
Mir gefällt die Idee der Verbrauchssteuer sehr gut, und in den meisten Ländern gibt es eine ziemlich hohe Verbrauchssteuer. Man nennt sie Mehrwertsteuer oder Waren- und Dienstleistungssteuer ... Es ist eine Umsatzsteuer. Es besteuert nicht die Arbeit, es besteuert weder Ersparnisse noch Investitionen – es besteuert den Konsum.
Wir hätten sicherlich dafür stimmen können, die Steuersenkungen für die Mittelschicht und die Steuererleichterungen für arbeitende Familien dauerhaft zu machen, wenn die Republikaner nicht darauf bestanden hätten, dass die einzige Möglichkeit, diese Steuererleichterungen zu unterstützen, darin bestehen würde, das Defizit um 700 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, um Steuererleichterungen zu gewähren die reichsten 2 Prozent der Amerikaner. Das war es, was wirklich beunruhigend war.
Ich war schockiert, als ich sah, dass einige der wohlhabendsten Menschen des Landes ihre Steuerangelegenheiten so geregelt haben, dass sie regelmäßig praktisch keine Einkommenssteuer zahlten, und zwar fairerweise im Rahmen der Steuergesetze. Und ich glaube nicht, dass das richtig ist.
Ich würde drei Maßnahmen bevorzugen: Anhebung des Mindestlohns auf 12 US-Dollar, Schließung des Steuerschlupflochs, bei dem Personen nur eine Einkommenssteuer von 15 % auf langfristige Kapitalgewinne zahlen (also mit dem vollen Steuersatz besteuern), und Einführung einer progressiven Steuer, die den höchsten Steuersatz anhebt von 39,6 % auf 45 %. Ich würde es vorziehen, diese drei Maßnahmen in dieser Reihenfolge umzusetzen, beginnend mit der Anhebung des Mindestlohns, aber nicht damit aufhören.
Ich würde gerne die Kapitalertragssteuer und die Dividendensteuer, die alternative Mindeststeuer und die Sterbesteuer auf Null streichen.
Wir werden die Steuerlast für die amerikanische Mittelschicht senken, indem wir die sehr Reichen auffordern, ihren gerechten Anteil zu zahlen. Steuerzahler aus der Mittelschicht haben die Wahl zwischen einer Steuergutschrift für Kinder oder einer deutlichen Senkung ihres Einkommensteuersatzes.
Untersuchungen haben gezeigt, dass Lohnempfänger mit mittlerem Einkommen am meisten von einer starken Senkung der Körperschaftssteuersätze profitieren würden. Die Körperschaftssteuer ist keine Reichensteuer. Unternehmen zahlen es nicht einmal. Sie geben die Steuer lediglich in Form von niedrigeren Löhnen und Sozialleistungen, höheren Verbraucherpreisen und einem geringeren Aktionärswert weiter.
In Bezug auf Wirtschaft und Steuern: Amerikas erfolgreichste Leistungsträger zahlen tatsächlich einen höheren Anteil der gesamten Steuerlast. Das obere Prozent der Einkommensbezieher zahlte 1981 18 Prozent der gesamten Steuerlast und zahlte 1991 25 Prozent. Die unteren 50 Prozent der Einkommensbezieher zahlten nur 8 Prozent der gesamten Steuerlast und zahlten 1991 nur 5 Prozent. Geschichte zeigt, dass Steuersenkungen immer zu einem verbesserten Wirtschaftswachstum und damit zu höheren Steuereinnahmen in der Staatskasse geführt haben.
Niemand, der im Rahmen von Barack Obamas Plan weniger als 250.000 US-Dollar verdient, wird auch nur einen Penny seiner Steuererhöhung sehen, sei es die Kapitalertragssteuer, die Einkommenssteuer, die Investitionssteuer oder irgendeine andere Steuer.
Mit regulatorischen und strategischen Steuerreformen wie der Senkung der Grenzsteuersätze, der Abschaffung der alternativen Mindeststeuer und der Schaffung eines attraktiven Standorts für Arbeitgeber zur Standortverlagerung und Schaffung von Arbeitsplätzen würde sich das Kapital erhöhen, das Einzelpersonen für die Gründung und Erweiterung von Unternehmen zur Verfügung steht.
Die Umsatzsteuer ist die beste und gerechteste Steuer. Die Benzinsteuer, die nichts anderes als eine Umsatzsteuer ist, hat sich als schmerzlos, produktiv und strafend erwiesen. Auf alles, was wir kaufen, sollte der gleiche Steueranteil erhoben werden, mit Ausnahme von billigen Lebensmitteln und billiger Kleidung.
Eine Steuerreform für das 21. Jahrhundert bedeutet, fleißige Familien zu belohnen, indem unfaire Schlupflöcher geschlossen, die Steuersätze auf breiter Front gesenkt und die Steuergesetzgebung drastisch vereinfacht werden. Es fordert eine Reduzierung der Steuerlast für amerikanische Unternehmen jeder Größe, damit sie einen größeren Teil ihres Einkommens für Investitionen in unseren Gemeinden behalten können.
Bemerkenswert ist, dass durch die Steuersenkungen von Trump auch die Steuergutschrift für Kinder verdoppelt wurde, wodurch die Steuerlast für berufstätige Familien verringert wurde, sodass sie mehr Ressourcen für ihre Kinder zur Verfügung haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!