Ein Zitat von Richard Owen

Aber wie wir schon früher bemerkt haben, entziehen sich die meisten Aussagen Darwins aufgrund ihrer Unbestimmtheit und Unvollständigkeit der Prüfung naturgeschichtlicher Tatsachen. — © Richard Owen
Aber wie wir schon früher bemerkt haben, entziehen sich die meisten Aussagen Darwins aufgrund ihrer Unbestimmtheit und Unvollständigkeit der Prüfung naturgeschichtlicher Tatsachen.
Herr Darwin ... hat es versäumt, sich den Grundsatz klar vor Augen zu halten, dass der Geschlechtsunterschied, worin auch immer er bestehen mag, selbst der natürlichen Selektion und der Evolution unterliegen muss.
Eine bemerkenswerte Parallele, die meiner Meinung nach nie bemerkt wurde, besteht zwischen den Tatsachen der sozialen Evolution einerseits und der zoologischen Evolution, wie sie von Herrn Darwin dargelegt wurde, andererseits.
Mein Ansatz bestand nie darin, von Theorien auszugehen, um zu Fakten zu gelangen, sondern im Gegenteil zu versuchen, aus den Fakten den Erklärungsfaden herauszuarbeiten, ohne den sie unverständlich erscheinen und sich wirksamem Handeln entziehen.
Obwohl der Atheismus vor Darwin logischerweise haltbar gewesen wäre, ermöglichte Darwin es, ein intellektuell erfüllter Atheist zu sein.
Ein Atheist vor Darwin hätte in Anlehnung an Hume sagen können: „Ich habe keine Erklärung für komplexes biologisches Design.“ Ich weiß nur, dass Gott keine gute Erklärung ist, also müssen wir abwarten und hoffen, dass jemand eine bessere Erklärung findet. Ich kann mich des Gefühls nicht erwehren, dass eine solche Position, auch wenn sie logisch vernünftig ist, einen ziemlich unzufrieden gemacht hätte und dass, obwohl der Atheismus vor Darwin logischerweise haltbar gewesen wäre, Darwin es ermöglichte, ein intellektuell erfüllter Atheist zu sein.
Als ich Teenager war, wusste ich nicht, dass die meisten Amerikaner, Schwarze wie Weiße, die wichtigsten Fakten der Geschichte der Neger nicht kannten. Und so waren es die Fakten anderer Geschichten, die mich am meisten faszinierten. Ende meines zweiten Jahres an der Fisk University bin ich zufällig in ein US-amerikanisches Geschichtsstudium geraten.
Unterschätzen wir nicht den Wert einer Tatsache; es wird eines Tages in einer Wahrheit erblühen. Es ist erstaunlich, wie wenige wichtige Fakten in einem Jahrhundert zur Naturgeschichte eines Tieres hinzugefügt werden. Die Naturgeschichte des Menschen selbst wird immer noch nach und nach geschrieben.
Seit Darwin haben Paläontologen (größtenteils vergeblich) nach Abfolgen unmerklich abgestufter Reihen von Fossilien gesucht, die als Beispiele für die Art umfassender Artenumwandlung gelten würden, die Darwin als natürliches Produkt des Evolutionsprozesses ansah. Nur wenige sahen einen Grund, Einwände zu erheben – obwohl es eine verblüffende Tatsache ist, dass ... die meisten Arten erkennbar sie selbst bleiben und während ihres gesamten Vorkommens in geologischen Sedimenten unterschiedlichen Alters praktisch unverändert bleiben.
Dieses Überleben des Stärksten, das ich hier in mechanischen Begriffen auszudrücken versucht habe, ist das, was Herr Darwin „natürliche Selektion“ oder die Erhaltung bevorzugter Rassen im Kampf ums Leben genannt hat.
Die Hypothese von Herrn Darwin steht meines Wissens nicht im Widerspruch zu einer bekannten biologischen Tatsache; im Gegenteil, wenn man sie zulässt, werden die Tatsachen der Entwicklung, der vergleichenden Anatomie, der geographischen Verbreitung und der Paläontologie miteinander verbunden und weisen eine Bedeutung auf, die sie noch nie zuvor hatten; und ich für meinen Teil bin völlig davon überzeugt, dass diese Hypothese, wenn sie nicht ganz wahr ist, der Wahrheit ebenso nahe kommt wie beispielsweise die kopernikanische Hypothese der wahren Theorie der Planetenbewegungen.
Charles Darwin [ist mein persönlicher Lieblings-Fellow der Royal Society]. Als Physiker hätte ich mich wohl für Newton entscheiden sollen. Bei einem IQ-Test hätte er zweifellos gewonnen, aber wenn Sie fragen, wer die attraktivste Persönlichkeit ist, dann ist Darwin derjenige, den Sie gerne treffen würden. Newton war einsam und zurückgezogen, in seinen späteren Jahren, als er Präsident der Gesellschaft war, sogar eitel und rachsüchtig.
Ein Großteil der geographischen Arbeit der letzten hundert Jahre ... wurde entweder explizit oder implizit von der Biologie und insbesondere von Darwin inspiriert. Viele der ursprünglichen Darwinisten, wie Hooker, Wallace, Huxley, Bates und Darwin selbst, beschäftigten sich aktiv mit der geografischen Erforschung, und es waren vor allem Fakten der geografischen Verteilung in einem räumlichen Umfeld, die Darwin den Keim seiner Theorie lieferten.
Natürliche Selektion ist keine Evolution. Doch seit die beiden Wörter allgemein verwendet werden, wird die Theorie der natürlichen Auslese als praktische Abkürzung für die von Darwin und Wallace aufgestellte Theorie der Evolution durch natürliche Auslese verwendet. Dies hatte die unglückliche Konsequenz, dass die Theorie der natürlichen Auslese selbst kaum jemals, wenn überhaupt, gesondert berücksichtigt wurde.
Herr Darwin bezieht sich auf die Vielzahl der Individuen jeder Art, die aus der einen oder anderen Ursache entweder vor oder bald nach Erreichen der Reife sterben.
Marathonlaufen war für mich der kontrollierteste Leistungstest, den ich mir jemals vorstellen konnte. Du bist gegen Darwin.
Fühlen Sie sich nicht von den Fakten Ihrer Geschichte gefangen. Ihre Geschichte besteht nicht aus einer Reihe heiliger Fakten. Geschichte ist eine Interpretation, und Ihre Geschichte liegt in Ihrer Hand, sie zu interpretieren. Die Geschichte zu kennen und sie dann neu zu interpretieren, gibt einem zusätzliche Tiefe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!