Ein Zitat von Richard P. Feynman
Beobachtung, Vernunft und Experiment bilden das, was wir die wissenschaftliche Methode nennen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Der Physiker verfügt bei seinem Studium natürlicher Phänomene über zwei Methoden, um Fortschritte zu erzielen: (1) die Methode des Experiments und der Beobachtung und (2) die Methode des mathematischen Denkens. Ersteres ist nur die Sammlung ausgewählter Daten; Letzteres ermöglicht es, auf Ergebnisse über nicht durchgeführte Experimente zu schließen. Es gibt keinen logischen Grund, warum die zweite Methode überhaupt möglich sein sollte, aber man hat in der Praxis festgestellt, dass sie funktioniert und einen angemessenen Erfolg hat.
Es scheint mir, dass über wissenschaftliche Methoden viel Aufsehen erregt wird. Ich wage zu glauben, dass diejenigen, die am meisten darüber reden, auch die wenigsten tun. Wissenschaftliche Methode ist das, was arbeitende Wissenschaftler tun, und nicht das, was andere Leute oder sogar sie selbst darüber sagen. Kein arbeitender Wissenschaftler fragt sich, wenn er ein Laborexperiment plant, ob er wirklich wissenschaftlich handelt, und es interessiert ihn auch nicht, welche Methode er als Methode anwendet.
Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass nur wissenschaftliche Beweise gute Beweise sind; Es gibt keine Möglichkeit, mit der wissenschaftlichen Methode zu beweisen, dass die wissenschaftliche Methode die einzig gültige Methode ist.
Wir simulierten das Raubtier mit Vieh und das mehrjährige Grasland kehrte zurück. Einfach das Ganze zurückstecken und da war es. Sie werden feststellen, dass die wissenschaftliche Methode niemals etwas entdeckt. Aufmerksame, kreative Menschen machen Entdeckungen. Aber die wissenschaftliche Methode schützt uns vor Spinnern wie mir.
Da der Humanismus als funktionierendes Credo so eng mit den Methoden der Vernunft und der Wissenschaft verbunden ist, sind freie Meinungsäußerung und Demokratie eindeutig sein Lebenselixier. Denn Vernunft und wissenschaftliche Methode können nur in einer Atmosphäre bürgerlicher Freiheiten gedeihen.
In dieser komplexen Welt sind die wissenschaftliche Methode und die Konsequenzen der wissenschaftlichen Methode von zentraler Bedeutung für alles, was die Menschheit tut und wohin wir auch gehen.
Oftmals verschönern manche Leute etwas, um es wissenschaftlich klingen zu lassen, verwenden wissenschaftliche Wörter, nennen sich Arzt oder so etwas, und wenn man dann nachschlägt, versuchen sie, es wie etwas klingen zu lassen, was es nicht ist. Es gibt dieses ganze Feld, das zu allem das Wort „Quantum“ hinzufügt. In diesem Zusammenhang ergibt es überhaupt keinen Sinn.
Ich wage es, Wissenschaft als eine Reihe miteinander verbundener Konzepte und konzeptioneller Schemata zu definieren, die aus Experimenten und Beobachtungen entstehen und zu weiteren Experimenten und Beobachtungen führen. Der Test einer wissenschaftlichen Theorie ist meines Erachtens ihre Fruchtbarkeit.
Von den Anfängen des exakten Wissens bis zum heutigen Tag gingen Beobachtung, Experiment und Spekulation Hand in Hand. Und wenn die Wissenschaft ins Stocken geraten ist oder vom richtigen Weg abgewichen ist, dann ist das geschehen, entweder weil sich ihre Anhänger mit bloßen unbestätigten oder nicht überprüfbaren Spekulationen zufrieden gegeben haben (und das ist der häufigste Fall, weil Beobachtung und Experiment harte Arbeit sind, während Spekulation amüsant ist). ); oder es war so, weil die Anhäufung von Beobachtungsdetails eine Zeit lang Spekulationen ausgeschlossen hat.
Die wissenschaftliche Methode ... ist nichts anderes als der weitestgehende Ausschluss subjektiver Meinungen durch die Entwicklung von Experimenten, bei denen die Beobachtung objektive Ja- oder Nein-Antworten auf die Frage geben kann, ob Ereignisse in einem kausalen Zusammenhang stehen.
Die wissenschaftliche Methode ist die ultimative elegante Erklärung. Es ist die ultimative Grundlage für alles, was den Namen „Erklärung“ verdient. Es macht keinen Sinn, über Erklärungen zu sprechen, ohne einen Prozess zur Entscheidung darüber zu haben, was richtig und was falsch ist, und genau darum geht es bei der wissenschaftlichen Methode im weitesten Sinne. Alle anderen wunderbaren Erklärungen, die hier gefeiert werden, verdanken ihren Ursprung und ihre Glaubwürdigkeit dem Prozess, durch den sie überprüft werden – der wissenschaftlichen Methode.
Die Wahrnehmungsrealität ist für verschiedene Arten unterschiedlich. Bei bestimmten Arten handelt es sich um eine Art der Beobachtung. Daher ist das, was wir als wissenschaftliche Tatsache bezeichnen, eigentlich nicht die ultimative Wahrheit, sondern eine Wahrnehmungserfahrung und eine Art der Beobachtung.
Wissenschaftsphilosophen diskutieren ständig über Theorien und die Darstellung der Realität, sagen aber fast nichts über Experimente, Technologie oder den Einsatz von Wissen zur Veränderung der Welt. Das ist seltsam, denn „experimentelle Methode“ war früher nur ein anderer Name für wissenschaftliche Methode … Ich hoffe, eine Back-to-Bacon-Bewegung initiieren zu können, in der wir uns ernsthafter mit der experimentellen Wissenschaft befassen. Experimentieren hat ein Eigenleben.
Die knappste Ressource ist heutzutage die Vernunft. Was an der heutigen amerikanischen Kultur sicherlich auffällt, ist die große Feindseligkeit gegenüber der Wissenschaft und der Rückgang des Respekts vor rationalem wissenschaftlichem Denken. Die Leute scheinen zu denken, dass wir uns von der wissenschaftlichen Methode leiten lassen und dass wir die Vernunft überschätzen. Wenn es jemals eine Zeit gab, in der wir die Vernunft überbewerteten, dann war sie meiner Meinung nach wahrscheinlich äußerst kurz. Was ich jetzt sehe, ist eine Menge Aberglaube, so viel Aberglaube wie nie zuvor. Es gibt wahrscheinlich mehr Menschen, die an Schutzengel glauben, als die, die das Gesetz der Schwerkraft verstehen.
Der erste Mann, der sagte: „Feuer brennt“, bediente sich einer wissenschaftlichen Methode, zumindest wenn er sich mehrere Male hatte verbrennen lassen. Dieser Mann hatte bereits die beiden Phasen der Beobachtung und der Verallgemeinerung durchlaufen. Er verfügte jedoch nicht über das, was die wissenschaftliche Technik erfordert – einerseits eine sorgfältige Auswahl wichtiger Fakten und andererseits verschiedene Mittel, um anders als meine bloße Verallgemeinerung zu Gesetzen zu gelangen.
Das grundlegende Merkmal der wissenschaftlichen Methode ist Ehrlichkeit. Bei der Beantwortung irgendeiner Frage bittet die Wissenschaft um keinen Gefallen. ... Ich glaube, dass die ständige Anwendung der wissenschaftlichen Methode letztendlich einen Eindruck bei dem hinterlassen muss, der sie anwendet. ... Ein Leben im Einklang mit wissenschaftlichen Lehren wäre von hoher Qualität. Es würde praktisch den Lehren der höchsten Religionsformen entsprechen. Die Motive wären unterschiedlich, aber was das Verhalten betrifft, wären die Ergebnisse praktisch identisch.
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Lightman
amerikanisch
Physiker
Zitate von Albert Einstein
Deutsch
Physiker
Zitate von Brian Greene
amerikanisch
Physiker
Zitate von Freeman Dyson
amerikanisch
Physiker
Zitate von Gregory Benford
amerikanisch
Physiker
Zitate von J. Robert Oppenheimer
amerikanisch
Physiker
Zitate von James Clerk Maxwell
schottisch
Physiker
Zitate von Lawrence M. Krauss
amerikanisch
Physiker
Zitate von Leonard Mlodinow
amerikanisch
Physiker
Zitate von Lisa Randall
amerikanisch
Physiker
Zitate von Michio Kaku
amerikanisch
Physiker
Zitate von Murray Gell-Mann
amerikanisch
Physiker
Zitate von Niels Bohr
dänisch
Physiker
Zitate von Roger Penrose
Englisch
Physiker
Zitate von Stephen Hawking
Englisch
Physiker
Zitate von Werner Heisenberg
Deutsch
Physiker