Ein Zitat von Richard P. Feynman

Übrigens versuchen wir in der Grundlagenphysik immer, die Dinge zu untersuchen, deren Schlussfolgerungen wir nicht verstehen. Nachdem wir sie ausreichend überprüft haben, ist alles in Ordnung.
Wir ziehen voreilige Schlussfolgerungen und erinnern uns an diese Schlussfolgerungen als Tatsachen. Wir reagieren auf unsere eigenen Vorurteile, erkennen sie aber nicht immer als solche.
Das erste, was man an der Physik erkennen muss ... ist ihre außergewöhnliche Indirektheit ... Denn in der Physik geht es nicht um die reale Welt, es geht um „Abstraktionen“ von der realen Welt, und das macht sie so wissenschaftlich ... Die theoretische Physik geht munter mit diesen unwirklichen Abstraktionen umher, aber ihre Schlussfolgerungen werden an jedem möglichen Punkt durch Experimente überprüft.
Das Mathematische ist der offensichtliche Aspekt der Dinge, in dem wir uns immer schon bewegen und nach dem wir sie überhaupt als Dinge und als solche erleben. Das Mathematische ist die grundlegende Haltung, die wir den Dingen gegenüber einnehmen, indem wir die Dinge als bereits gegeben betrachten und als gegeben betrachten, wie sie gegeben werden müssen und sollten. Daher ist das Mathematische die Grundvoraussetzung der Erkenntnis der Dinge.
Zwar gibt es in der Ethik, in der Interpretation und in der Mathematik so etwas wie Korrektheit, aber der Weg, dies zu verstehen, besteht nicht darin, zu versuchen, es auf die Art und Weise abzubilden, wie wir in der Physik Dinge richtig machen.
Wir erhalten das aufregende Ergebnis, dass die Gesamtenergie des Universums Null ist. Warum das so sein sollte, ist eines der großen Rätsel – und damit eine der wichtigen Fragen der Physik. Denn welchen Nutzen hätte das Studium der Physik, wenn die Geheimnisse nicht das Wichtigste wären, was es zu erforschen gilt?
Das Problem ist, dass die moderne Grundlagenphysik so weit von Ihnen und mir entfernt ist. Die Mathematik ist so viel komplizierter geworden, dass man mindestens 10 Jahre braucht, um sie zu verstehen. Die grundlegende Physik ist so weit fortgeschritten, dass die meisten Menschen es nicht verstehen können, dass es wirklich eine große Diskrepanz gibt.
Ich glaube, ich wollte schon immer Physik studieren. Was mich an der Wissenschaft immer fasziniert hat, war der Wunsch zu verstehen, was dem Ganzen zugrunde liegt, und ich denke, dass die Physik im Grunde das Studium davon ist.
Ich schätze, ich gehörte einfach immer zu den Leuten, die sich die grundlegenden Fragen stellten: „Wer bin ich?“ Wofür ist das? Warum? Was bedeutet das? Ist das echt?' All diese ziemlich grundlegenden Fragen. Ich mache gerne Filme über Menschen, die auf diese Weise selbstbewusst sind und versuchen, sich in der Welt zurechtzufinden.
Es ist immer gut zu wissen, welche Ideen nicht direkt überprüft werden können, aber es ist nicht notwendig, sie alle zu entfernen. Es ist nicht wahr, dass wir die Wissenschaft vollständig betreiben können, indem wir nur solche Konzepte verwenden, die direkt Gegenstand von Experimenten sind.
Für mich ist Wissenschaft schon fantastisch genug. Wenn Sie die Geheimnisse der Natur mithilfe grundlegender Physik, Kosmologie oder Astrobiologie entschlüsseln, gelangen Sie in ein Wunderland, im Vergleich zu dem der Glaube an Dinge wie Entführungen durch Außerirdische zur Bedeutungslosigkeit verblasst.
Ich werde immer ein Student sein. Ich lerne immer. Ich versuche immer zu wachsen. Ich versuche immer zu verstehen. Ich möchte nie das Gefühl haben, angekommen zu sein.
Als ich zum ersten Mal nach New York kam, kannte ich einige Maler, die älter waren als ich. Ich war so etwas wie das Kind, das mit ihnen rumhängen durfte. So redete man damals eher, es war völlig normal, die grundlegenden Prämissen eines Werkes und seine grundlegenden visuellen Erscheinungsformen in Frage zu stellen. Es war vollkommen in Ordnung zu sagen: „Oh, das hätte rot sein sollen“ oder so etwas in der Art. Komischerweise besteht die Art und Weise, wie Künstler über Kunst sprechen, darin, sie zu entprivilegieren.
Er [Hitler] schien über die Stalingrad-Katastrophe sehr deprimiert und verärgert zu sein. Er sagte, dass man nach einer Niederlage immer dazu neige, die Dinge negativ zu betrachten, eine Tendenz, die zu gefährlichen und falschen Schlussfolgerungen führen könne.
Das ist das Problem bei der Art und Weise, wie Sie Ihre Kinder erziehen. Sie möchten nicht, dass Ihre Kleinen ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Sie möchten, dass sie zu den gleichen Schlussfolgerungen kommen wie Sie. Dadurch verurteilen Sie sie dazu, die Fehler zu wiederholen, zu denen Ihre eigenen Schlussfolgerungen Sie geführt haben.
Wir könnten ihnen [der außerirdischen Zivilisation] Dinge erzählen, die wir im Bereich der mathematischen Physik entdeckt haben, aber es gibt Dinge, die ich gerne wissen würde. Es gibt einige berühmte Probleme, etwa die Frage, wie man Gravitation und Quantenphysik zusammenbringen kann, die seit langem gesuchte Theorie der Quantengravitation. Aber es kann schwierig sein, die Antwort zu verstehen, die darauf zurückkommt.
Als ich vor etwa zwanzig Jahren meine Karriere als Kosmologe begann, war ich überzeugter Atheist. Ich hätte mir in meinen kühnsten Träumen nie vorstellen können, dass ich eines Tages ein Buch schreiben würde, das zeigen soll, dass die zentralen Behauptungen der jüdisch-christlichen Theologie tatsächlich wahr sind, dass diese Behauptungen direkte Ableitungen der Gesetze der Physik sind, wie wir sie jetzt verstehen. Zu diesen Schlussfolgerungen wurde ich durch die unerbittliche Logik meines eigenen Spezialgebiets der Physik gezwungen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!