Ein Zitat von Richard Salsman

Offiziell haben wir in Amerika jetzt eine völlig willkürliche und grenzenlose Regierung. Das heißt, wir haben eine „totale Regierung“. Kurz gesagt, wir haben eine totalitäre Regierung.
Das eigentliche Problem besteht darin, dass eine „begrenzte Regierung“ unweigerlich zu einer unbegrenzten Regierung führt. Wenn die Geschichte ein Leitfaden sein soll und die aktuelle Erfahrung ein Leitfaden sein soll, dann haben wir in den Vereinigten Staaten vor 200 Jahren mit der Vorstellung einer begrenzten Regierung begonnen – praktisch ohne staatliche Einmischung – und wir haben jetzt eine massive quasi-totalitäre Regierung.
Wenn diese Präzedenzfälle unangefochten bleiben und Sanktionen für die weitere Führung amerikanischer Angelegenheiten darstellen sollen, kann die Verfassung durch den Präsidenten und die Beamten, die den Eid geleistet haben und moralisch verpflichtet sind, ihn einzuhalten, für nichtig erklärt werden ... sie können sie ersetzen persönliche und willkürliche Regierung – das erste Prinzip des totalitären Systems, gegen das angeblich der Zweite Weltkrieg geführt wurde –, während sie gleichzeitig Lippenbekenntnisse zum Prinzip der verfassungsmäßigen Regierung ablegen.
In jeder sozialistischen Regierung müssen sie alle Bündnisse zerstören, außer Ihrem Bündnis mit der Regierung, und sie wollen, dass die Regierung Ihr Gott wird. Damit Sie sich völlig auf die Regierung verlassen können. So werden wir zu Sklaven der Regierung, durch Steuern, durch Regulierung, durch alle Arten von Beschränkungen, die uns nicht mehr frei machen.
Wenn die Regierung zu groß wird, geht die Freiheit verloren. Die Regierung soll der Diener sein. Aber wenn eine Regierung das Volk besteuern kann, ohne dass es ihr Grenzen oder Beschränkungen hinsichtlich dessen gibt, was die Regierung nehmen kann, dann ist die Regierung zum Herren geworden.
Die Vereinigten Staaten von Amerika machten einen großen Schritt in Richtung einer totalitären sozialistischen Regierung, als der Oberste Gerichtshof für die Aufrechterhaltung von Obamacare stimmte und der Regierung das individuelle Mandat einräumte, amerikanische Bürger zum Abschluss einer Krankenversicherung zu zwingen, ob sie wollen oder nicht.
Als langfristige Institutionen bin ich strikt gegen Diktaturen. Aber eine Diktatur kann ein notwendiges System für eine Übergangszeit sein ... Persönlich bevorzuge ich einen liberalen Diktator gegenüber einer demokratischen Regierung ohne Liberalismus. Mein persönlicher Eindruck – und das gilt auch für Südamerika – ist, dass wir beispielsweise in Chile einen Übergang von einer diktatorischen Regierung zu einer liberalen Regierung erleben werden.
Die willkürliche Macht der Regierung vervielfacht sich täglich durch die mittlerweile praktisch unwidersprochene Annahme, dass überall dort, wo ein Problem gelöst werden muss, die Regierung die Instanz ist, die eingreift und es löst.
Die Regierung ist keine Lösung für unser Problem, die Regierung ist das Problem. ... Die Regierung löst keine Probleme; es subventioniert sie. Die Sicht der Regierung auf die Wirtschaft lässt sich in ein paar kurzen Sätzen zusammenfassen: Wenn sie sich bewegt, besteuern Sie sie. Wenn es sich weiter bewegt, regulieren Sie es. Wenn es sich nicht mehr bewegt, subventionieren Sie es. ... Das Problem ist nicht, dass die Menschen zu wenig besteuert werden, sondern dass der Staat zu viel ausgibt.
Der Staat sorgt nicht für Wohlstand. Bürger totalitärer Länder haben reichlich Regierung und nichts anderes.
Obwohl ich insgesamt sechzehn Jahre lang ein öffentliches Amt innehatte, sah ich mich auch als Bürgerpolitiker und nicht als Berufspolitiker. Als ich in der Regierung war, erinnerte ich meine Mitarbeiter hin und wieder daran: „Wenn wir anfangen, die Regierung als ‚wir‘ statt als ‚sie‘ zu betrachten, sind wir schon zu lange hier.“ Damit meine ich, dass gewählte Amtsträger eine gewisse Skepsis gegenüber der Vervollkommnungsfähigkeit der Regierung bewahren müssen.
Die Regierung wächst trotz wiederholter Versäumnisse, der Öffentlichkeit gut zu dienen, weil der Zweck der Regierung nicht mehr darin besteht, der Öffentlichkeit zu dienen. Die Regierung dient heute in erster Linie den Interessen derjenigen, die für die Regierung arbeiten.
Wir sind in unserer Geschichte an einem Punkt angelangt, an dem wir glauben, dass jedes Problem in Amerika eine Lösung durch die Bundesregierung haben muss. Nicht für jedes Problem in Amerika gibt es eine Lösung durch die Bundesregierung. Tatsächlich gibt es für die meisten Probleme in Amerika keine Lösung durch die Bundesregierung, und viele von ihnen werden von Anfang an von der Bundesregierung geschaffen.
Es läuft auf die einfache Idee hinaus, dass die Regierung unter Barack Obama erheblich gewachsen ist und dass die Regierung ein Misserfolg im Leben der Amerikaner war und dass Hillary Clinton die Regierung noch weiter ausbauen möchte. Ich denke, Donald Trump möchte die Regierung einschränken und verkleinern.
Wir dürfen nie vergessen, was eine Regierung nicht ist. Die Regierung ist keine philanthropische Organisation. Die Regierung ist nicht die Familie. Und die Regierung ist sicherlich nicht die Kirche.
Es ist ein neues Phänomen in Amerika, dass Staaten nun die nationale Regierung verklagen und zu einer Art Kontrolle und Ausgleich für die Exzesse der Bundesregierung werden können.
Das Schlimmste, was die Bundesregierung tun könnte, wäre, die Größe, Reichweite und Kosten der Regierung zu erhöhen. Wenn die Regierung bei ihrer Reaktion auf den Hurrikan versagt hat, ist die Antwort nicht eine noch ineffizientere Regierung.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!