Ein Zitat von Richard Thaler

Das Vermögen vieler Großgrundbesitzer wurde nie besteuert, da es größtenteils in Form nicht realisierter – also unversteuerter – Kapitalgewinne vorliegt. — © Richard Thaler
Das Vermögen vieler Großgrundbesitzer wurde nie besteuert, da es größtenteils in Form nicht realisierter – also unversteuerter – Kapitalgewinne vorliegt.
Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Begründungen für niedrigere Kapitalertragszinsen vorgebracht, von denen keine selbstverständlich war. Aber selbst wenn man die Weisheit niedrigerer Kapitalertragssätze anerkennt, warum sollten diese niemals besteuert werden, selbst wenn sie von Generation zu Generation weitergegeben werden?
Einkünfte, die Sie im Schweiße Ihres Angesichts erzielen, sollten mit den niedrigsten Sätzen besteuert werden, nicht mit den höchsten. Kapitalerträge sollten mit einem höheren Steuersatz besteuert werden.
Nach der Unabhängigkeit gab es Zeiten mit sehr hohen Steuern. Sie haben also keinen Reichtum geschaffen, wie wollen Sie ihn verteilen? Wann wurde die Kapitalertragsteuer erstmals eingeführt? Es war März 1992. Bis dahin wurde alles in eine Richtung besteuert.
Das Studium einer Idee ist zwangsläufig die Geschichte vieler Dinge. Ideen haben, wie große Flüsse, nie nur eine Quelle. So wie das Wasser eines Flusses in der Nähe seiner Mündung in seiner endgültigen Form größtenteils aus vielen Nebenflüssen besteht, so besteht eine Idee in ihrer endgültigen Form größtenteils aus späteren Zusätzen.
Nun, sicherlich haben die Demokraten dafür plädiert, die Kapitalertragssteuer für alle Amerikaner zu erhöhen. Obama sagt, dass er das tun will. Das würde das Wirtschaftswachstum bremsen. Es ist nicht unbedingt hilfreich für die Wirtschaft. Jedes Mal, wenn wir die Kapitalertragssteuer gesenkt haben, ist die Wirtschaft gewachsen. Wann immer wir die Kapitalertragssteuer erhöhen, wird sie beschädigt.
Das größte Einnahmeziel ist der Vorzugssatz für langfristige Kapitalgewinne, der eine immer wiederkehrende Frage aufwirft: Warum sollten Kapitalerträge mit einem viel niedrigeren Satz besteuert werden als gewöhnliche Einkünfte? Kapitalvermögen befindet sich überwiegend im Besitz der Reichen.
Hillary Clinton würde die Steuern auf sogenannte Reiche, Unternehmen, Kapitalgewinne, Finanztransaktionen und Erbschaften erhöhen. Gab es jemals ein Beispiel dafür, dass sich Amerika mit Steuern seinen Weg in den Wohlstand erkämpft hat? Niemals. Trump hat einen Plan für wirtschaftliche Erholung und Wohlstand. Clinton hat einen Spar- und Rezessionsplan.
Indexfonds sind ... steuerfreundlich und ermöglichen es Anlegern, die Realisierung von Kapitalgewinnen aufzuschieben oder diese ganz zu vermeiden, wenn die Anteile später vererbt werden. Sofern sich der langfristige Aufwärtstrend der Aktienkurse fortsetzt, ist der Wechsel von Wertpapier zu Wertpapier mit der Realisierung steuerpflichtiger Kapitalgewinne verbunden. Steuern sind ein äußerst wichtiger finanzieller Aspekt, da die frühere Realisierung von Kapitalgewinnen die Nettorendite erheblich schmälern wird.
Jedes Mal, wenn wir die Kapitalertragssteuer gesenkt haben, ist die Wirtschaft gewachsen. Wann immer wir die Kapitalertragssteuer erhöhen, wird sie beschädigt. Es handelt sich um eine dieser Steuern, die Wirtschaftswachstum und Arbeitsplätze am deutlichsten schädigen.
Die lateinamerikanischen Volkswirtschaften sind so organisiert, dass der Reichtum in wenigen Händen konzentriert ist, dieser dann aber nicht besteuert wird, wodurch den Regierungen die Ressourcen entzogen werden, die sie benötigen, um in das Humankapital ihrer Bürger zu investieren.
Wenn die Leute wollen, dass Kapitalgewinne eher wie der höchste Einkommenssatz besteuert werden, ist das eine gute Diskussion. Vielleicht kann man so helfen, das Defizit zu schließen.
Im Immobilienbereich können Sie Jahrzehnt für Jahrzehnt, Jahrhundert für Jahrhundert vermeiden, jemals eine Kapitalertragssteuer zahlen zu müssen. Wenn Sie eine Immobilie verkaufen und einen Kapitalgewinn erzielen, drehen Sie sich einfach um und kaufen eine neue Immobilie. Der Gewinn wird nicht besteuert. Man nennt es „Erhaltung Ihrer Kapitalinvestition“ – deren Wert mit jeder Transaktion steigt.
Es gibt nur wenige Dinge in der Politik, die ärgerlicher sind als die völlige Überzeugung der Rechten, dass sie das Patent auf das Wort „Freiheit“ besitzt und dass, wenn ihre Führer für das Recht der Banken auf Unregulierung oder auf Steuerfreiheit von Kapitalgewinnen eintreten, dies tatsächlich der Fall ist offensichtlich für die menschliche Freiheit eintreten, die edelste Sache von allen.
Ich glaube, dass Kapitalgewinne größtenteils genauso besteuert werden sollten, wie wir Einkünfte aus harter Arbeit, Schweiß und Mühe besteuern. Und wenn wir diese Dinge tun, können wir ein Land sein, das sich tatsächlich wieder ein schuldenfreies College leisten kann.
Darüber hinaus gab es in Russland eine enorme Menge an Grundbesitz, der aufgeteilt werden musste: Großgrundbesitz, Kronland, Regierungsland und Besitztümer der Klöster.
Während es im Allgemeinen wahrscheinlich eine schlechte Idee ist, aktiv verwaltete Fonds zu besitzen, ist es wirklich eine schreckliche Idee, sie auf steuerpflichtigen Konten zu halten … Steuern belasten die Wertentwicklung jedes Jahr um bis zu 4 Prozentpunkte … viele Indexfonds Lassen Sie Ihre Kapitalgewinne weitgehend ungestört wachsen, bis Sie verkaufen ... Für den steuerpflichtigen Anleger bedeutet die Indexierung, dass er sich nie entschuldigen muss.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!