Ein Zitat von Richard Thompson
Tatsächlich gibt es eine Kontroverse über Darwins Theorie. Offensichtlich haben beide Theorien religiöse Implikationen. Aber hier geht es nicht um Gott.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Angriffe auf alternative religiöse Gruppen sind Versuche, eine Kontroverse zu psychologisieren – zu medikalisieren –, bei genauerer Betrachtung handelt es sich eindeutig um eine Kontroverse über Ideologie und Lebensstil.
Die Kirche demonstrierte die Falschheit und Torheit von Darwins Theorien, indem sie zeigte, dass sie dem mosaischen Schöpfungsbericht widersprachen, und nachdem nun die Theorien Darwins einigermaßen etabliert sind, sagt die Kirche, dass der mosaische Bericht wahr ist, weil er mit Darwin übereinstimmt. Wenn sich nun herausstellen sollte, dass Darwin sich geirrt hat, was dann?
Manchmal versucht man, Diskussionspunkte zu gewinnen, indem man sagt: „Evolution ist nur eine Theorie.“ Das ist richtig, aber es ist wichtig zu verstehen, was das bedeutet. Es ist auch nur eine Theorie, dass sich die Welt um die Sonne dreht – es ist nur eine Theorie, für die es unzählige Beweise gibt. Es gibt viele wissenschaftliche Theorien, die zweifelhaft sind. Selbst innerhalb der Evolution gibt es Raum für Kontroversen. Aber dass wir, sagen wir mal, Cousins von Affen, Schakalen und Seesternen sind, das ist eine Tatsache im gewöhnlichen Sinne des Wortes.
Evolution ist eine Theorie in einem speziellen philosophischen Sinne der Wissenschaft, aber in Bezug auf den Sprachgebrauch gewöhnlicher Laien ist sie eine Tatsache. Evolution ist eine Tatsache in dem gleichen Sinne, wie es eine Tatsache ist, dass die Erde rund und nicht flach ist, [ dass] die Erde die Sonne umkreist. Beides sind ebenfalls Theorien, aber es sind Theorien, die nie widerlegt wurden und auch nie widerlegt werden werden.
Ich würde gerne Darwin treffen. Er löste eine solche Kontroverse darüber aus, ob Gott die Erde in sechs Tagen erschaffen hat oder ob wir uns im Laufe der Zeit weiterentwickelt haben. Ich würde das gerne mit ihm besprechen – was für ein fantastisches Gespräch!
Ein chinesischer Paläontologe hält weltweit Vorträge und erklärt, dass die jüngsten Fossilienfunde in seinem Land nicht mit der darwinistischen Evolutionstheorie vereinbar seien. Sein Grund: Die großen Tiergruppen tauchen innerhalb relativ kurzer Zeit abrupt in den Felsen auf und entwickeln sich nicht schrittweise aus einem gemeinsamen Vorfahren, wie Darwins Theorie vorhersagt. Als diese Schlussfolgerung amerikanische Wissenschaftler verärgert, kommentiert er ironisch: „In China können wir Darwin kritisieren, aber nicht die Regierung. In Amerika kann man die Regierung kritisieren, aber nicht Darwin.“
Alfred Russel Wallace, Mitentdecker der Theorie der natürlichen Auslese. Nach ihrer doppelten Ankündigung der Theorie im Jahr 1858 kämpften sowohl Darwin als auch Wallace wie die Laokoonisten mit dem Serpentinenproblem der menschlichen Evolution und der damit verbundenen verwickelten Schwierigkeit des Bewusstseins. Aber während Darwin das Problem mit seiner eigenen Naivität verschleierte und nur Kontinuität in der Evolution sah, konnte Wallace dies nicht tun.
Jeder, der über „Darwins Evolutionstheorie im Singular“ schreibt, ohne die Theorien der allmählichen Evolution, der gemeinsamen Abstammung, der Artbildung und des Mechanismus der natürlichen Selektion zu trennen, wird überhaupt nicht in der Lage sein, das Thema kompetent zu diskutieren.
In Darwins Theorie muss man lediglich seine „leichten zufälligen Variationen“ durch „Mutationen“ ersetzen (so wie die Quantentheorie „Quantensprung“ durch „kontinuierliche Energieübertragung“ ersetzt). Im Übrigen war an Darwins Theorie kaum eine Änderung nötig ...
Damit die Theorie-Praxis-Iteration funktioniert, muss der Wissenschaftler sozusagen geistig beidhändig sein; Sie sind einerseits gleichermaßen fasziniert von möglichen Bedeutungen, Theorien und vorläufigen Modellen, die aus Daten und der praktischen Realität der realen Welt abgeleitet werden können, und andererseits von den faktischen Implikationen, die sich aus vorläufigen Theorien, Modellen und Hypothesen ableiten lassen.
Es (Darwins Evolutionstheorie) war ein Konzept von so erstaunlicher Einfachheit, aber es führte natürlich auch zu der unendlichen und verblüffenden Komplexität des Lebens. Die Ehrfurcht, die es in mir hervorrief, ließ die Ehrfurcht, von der die Leute in Bezug auf religiöse Erfahrungen sprechen, ehrlich gesagt albern erscheinen. Ich würde jeden Tag die Ehrfurcht vor dem Verstehen über die Ehrfurcht vor der Unwissenheit stellen.
Die Klassiker des Marxismus erkannten zwar die Bedeutung der darwinistischen Theorie voll und ganz, wiesen jedoch auf die Fehler hin, die Darwin begangen hatte. Obwohl Darwins Theorie in ihren Grundzügen zweifellos materialistisch ist, ist sie nicht frei von einigen schwerwiegenden Fehlern.
Darwins Buch „Über die Entstehung der Arten“ wurde 1859 veröffentlicht. Es ist vielleicht das einflussreichste Buch, das jemals veröffentlicht wurde, denn es wurde von Wissenschaftlern und Nicht-Wissenschaftlern gleichermaßen gelesen und löste heftige Kontroversen aus. Religiöse Menschen mochten es nicht, weil es den Anschein erweckte, als sei es ohne Gott; Den Wissenschaftlern gefiel es, weil es das wichtigste Problem im Universum zu lösen schien – die Existenz lebender Materie. Tatsächlich wurde die Evolution gewissermaßen zu einer wissenschaftlichen Religion; Fast alle Wissenschaftler haben es akzeptiert und viele sind bereit, ihre Beobachtungen zu „verbiegen“, um sie anzupassen.
Im Allgemeinen ist eine Tatsache auf lange Sicht mehr wert als Theorien. Die Theorie regt an, aber die Tatsache baut auf. Ersteres wird zu gegebener Zeit durch ein besseres ersetzt, aber die Tatsache bleibt bestehen und wird fruchtbar.
Der weise Mann regelt sein Verhalten durch die Theorien sowohl der Religion als auch der Wissenschaft. Aber er betrachtet diese Theorien nicht als Aussagen über endgültige Tatsachen, sondern als Kunstformen.
Ich war der Evolutionstheorie gegenüber immer etwas misstrauisch, weil sie jede Eigenschaft von Lebewesen erklären kann (zum Beispiel den langen Hals der Giraffe). Ich habe daher versucht herauszufinden, ob die biologischen Entdeckungen der letzten etwa dreißig Jahre mit Darwins Theorie übereinstimmen. Ich glaube nicht, dass sie es tun. Meiner Meinung nach hält die Theorie überhaupt nicht stand.
Verwandte Autoren
Zitate von Ani DiFranco
amerikanisch
Musiker
Zitate von Bob Dylan
amerikanisch
Musiker
Zitate von Brian Eno
britisch
Musiker
Zitate von Bruce Springsteen
amerikanisch
Musiker
Zitate von David Bowie
Englisch
Musiker
Drake-Zitate
kanadisch
Musiker
Zitate von Elton John
Englisch
Musiker
Zitate von George Harrison
britisch
Musiker
Zitate von Henry Rollins
amerikanisch
Musiker
Zitate von John Lennon
Englisch
Musiker
Zitate von Madonna Ciccone
amerikanisch
Musiker
Moby-Zitate
amerikanisch
Musiker
Zitate von Nicki Minaj
amerikanisch
Musiker
Zitate von Patti Smith
amerikanisch
Musiker
Zitate von Thom Yorke
Englisch
Musiker
Zitate von Tori Amos
amerikanisch
Musiker