Ein Zitat von Richard A. Falk

Angesichts der islamfeindlichen Tendenzen in Europa und Nordamerika ist es durchaus möglich, dass islamische Führer des „politischen Völkermords“ angeklagt werden. Ein extremistischer amerikanischer Pastor in einer kleinen Kirche in Florida führte einen Prozess durch, bei dem der Koran wegen Förderung der Ermordung von Nicht-Muslimen und der Verantwortung für die Anschläge vom 11. September verurteilt wurde. Eine solche Sichtweise würde durch die Behauptung bestärkt, dass der Islam einen „politischen Völkermord“ verkörpere, eine Entwicklung, die viele negative Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den Zivilisationen innerhalb und zwischen Ländern hätte.
Was Völkermord von Mord und sogar von politischen Morden unterscheidet, die ebenso viele Opfer fordern, ist die Absicht. Das Verbrechen besteht darin, ein Volk aussterben zu wollen. Die Idee ist das Verbrechen.
Ein Völkermord in Afrika hat nicht die gleiche Aufmerksamkeit erhalten wie ein Völkermord in Europa oder ein Völkermord in der Türkei oder ein Völkermord in anderen Teilen der Welt. Es gibt immer noch diese Art grundlegender Diskriminierung des afrikanischen Volkes und der afrikanischen Probleme.
Wir leben in einer Zeit des Völkermords. ... Und wir glauben, dass es nicht nur den Völkermord im Krieg und den Völkermord gibt, der mit der Vernichtung der Juden stattfand, sondern dass das gesamte Programm ... der Geburtenkontrolle und Abtreibung eine andere Form des Völkermords ist. .. Sie behaupten, dass die Armen eine enorme Zahl von Kindern zur Welt bringen und dass die Lösung darin besteht, sie zu töten.
Unglücklicherweise sind wir uns des Ausmaßes der Hetze gegenüber Juden und dem Christentum im zeitgenössischen Islam nicht völlig bewusst oder wollen es nicht akzeptieren. Wir wollen es nicht akzeptieren, denn das würde bedeuten, anzuerkennen, dass eine der großen Weltreligionen – die mehr als 1,4 Milliarden Anhänger hat – Völkermord, geplanten Völkermord, irgendwie als Teil ihrer religiösen Doktrin sanktioniert.
Wir dürfen keine Angst davor haben, unseren Feind zu definieren. Es handelt sich um islamistischen extremistischen Terrorismus. Ich habe nicht den ganzen Islam gesagt. Ich sagte islamistisch-extremistischer Terrorismus. Wenn man sie nicht richtig identifiziert, verunglimpft man anständige Muslime auf der ganzen Welt. Es weckt auch die Angst, politisch inkorrekt zu sein, was schwerwiegende Folgen haben kann. Und es hat.
Ich würde sagen, dass die meisten Muslime zwar Anstoß an der Darstellung des Propheten Mohammed in Cartoons nehmen, sie aber niemals zu Gewalt greifen würden. Es ist eine Minderheit extremistischer Muslime, die solche Maßnahmen ergreifen, und sie tun dies aus politischen und taktischen Gründen, die weit über das bloße Gefühl der Beleidigung hinausgehen.
Unter dem Begriff „Völkermord“ werden oft extreme Beispiele von Massenmord im Zusammenhang mit Krieg verstanden, bei dem Millionen von Menschen ums Leben kamen, wie beispielsweise in Kambodscha. Obwohl der Holocaust eindeutig der extremste aller Völkermorde war, ist die von den Nazis gesetzte Messlatte nicht die Messlatte, die erforderlich ist, um als Völkermord zu gelten. Am wichtigsten ist, dass ein Völkermord nicht vollständig sein muss, um als Völkermord zu gelten.
Viele Apologeten des Islam bestehen darauf, dass Selbstmordattentate nicht islamisch seien, weil der Koran Selbstmord verbiete. Mmm-hmm. Wo versammeln sich also all die Muslime zu Massendemonstrationen, um diese Praxis, die ihre Religion verleumdet, vehement zu verurteilen? Warum propagiert der zeitgenössische Islam das „Märtyrertum“ als höchste Pflicht der Muslime? Warum hängen in Beirut überall Fotos von Selbstmordattentätern? Denn der Islam ist das, was der Islam tut.
Wenn die Vereinigten Staaten ihre Ausgaben unter Ronald Reagan aufrechterhalten hätten, wäre es möglich, dass die Anschläge vom 11. September – die durch islamistische Terroranschläge auf mehrere amerikanische Ziele, beginnend mit dem ersten Bombenanschlag auf das World Trade Center im Jahr 1993 – vorhergesagt wurden, gestoppt worden wären.
Politische Korrektheit ist ein großer Mangel des westlichen Ethos. Einige westliche Länder haben sogar Blasphemiegesetze erlassen, die Sie in rechtliche Schwierigkeiten bringen würden, wenn Sie etwas Negatives über den Islam sagen. Das bedeutet, dass die Wahrheit über den Islam nicht gesagt werden kann, den Muslimen aber die völlige Freiheit eingeräumt wird, ihre Religion mit Lügen zu verbreiten. Der Islam gedeiht dort, wo die Wahrheit unterdrückt wird. Das ist einer der Gründe, warum Westler zum Islam konvertieren. Sie werden belogen. Wie soll eine Gesellschaft überleben, wenn die Wahrheit verboten und Lügen erlaubt sind?
Das Verhalten der Taliban sowie ihre extremistischen Einstellungen entsprechen in keiner Weise einem toleranten Islam. Wir waren schon immer ein Gegner extremistischer Tendenzen im Islam und sind es immer noch. Wir haben nicht aufgehört, auf der Verteidigung eines Islam der Toleranz zu bestehen, der für jeden Muslim in Afghanistan und auf der ganzen Welt von Nutzen wäre, und wir werden ihn immer verteidigen.
Es wäre ein großer Fehler, die Demokratieförderung aufzugeben. Der friedliche politische Wandel war in den vergangenen Jahren in osteuropäischen Ländern sowie in Ländern wie Südkorea, Südafrika, Chile und Indonesien enorm erfolgreich. Allerdings ist die Anwendung von Gewalt nach Möglichkeit zu vermeiden, außer in Fällen, in denen Völkermord droht, wie in Bosnien oder Libyen, oder bei Regimen, die unsere Sicherheit bedrohen, wie die Taliban und Saddam Hussein.
Die Geschichte Amerikas ist die Geschichte eines Völkermords, der noch nicht zu Ende war, des Völkermords an den amerikanischen Zivilisationen.
Wenn Reagan und Johannes Paul II. irgendetwas verband, dann war es eine große, ehrgeizige und großzügige Idee einer westlichen politischen Zivilisation, in der ein demokratisches Europa durch vielfältige wirtschaftliche, politische und kulturelle Verbindungen integriert und unter einem Dach zusammengehalten werden würde Schirm der amerikanischen Hegemonie.
Soweit der in Internatsschulen verkörperte Völkermord als integraler Aspekt des Kolonialismus auftritt, muss der Kolonialismus als diese Quelle betrachtet werden. In irgendeiner Weise ein Apologet des Kolonialismus zu sein, bedeutet, ein aktiver Befürworter des Völkermords zu sein.
Es gibt eine Heimindustrie dieser muslimischen Schläger, die Strafverfolgungs- und Militärpersonal ausbilden, und Sie züchten eine Generation von Führungskräften in unserer Gesellschaft, die dieses Misstrauen gegenüber dem Islam und Feindseligkeit gegenüber amerikanischen Muslimen und Muslimen im Allgemeinen hegen. Die Absicht dieser Trainer besteht darin, den Islam zu dämonisieren und amerikanische Muslime zu marginalisieren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!