Ein Zitat von Rick Perlstein

Als abgeschossene amerikanische Piloten 1964 zum ersten Mal in Nordvietnam gefangen genommen wurden, ignorierte die US-Politik sie weitgehend – ein wesentlicher Bestandteil der Entschlossenheit von Präsident Lyndon B. Johnson, die Kosten seiner zunehmend vergeblichen militärischen Eskalation in Südostasien vor der Öffentlichkeit geheim zu halten.
Präsident Obama hat die Asien-Pazifik-Region zu einem Schwerpunkt seiner Außenpolitik gemacht, und Vietnam – eine große, wachsende Volkswirtschaft im Herzen Südostasiens – ist für diese Bemühungen von entscheidender Bedeutung.
Jedenfalls hatte Daddy 1966 damit begonnen, Lyndon Johnson wegen des Vietnamkrieges anzugreifen. Lyndon Johnson war ein guter Mann. Obwohl er ein Konservativer aus dem Süden war, verabschiedete Lyndon Johnson mehr Bürgerrechtsgesetze als jeder andere Präsident in der Geschichte.
Viele Menschen standen Vietnam ambivalent gegenüber. Lyndon Johnson positionierte sich 1964 als Friedenskandidat. Als Johnson 1965 große Truppenmengen in die Schlacht schickte, standen die meisten Amerikaner hinter dem Krieg.
Lyndon Johnson ist für Präsident Obama kein bequemes Vorbild, das er nachahmen könnte. Er ist ein fast vergessener Präsident – ​​er wird wegen des gescheiterten Krieges in Vietnam an den Pranger gestellt und wegen seiner grandiosen Reformen kritisiert, die Konservative als Inbegriff bundesstaatlicher Sozialtechnik anprangern, die zu viel kostet und zu wenig bewirkt.
Als der frühere Präsident Lyndon B. Johnson seine Pläne für das Programm vorstellte, aus dem Medicaid werden sollte, dachte er über die Zukunft der öffentlichen Ordnung in den Vereinigten Staaten nach.
Lyndon Johnson war ein zutiefst unsicherer Mann, der abweichende Meinungen fürchtete und sich nach Bestätigung sehnte. In den Jahren 1964 und 1965 bestand Johnsons Hauptziel darin, selbst die Präsidentschaft zu gewinnen und seine Great-Society-Gesetzgebung durch den Kongress zu bringen.
Jeder Präsident muss mit dem Ergebnis dessen leben, was Lyndon Johnson mit Vietnam gemacht hat, als er das Vertrauen des amerikanischen Volkes in die Präsidentschaft verlor.
Lyndon Johnson war trotz seines Erdrutscherfolgs in 44 Bundesstaaten im Jahr 1964 und der Great Society 1968 ein gescheiterter Präsident, der in den Vorwahlen seiner eigenen Partei abgelehnt wurde.
Mein Interesse für Ho Chi Minh begann in den Jahren 1964 und 1965, als ich als Beamter des Außenministeriums an der US-Botschaft in Südvietnam stationiert war. Die Regierung in Saigon stand kurz vor dem Zusammenbruch und die [Lyndon] Johnson-Regierung bereitete die Entsendung von US-Kampftruppen vor, um einen kommunistischen Sieg dort zu verhindern. Ich kam zu der Überzeugung, dass die US-Bemühungen keinen Erfolg haben würden, weil der Saigoner Regierung im Vergleich zur Disziplin und Aufopferungsbereitschaft des Vietcong die Überzeugung fehlte.
Nur wenige Tage nach Richard Nixons Amtseinführung im Januar 1969 bat der nationale Sicherheitsberater Kissinger das Pentagon, seine Bombenoptionen in Indochina darzulegen. Der vorherige Präsident, Lyndon Baines Johnson, hatte seine eigene Bombenkampagne gegen Nordvietnam in der Hoffnung ausgesetzt, einen umfassenderen Waffenstillstand auszuhandeln.
Viele der landläufigen Meinungen über Vietnam waren höchst unzutreffend. Der Krieg war keineswegs eine unvermeidliche Folge des Gebots, den Kommunismus einzudämmen, sondern wurde nur durch Lügen und Täuschungen ermöglicht, die sich an die amerikanische Öffentlichkeit, den Kongress und Mitglieder von Lyndon Johnsons eigener Regierung richteten.
Der Civil Rights Act von 1964 wurde von den Südstaaten energisch und lautstark abgelehnt. Dennoch unterzeichnete Präsident Lyndon B. Johnson das Gesetz.
Ich wurde 1968 in Bangkok geboren und wuchs in Südostasien mit meiner thailändischen Mutter und meinem amerikanischen Vater auf, die zunächst in die Region kamen, um in Vietnam zu kämpfen, und dann blieben, um Flüchtlingen zu helfen.
In den 1970er Jahren bekamen wir eine Labour-Regierung, die mehr Wert auf den Handel mit Asien legte; Der Vietnamkrieg endete und Flüchtlinge kamen herein. Wir gehörten mehr zu Asien als Amerika und der Rest der Welt. Da war zunächst einmal die Nähe – all diese Länder und Kulturen nördlich von uns. Es machte einfach Sinn, dass wir Teil davon waren.
Die Folgen von Präsident Johnsons gezielter Täuschungskampagne in Bezug auf Vietnam hätten für die Nation, das Militär, den Präsidenten, seine Partei und die Präsidentschaft selbst kaum katastrophaler sein können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!