Ein Zitat von Rick Perlstein
Es handelt sich fast um eine sehr grobe Faustregel: Wenn es den Demokraten gelingt, die Bedeutung einer Wahlsaison erfolgreich auf die Ängste der Mittelschicht auszurichten, gewinnen die Demokraten die Wahl; Wenn es den Republikanern gelingt, die Bedeutung einer Wahlsaison anhand kultureller Ängste zu definieren, gewinnen die Republikaner die Wahl.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die Republikaner haben ihre Meinungsverschiedenheiten unmittelbar nach der Wahl und die Demokraten haben ihre Meinungsverschiedenheiten kurz vor einer Wahl.
Die Republikaner haben Angst, im Einklang mit den Wahlergebnissen zu handeln. Die Republikaner scheinen die Wahlergebnisse zu leugnen. Für die Demokraten ist es eine Sache, den Wahlsieg der Republikaner zu leugnen, aber es ist seltsam, dass die Republikaner dies ebenfalls leugnen.
Aus der Sicht eines Republikaners ist es sicherlich ein Gewinner. Die Republikaner werden in Pennsylvania bei jeder Wahl die Nase vorn haben. Die Art und Weise, wie die Demokraten gewinnen, besteht darin, dass sie zwei große Städte mit enormen Wählerkonzentrationen haben – und dann den Rest des Staates überwältigen. Plötzlich kann ein Republikaner alle bis auf drei oder vier Kongressbezirke in Pennsylvania gewinnen – und würde dies wahrscheinlich auch regelmäßig tun. Es würde es von einem Staat, auf den sich die Demokraten als Teil ihrer Basis verlassen, in einen Staat verwandeln, den sie in fast jedem Szenario verlieren würden.
Ich glaube wirklich, dass die Republikaner sich reformiert haben und es besser machen wollen. Aber ob sie es rechtzeitig geschafft haben, um die Wahl zu gewinnen, ist eine andere Sache. Der alte Wähler wird immer schwächer, deshalb möchte er in jedem Wahljahr vor Oktober gerettet werden.
Die Republikaner glaubten, dass ihre Aufgabe nicht darin bestehe, zu regieren, sondern jede Idee von Präsident Obama und den Demokraten zu blockieren und die Demokraten bei der Wahl 2012 auszulöschen.
Ich glaube, dass, wenn die Demokraten – nicht irgendein Demokrat und schon gar nicht nur ich – wieder Rennen gewinnen wollen, Lujans Aussage, dass der DCCC Kandidaten finanzieren würde, die sich gegen Abtreibungsrechte aussprechen, unser Land in Gefahr bringt und es umso wahrscheinlicher macht, dass … Die Republikaner werden uns weiterhin in einer Wahl nach der anderen besiegen.
Unser [Republikaner] Ziel besteht darin, zu vermeiden, dass es dumme Kandidaten gibt, die die allgemeinen Wahlen nicht gewinnen können, die undiszipliniert sind, kein Geld aufbringen können und nicht die nötige Unterstützung aufbringen, um einen allgemeinen Wahlkampf zu gewinnen, denn dieses Geld ist es auch Es ist schwierig, es für Kandidaten auszugeben, die kaum eine Chance haben, bei einer Parlamentswahl zu gewinnen.
Bei Wahlergebnissen und dem Gewinn einer Wahl geht es nicht nur darum, die nächste Wahl zu gewinnen oder zu planen, die nächste Wahl zu gewinnen.
Newt Gingrich musste hart arbeiten – er brachte republikanische Kandidaten dazu, den Vertrag mit Amerika zu unterzeichnen –, um die Wahl zu verstaatlichen, die den Republikanern 1994 den Sieg bescherte. Eine demokratische Anti-Tea-Party-Kampagne würde das für die Republikaner tun – die Wahl verstaatlichen, kostenlos – in 2010.
Die meisten Experten betrachten eine Sitzung im Wahljahr als Gelegenheit für die beiden Parteien, Themen zu formulieren und sich im Vorfeld der bevorstehenden Wahl politische Vorteile zu verschaffen.
Da alle Anzeichen darauf hindeuten, dass wir uns an dieser Wahl nicht beteiligen sollten, hat die Teilnahme an der Wahl keinen Sinn.
Das Narrativ von Demokraten und Medien ist oft, dass die Republikaner nicht glauben, dass sich die Russen in unsere Wahlen eingemischt haben. Sie taten.
Für die Republikaner erlebten wir 2010 eine echte Wahlwelle. Im Jahr 2018 gab es von den Widerstandsdemokraten keine solche Ablehnung.
Die Demokraten glauben, dass sie durch Behinderung an der Wahlurne gewinnen können, und sie würden lieber die nächste Wahl gewinnen, als Amerika voranzubringen.
Die Vorstellung, dass Russland sich ermutigt und scheinbar furchtlos gefühlt hat, in unsere Wahlen zu gehen und unseren eigenen Wahlprozess zu manipulieren, ob erfolgreich oder nicht, ist ein Zeichen dafür, dass sie sich außerhalb der Normen einer normalen Gesellschaft befinden.
Es könnte eine weitere Wahl sein, bei der die Konstellationen zwischen Republikanern und Demokraten anders sind als diesmal und bei denen ein anderes Land den Vorzug hat.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexis de Tocqueville
Französisch
Historiker
Zitate von Daniel J. Boorstin
amerikanisch
Historiker
Zitate von David McCullough
amerikanisch
Historiker
Zitate von Edward Gibbon
Englisch
Historiker
Zitate von Hannah Arendt
Deutsch
Historiker
Zitate von Henry Adams
amerikanisch
Historiker
Zitate von Herodot
griechisch
Historiker
Zitate von Howard Zinn
amerikanisch
Historiker
Zitate von Linda Colley
britisch
Historiker
Livius-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Michel Foucault
Französisch
Historiker
Zitate von Robert Dallek
amerikanisch
Historiker
Tacitus-Zitate
römisch
Historiker
Zitate von Tariq Ali
pakistanisch
Historiker
Zitate von Thukydides
griechisch
Historiker
Zitate von Will Durant
amerikanisch
Historiker