Ein Zitat von Rick Santorum

Die Entscheidung, die er mit Usama bin Laden traf, war eine taktische Entscheidung. Es war keine strategische Entscheidung. Die strategische Entscheidung wurde von Präsident Bush getroffen, ihn zu verfolgen. Was Präsident Obama während seiner Amtszeit getan hat, welche Themen während seiner Amtszeit aufgetaucht sind, er hat jedes Mal strategisch einen Fehler gemacht.
Im Jahr 2001 wurde Präsident George W. Bush dafür verurteilt, dass er die Wissenschaft politisierte, als er beschloss, die Bundesmittel für die Stammzellenforschung einzuschränken. 2009 wurde Präsident Obama dafür gelobt, dass er es rückgängig gemacht hatte, obwohl seine Entscheidung wohl genauso politisch war.
Ich akzeptiere, dass Freunde von uns entschieden haben, dass der Nichtstreik des Präsidenten irgendwie die Wahrnehmung von uns beeinflusst hat. Aber ich glaube, dass sie völlig falsch liegen, und ich denke, dass die Kritiker völlig falsch liegen, und hier ist der Grund dafür. Der Präsident [Barack Obama] hat seine Entscheidung zum Streik getroffen. Er gab seine Entscheidung zum Streik öffentlich bekannt. Und der Zweck des Angriffs bestand darin, die Chemiewaffen aus Syrien herauszuholen. Das ist der Zweck.
Diese Entscheidung wurde nicht gemeinsam mit den Israelis getroffen. Dies war eine Entscheidung des Präsidenten für das amerikanische Volk. Und so war es eine Entscheidung, dass wir alle sagten, Jerusalem sollte die Hauptstadt sein und die Botschaft sollte dort sein. Diese Entscheidung sollte den Friedensprozess nicht beeinträchtigen.
Als ich die Entscheidung traf – als meine Teamkollegen diese Entscheidung trafen, als das gesamte Peloton diese Entscheidung traf – war das eine schlechte Entscheidung und ein unvollkommener Zeitpunkt. Aber es ist passiert.
Ich denke eigentlich, dass man für das Präsidentenamt kandidieren sollte, wenn man Präsident werden will, wenn man Präsident werden will. Ich kandidiere nicht für das Präsidentenamt. Ich habe die Entscheidung bewusst getroffen, es nicht zu tun.
Die Pflicht eines Generalstaatsanwalts besteht darin, seine Meinung und seinen ehrlichen Rat darzulegen. Sie kann sich nicht als Richterin ausgeben, die die Entscheidung des Präsidenten außer Kraft setzt. Der Präsident muss seinen Untergebenen nicht davon „überzeugen“, dass seine Entscheidung die beste Rechtsauffassung widerspiegelt.
Wenn wir ins NSC kommen, hat jeder eine andere Meinung. Am Ende des Tages präsentieren wir dem Präsidenten alle Fakten. Wir lassen ihn die Entscheidung treffen. Und wir alle gehen als Team raus und unterstützen diese Entscheidung.
Ich denke, es war die richtige Entscheidung, Saddam Hussein zu entwaffnen. Und als der Präsident die Entscheidung traf, habe ich ihn unterstützt, und ich unterstütze die Tatsache, dass wir ihn tatsächlich entwaffnet haben.
Entscheidung ist der Funke, der Taten entfacht. Solange keine Entscheidung getroffen wird, passiert nichts.... Entscheidung ist die mutige Auseinandersetzung mit Problemen in dem Wissen, dass Probleme für immer unbeantwortet bleiben, wenn sie nicht angegangen werden.
Ich bin der Überzeugung, dass es jeweils nur einen Oberbefehlshaber und jeweils nur einen Präsidenten geben kann. Präsident Bush ist unser Präsident. Was auch immer er im Hinblick auf Krieg oder Frieden im Irak entscheidet, wir als Land werden es tun. Und ich für meinen Teil werde mich als Bürger hinter ihn stellen ... und jede seiner Entscheidungen unterstützen.
Das Volk hat nur eine sehr vage direkte Macht. Sie haben das Recht, gegen die Verwaltung zu stimmen, nachdem ihre Entscheidungen getroffen wurden; Aber sie haben keine Möglichkeit, sich mit der Frage der Politikgestaltung und Entscheidungsfindung zu befassen, es sei denn, die vagen Kräfte und Zwänge der öffentlichen Debatte und der öffentlichen Meinung wirken sich auf den Präsidenten aus. Der Präsident muss noch entscheiden. Er kann nicht zu den Menschen gehen und sie bitten, für ihn zu entscheiden; er muss die Entscheidung treffen. In diesem Sinne wurde er zum Diktator verurteilt.
Wir alle wecken Erwartungen darüber, was passieren soll, nachdem eine Entscheidung getroffen wurde. Das Bild vor unserem geistigen Auge könnte eine wertvolle Hilfe bei der Entscheidungsfindung gewesen sein. Aber sobald die Entscheidung gefallen ist, lassen Sie das Bild los. Da Sie die Zukunft nicht kontrollieren können, kann das Bild unglücklich machen, wenn es nicht erfüllt wird. Enttäuschung kann dazu führen, dass Sie das Gute verpassen, das aus jeder Situation, in der Sie sich befinden, entstehen kann.
Wenn Sie Präsident sind, können Sie nicht in Anwesenheit abstimmen. Du musst eine Entscheidung treffen. Manchmal ist es eine Entscheidung im Bruchteil einer Sekunde. Du hast keine Zeit, darüber nachzudenken. Du musst dich tatsächlich entscheiden.
Es gibt keine perfekte strategische Entscheidung. Man muss immer einen Preis zahlen. Man muss immer widersprüchliche Ziele, widersprüchliche Meinungen und widersprüchliche Prioritäten in Einklang bringen. Die beste strategische Entscheidung ist nur eine Annäherung – und ein Risiko.
Eine Entscheidung zu treffen war nur der Anfang. Wenn jemand eine Entscheidung trifft, taucht er tatsächlich in eine starke Strömung ein, die ihn an Orte tragen wird, von denen er bei seiner ersten Entscheidung nie geträumt hätte.
Es gab wirklich nur ein einziges Mal, dass ich mit dem Präsidenten [Barak Obama] direkt eine substanzielle Interaktion hatte, und das war 2013, als wir überlegten, ob wir im ersten Fall einer Homo-Ehe, dem Fall Perry gegen Hollingsworth, einen Schriftsatz einreichen sollten. Das war eine gewichtige Entscheidung darüber, ob die Regierung der Vereinigten Staaten eintreten und sagen würde, dass eine verschärfte Kontrolle gelten sollte und dass einige staatliche Verbote der gleichgeschlechtlichen Ehe verfassungswidrig sein sollten. Und das war das einzige Mal in meiner Amtszeit, dass ich dachte, ich sollte diese Entscheidung nicht treffen, ohne mit dem Präsidenten zu sprechen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!