Ein Zitat von Risa J. Lavizzo-Mourey

Mir ist klar, dass es nur wenige Sektoren gibt, die das tun können, was Philanthropie tut, nämlich große Probleme zu betrachten, eine langfristige Perspektive einzunehmen, zu versuchen, Strategien zur Bewältigung der Grundursachen zu entwickeln und diese dann zu lösen.
Pessimismus ist ein sehr einfacher Ausweg, weil er eine kurze Sicht auf das Leben ist. Wenn man sich anschaut, was heute um uns herum passiert, kommt man nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass das Leben eine schreckliche Komplexität an Problemen darstellt. Aber wenn man ein paar tausend Jahre zurückblickt, erkennt man, dass wir uns fantastisch weiterentwickelt haben. Wenn man die Zukunft der Menschheit langfristig betrachtet, kann ich mir nicht vorstellen, dass man pessimistisch sein kann.
Probleme sind ein wichtiger Teil des Lebens. Jammern Sie nicht darüber, warum Sie immer Probleme haben, sondern machen Sie sich an die Lösung. Überzeugen Sie sich von jemandem, der das Problem schon einmal erlebt hat: Die Lösung wird mit der Zeit einfacher.
Ein häufiges Vergleichsranking kann die kurzfristige Investitionsperspektive nur verstärken. Es ist verständlicherweise schwierig, eine langfristige Sichtweise beizubehalten, wenn angesichts der Strafen für eine schlechte kurzfristige Leistung die langfristige Sichtweise durchaus von der Arbeitslosengrenze ausgeht ... Relativ performanceorientierte Anleger agieren in Wirklichkeit als Spekulanten. Anstatt vernünftige Urteile über die Attraktivität bestimmter Aktien und Anleihen zu fällen, versuchen sie zu erraten, was andere tun werden, und tun es dann zuerst.
Die verschiedenen Ebenen von Problemen und Fragestellungen sind miteinander verwoben, so dass die Lösung einer dieser Ebenen ohne gleichzeitige Auseinandersetzung mit den anderen selten lange funktioniert.
Bei der Philanthropie geht es nicht darum, Geld zu spenden, sondern darum, Probleme zu lösen. Die Idee, einen Scheck auszustellen und ihn „Philanthropie“ zu nennen, ist zwar gut gemeint, aber äußerst kurzsichtig und leider äußerst allgegenwärtig.
Bei der Philanthropie geht es nicht darum, Geld zu spenden, sondern darum, Probleme zu lösen. Die Idee, einen Scheck auszustellen und ihn „Philanthropie“ zu nennen, ist zwar gut gemeint, aber äußerst kurzsichtig und leider äußerst allgegenwärtig.
Ich möchte eine langfristige Perspektive einnehmen. Sich von kurzfristigen Dingen ablenken zu lassen, kann gefährlich sein, wenn Sie kühle, ruhige und langfristige Entscheidungen treffen.
Alle Sektoren der Volkswirtschaft sollten sorgfältige Vorkehrungen für die Wirtschaftsplanung und -steuerung treffen, um die Produktion anzukurbeln, indem sie alle möglichen Reserven und Potenziale ausschöpfen, und auf wissenschaftliche Weise die unmittelbaren Pläne und langfristigen Strategien für die schrittweise Entwicklung und Förderung ausarbeiten sie beharrlich voranzutreiben.
Ich denke, auch die Philanthropie wächst und setzt sich durch. Man muss herausfinden, wie der Philanthropiesektor, der im Vergleich zum Privatsektor, der bei weitem der größte ist, recht klein ist, und wie die Regierungen, wissen Sie, auch in diesen armen Ländern im Laufe der Zeit diese Schlüsselverantwortung übernehmen müssen. Wie beschleunigt Philanthropie das? Treiben Sie die Art von Innovationen voran und sorgen Sie dafür, dass sie gut genutzt werden. Es spielt also eine besondere Rolle.
Probleme zu lösen – sie tatsächlich zu lösen und nicht nur zu behaupten, dass man es tut – wahrgenommene, dringende Probleme zu lösen, ist ein todsicherer Weg, die Welt dazu zu bringen, sich den Weg zu Ihnen zu bahnen.
Die meisten Menschen denken nicht langfristig. Die Medien vertreten eher eine kurzfristige reaktionäre Sichtweise.
Mangelndes Selbstwertgefühl ist die Ursache für Kriege, weil Menschen, die sich wirklich lieben, nicht rausgehen und versuchen, gegen andere Menschen zu kämpfen ... Das ist die Wurzel aller Probleme.
Marxisten haben mehr Recht als Unrecht, wenn sie argumentieren, dass die von Wissenschaftlern aufgegriffenen Probleme. Die Art und Weise, wie sie sie lösen, und sogar die Lösungen, die sie zu akzeptieren neigen, hängen von den intellektuellen, sozialen und wirtschaftlichen Umgebungen ab, in denen sie leben und arbeiten.
Wir müssen die langfristige Perspektive einnehmen. Und auf lange Sicht müssen wir uns die Frage stellen, ob Amerika andere präventiv angreifen sollte, ob es sich in Kriege weit weg von unserem Boden verwickeln und versuchen sollte, Demokratie mit Gewalt in den Rest der Welt zu bringen.
Einer der großen Mythen über Philanthropie ist, dass es nur darum geht, Geld für einen guten Zweck zu spenden. Ich sehe es gerne ganz anders. Bei Philanthropie geht es um „Geben“ – nicht nur in monetärer Hinsicht, sondern auch in nicht-monetären Aspekten wie Zeit, Ideen oder ehrenamtlicher Arbeit. Geldspenden sind nur ein kleiner Teil der Philanthropie.
Ich habe gelernt, mich nicht mit kohlenhydratfreien Diäten oder extremen Ernährungsstrategien herumzuschlagen. Es ist viel besser, einen ausgewogenen Ansatz zu wählen, der zu Ihrer langfristigen Routine werden kann.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!