Ein Zitat von Rob Portman

Ohio wählte den Präsidenten in den Jahren 2000 und 2004. Den Unterschied machen die unabhängigen Wähler, die sogenannten Wechselwähler. — © Rob Portman
Ohio wählte den Präsidenten in den Jahren 2000 und 2004. Den Unterschied machen die unabhängigen Wähler, die sogenannten Wechselwähler.
Mein Fokus als Teil der Führung liegt darauf, weiterhin über die unabhängigen Wähler zu sprechen, unabhängige Wähler – wie bekommen wir die unabhängigen Wähler zurück?
Ich werde den Kandidaten unterstützen, den die Wähler gewählt haben. Die Wähler können wählen, wer sie am besten vertritt.
In der Vergangenheit gab die große Mehrheit der Minderheitswähler, in Ohio und anderswo, also der afroamerikanischen Wähler, einen großen Prozentsatz ihrer Stimmen während der vorzeitigen Stimmabgabe ab.
Nur weil Sie Demokrat sind, bedeutet das nicht, dass Sie diese Themen nicht in einer Sprache ansprechen können, die Wähler, insbesondere unabhängige Wähler, anspricht.
Wechselwähler werden eher als „Idiotenwähler“ bezeichnet, da sie keine philosophischen Prinzipien haben. Mit vierzehn Jahren ist man entweder ein Konservativer oder ein Liberaler, wenn sein IQ über einem Toaster liegt.
Angesichts der Tatsache, dass Herr Kerry eindeutig übertreibt, was den Minderheitswählern bei den Wahlen in Florida im Jahr 2000 widerfuhr, sollten wir vielleicht darauf warten, dass er Beweise für seine Behauptungen im Jahr 2004 vorlegt.
Das Interessante an den aktuellen Umfragen ist, dass Hillarys [Clinton] Zahlen schwanken. Dies liegt zum Teil daran, dass die Obama-Koalition, jüngere Wähler, afroamerikanische Wähler und Latino-Wähler nicht an den Zahlen teilnehmen für sie in ebenso großer Zahl aufgekommen wie für Präsident [Barack] Obama.
Wir müssen den amerikanischen Wählern, insbesondere den unabhängigen Wählern, die uns die Chance gegeben haben, die Führung zu übernehmen, beweisen, dass dies nicht die steuer- und ausgabenfreudige Demokratische Partei Ihres Großvaters ist.
Mein Rat ist, zuzuhören und den Willen des amerikanischen Volkes, der republikanischen Wähler, zu akzeptieren. Die Republikanische Partei sind die republikanischen Wähler, und republikanische Wähler lehnen diese Handelsabkommen stärker ab als demokratische Wähler.
Wenn die Demokraten zugeben, dass einige Wähler nicht unsere Wähler sind, sollten wir uns nicht wundern, wenn diese Wähler zustimmen.
Zwischenwahlen begünstigen naturgemäß die Partei, die nicht mehr an der Macht ist. Ihre Wähler sind tendenziell motivierter, sich zu melden, und Wechselwähler nutzen die Partei eher als Protestmittel für ihre Frustrationen.
Nach Umfragedaten stimmten im Jahr 2004 rund 43 Prozent der Wähler in Gewerkschaftshaushalten für Präsident Bush.
Ich weiß, was es braucht, um zu gewinnen. Ich weiß, dass es bei einer Parlamentswahl nicht nur auf die republikanischen Wähler ankommt, sondern auch auf meine Fähigkeit, mit unabhängigen und weiblichen Wählern in Kontakt zu treten.
Ich denke, die Primärwähler haben ein Recht darauf, es zu erfahren. Und Donalds Trump-Ausrede, dass er geprüft wird, macht es für ihn umso wichtiger, seine Steuern freizugeben, damit die Wähler sehen können, ob es so ist – Mitt Romney deutete an, dass es da eine Bombe geben könnte. Ich weiß nicht, ob es das gibt oder nicht. Aber Donald verbirgt sie vor den Wählern, und ich denke, er ist den Wählern Offenheit schuldig.
Trump braucht keine eigene Agenda, wenn er unabhängige Wähler in Swing States davor fürchten kann, was passieren würde, wenn die Agenda der Demokraten umgesetzt würde.
Das größere Problem ist, dass wir [während des Präsidentschaftswahlkampfs] direkt mit den Wählern kommunizieren. Für diejenigen Kongressabgeordneten, die uns unterstützen, ist das großartig, für diejenigen, die das nicht tun, gewinnen wir immer noch Wähler in ihrem Bundesstaat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!