Ein Zitat von Robbie Coltrane

Das Interessante an Hain ist, dass er kein sehr interessanter Charakter ist. Er ist nicht besonders klug. Er ist kein großartiger Polizist. Er ist nicht besonders charismatisch. Ich würde ihn als eine Art Tschechowschen Charakter beschreiben. Er ist ein gewöhnlicher Kerl, dem außergewöhnliche Dinge widerfahren sind. Was ziemlich schwer zu spielen ist, muss ich sagen.
Ich hätte anfangs nie gedacht, dass jemand wie Pierce Charles spielen würde. Ich denke, er hat eine angeborene Sympathie für ihn, sobald man ihn kennenlernt, ist er sehr, sehr charismatisch. Auf der Seite war Charles jemand, der sehr dominant und ein ziemlich negativer Charakter war, und Pierce kann allein dadurch, dass er Pierce ist, die gesamte Dynamik verändern, was zu einer sehr interessanten Beziehung führte. Er ist ein wirklich netter Kerl.
Ich mag einfach den Charakter [Jasper Hale] wirklich und ich liebe die Geschichte [Twiglight], ich denke, es ist ein sehr starker Charakter und ich respektiere ihn. Es ist interessant; Ich respektiere den Charakter, den ich spiele. Ich verstehe es nicht, aber ich verstehe es. Das ist gut. Ich denke schon, ich denke schon. Ich habe mich noch nie zuvor bei einer Figur so gefühlt.
Michael, aus „Six Dance Lessons …“ Er war jemand, der viel Selbsthass hatte; ein schwuler Mann zu sein, der seine Familie verloren hat und sich ausgegrenzt fühlte. Es war eine interessante Figur zu spielen. Er war so verbittert und abgestumpft vom Leben. Auch wenn ich persönlich nicht so bin, hat jeder eine Seite von sich, die dazu neigt, die Dinge negativ zu betrachten. Es war interessant, ihn zu spielen.
Ich denke, das Wichtigste für mich ist, wie ist die Figur, für die ich vorlesen würde? Ist es interessant? Gibt es etwas zu tun? Gibt es Dinge, die Sie mit der Figur machen können? Wie kann man es ausspielen? Genau solche Dinge, die für einen Schauspieler sehr wichtig sind.
Ich habe Szenen als Harvey Two-Face gedreht. Es ist interessant. Ich werde Ihnen nicht genau sagen, was wir vorhaben, aber ich denke, ich kann sagen, dass die gesamte heutige Technologie genutzt wird, um diesen Charakter zu erschaffen. Er wird interessant sein, und ich denke, das macht diesen Charakter im Film so wichtig – man sieht ihn so, wie er vorher war, wie in den Comics. Harvey ist ein sehr guter Typ in den Comics. Er ist vernünftig. Er kümmert sich. Er liebt das, was er liebt, und verwandelt sich dann in diese Figur. Das werden Sie in diesem Film sehen.
Ich denke, in der englischen Geschichte ist John Lilburne eine sehr interessante Figur. Sehr interessanter Charakter, weil es ihm gelungen ist, die ganze Debatte über den englischen Bürgerkrieg in etwas ganz anderes zu verwandeln.
Ich glaube nicht, dass ich Titelrollen spielen möchte. Ich möchte nicht das Gesicht auf dem Plakat sein. Ich möchte nicht, dass der Erfolgsdruck auf meinen Schultern lastet. Ich möchte nur die interessantesten Rollen spielen. Ich glaube tatsächlich, dass es unglaublich selten vorkommt, dass eine interessante weibliche Figur die Hauptrolle in einem Film übernimmt. Normalerweise sind die Charakterrollen viel interessanter zu spielen.
In „Stree“ spiele ich einen Charakter, der glaubt, alles zu wissen. Und ich spiele einen Polizisten in „Drive“. Es ist eine andere Art von Rolle. Es handelt sich nicht um einen uniformtragenden Charakter. Der Film ist interessant, da es sich um einen Thriller handelt.
Ich denke, das Wichtigste für mich ist, wie ist die Figur, für die ich lesen würde? Ist es interessant? Gibt es etwas zu tun? Gibt es Dinge, die Sie mit der Figur machen können? Wie kann man es ausspielen? Genau solche Dinge, die für einen Schauspieler sehr wichtig sind. Außerdem ein guter Regisseur und gute Dialoge.
Fakt ist, dass ich wählerisch bin, aber hauptsächlich was den Charakter eines Mannes angeht. Er muss interessant, lustig und klug sein. Es macht mir nicht einmal etwas aus, wenn er nicht sehr gut aussieht.
Hier komme ich zu einer der Schwierigkeiten des Memoirenschreibers – einer der Gründe, warum, obwohl ich so viele davon lese, so viele davon gescheitert sind. Sie lassen die Person außen vor, der etwas passiert ist. Der Grund dafür ist, dass es so schwierig ist, einen Menschen zu beschreiben. Sie sagen also: „Das ist passiert“; aber sie sagen nicht, wie die Person war, der das passiert ist. Und die Ereignisse bedeuten sehr wenig, es sei denn, wir wissen zuerst, wem sie passiert sind.
Wenn Sie über einen Charakter schreiben, wenn er ein mächtiger Charakter ist, glaube ich nicht, dass er für den Leser so interessant sein wird, es sei denn, Sie geben ihm Verletzlichkeit.
Ich denke, „Scarface“ ist ein großartiger Film, aber wenn man eine Figur wie Tony Montana hat, identifiziert man sich überhaupt nicht mit ihm. Ich finde es sehr interessant, sich stattdessen ständig mit einer Figur zu identifizieren, die man nicht mag. Sie können eine Spannung zwischen der Fiktion und dem Betrachter erzeugen. Sie zwingen den Betrachter, über seine Handlungen nachzudenken.
In „Kalank“ spiele ich eine ziemlich starke, etwas komplexe, aber dennoch interessante Figur, die mich zu der Figur hingezogen hat, als ich die Erzählung von Regisseur Abhishek Varman hörte.
Wenn Sie über eine Person schreiben möchten, die nicht nett ist, sagen die Leute: „Das ist ein schlechtes Buch. Es geht um jemanden, den ich nicht ausstehen kann.“ Aber das ist nicht der Punkt. Man muss keine Figur mögen, um ein Buch zu mögen. Meistens verschätzten sich die Leute und sagten: „Mir hat das Buch nicht gefallen.“ Nein, die Figur hat dir nicht gefallen. Das macht das Buch aber nicht weniger interessant. Tatsächlich macht es es für mich interessanter.
Ich mag das Wort „stark“ nicht, denn ein starker Charakter ist nie ein interessanter Charakter. Ein Charakter wird durch seine Verletzlichkeit und seine Schwächen interessant.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!