Ein Zitat von Robby Mook

Spionage ist nie zum Lachen. Und tatsächlich ist dies kein politisches Thema. Ich möchte das nicht mit dem Hin und Her verwechseln, das wir möglicherweise über Wirtschaftsfragen oder irgendetwas anderes haben. Das ist jetzt eine Frage der nationalen Sicherheit. Und ich finde es sehr beängstigend, dass Donald Trump jede ausländische Macht dazu ermutigt, einen Wahlkampf zu brechen und zu versuchen, den Wahlausgang zu beeinflussen.
Wir waren noch nie in der Geschichte unseres Landes in einer Situation, in der ein Gegner, eine ausländische Macht, so hart daran arbeitet, den Wahlausgang zu beeinflussen, und glauben Sie mir, sie tun es nicht, um mich gewählt zu bekommen. Sie tun es, um Einfluss auf die Wahl von Donald Trump zu nehmen. Nun, vielleicht, weil er Putin gelobt hat, vielleicht, weil er sagt, dass er mit vielen Dingen einverstanden ist, die Putin tun will, vielleicht, weil er in Moskau Geschäfte machen will, ich kenne die Gründe nicht.
Es war erstaunlich zu sehen, wie Donald Trump am Abend vor der Wahl Hillary Clinton als korrupt und korrupt beschrieb und sie, nachdem er die Wahl gewonnen hatte, im Handumdrehen als gute und engagierte Beamtin beschrieb. Ich glaube also, dass in dieser politischen Kampagne eine Art Barbarei herrschte, in der die Themen wirklich auf sehr kleine Häppchen reduziert wurden.
Wir wissen aus diesem Buch mit dem Titel ... Was ist das? Ergibt sich? Unterlegen? An den Titelauftritt kann ich mich nie erinnern. Und wir erfahren aus diesem Buch, dass Hillary Clintons Wahlkampfteam 24 Stunden nach der Wahl beschlossen hat, die Schuld für ihre Niederlage den Russen zuzuschieben, die mit Trump zusammengearbeitet haben, um den Ausgang der Wahl zu beeinflussen. Und dieser Vorwurf wird schließlich von so vielen vermeintlich rationalen Menschen so ernst genommen, dass mittlerweile sogar sogenannte Republikaner über ein Amtsenthebungsverfahren gegen Donald Trump sprechen.
Die Demokraten sind immer noch nicht ehrlich zu sich selbst, was ihnen widerfahren ist. Wissen Sie, viele Leute haben für Donald Trump gestimmt und wussten genau, was das Gepäck war. Es war ihnen egal. Bei der Trump-Wahl ging es tatsächlich um Themen. Sie war in ihren Fragen festgefahren, und das ist es, was die Medien nicht verstehen wollen. Sie wissen es; Sie wollen es einfach nicht glauben und sie wollen es nicht wahrhaben. Sie denken, dass es eine Wahl war, bei der Hillary Clinton eine schlechte Kandidatin war.
Bei der Außenpolitik geht es um die nationale Sicherheit der USA, es geht definitiv nicht um Nichteinmischung. Es ist definitiv nicht isolationistisch. Da wollen die Leute hören, was sie hören wollen, und nicht auf das, was Donald Trump sagt. Es geht um die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten, und das ist in Ordnung.
Ein Teil dessen, was im [britischen] Dossier steht, ist, Zitat: „Die Operation“, also der Versuch, unsere Wahl zu beeinflussen, „wurde mit dem vollen Wissen und der Unterstützung von [Donald] Trump und hochrangigen Mitgliedern seines Wahlkampfteams durchgeführt.“ . Im Gegenzug hat das Trump-Team zugestimmt, die russische Intervention in der Ukraine als Wahlkampfthema außer Acht zu lassen.“
Wenn Sie den Dschungel verstehen wollen, können Sie sich nicht damit zufrieden geben, nur in Küstennähe hin und her zu segeln. Man muss sich darauf einlassen, egal wie seltsam und beängstigend es auch erscheinen mag.
Alle Regierungen wollen einfach mehr Macht haben, wenn es um Wirtschaftsspionage, diplomatische Manipulation und politischen Einfluss geht.
Bereits im März, bevor Donald Trump sich die Nominierung der Republikaner für das Präsidentenamt sicherte, unterzeichnete eine Gruppe von Schwergewichten der nationalen Sicherheit einen offenen Brief, in dem sie Trump als grundsätzlich unehrlich und für die Präsidentschaft völlig ungeeignet bezeichneten. Jetzt, zwei Tage nach Trumps Sieg, fragen sich einige im nationalen Sicherheitsestablishment, ob sie in den Schoß zurückkehren sollen.
Dies erweckt den Eindruck, dass eine ausländische Macht versucht, die Legitimitätsstrukturen einer amerikanischen Wahl zu untergraben. Das ist eine ernste Angelegenheit. Wenn ich die Medien wäre, würde ich mich davor hüten, alles zu verwenden, was aus diesen Dokumenten-Dumps hervorgeht und den Zwecken einer ausländischen Macht dient. Aber zumindest müssen die Amerikaner dies außer Acht lassen. Dies ist ein Versuch einer ausländischen Macht, die amerikanische Demokratie zu kapern und zu verändern. Es kann nicht akzeptiert werden.
Ich mache mir große Sorgen um Donald Trump in Fragen der nationalen Sicherheit. Er weiß selbst nichts darüber und hat einen nationalen Sicherheitsberater ernannt, Mike Flynn, einen pro-russischen Verschwörungstheoretiker, und er hat gerade Steve Bannon, einen Mann mit Verbindungen zur Vorherrschaft der Weißen und zum Antisemitismus, ins Amt berufen Nationaler Sicherheitsrat.
Während des Wahlkampfs lehnte Trump in vielerlei Hinsicht Präsident Obamas Ansatz zur nationalen Sicherheit und Außenpolitik zu Themen wie dem Atomabkommen mit dem Iran und der Einwanderung ab. Es besteht also eine echte Frage der Kontinuität oder des Bruchs mit Trump, die es nicht gegeben hätte, wenn Clinton die gewählte Präsidentin gewesen wäre.
Die nationale Sicherheit ist ein wirklich großes Problem für Journalisten, denn kein Journalist, der etwas zu bieten hat, will die nationale Sicherheit gefährden, aber das Gesetz besagt, dass jeder, der die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, ins Gefängnis kommt. Also, hier sind Sie, besonders im Pentagon. Irgendein Typ sagt dir etwas. Er sagt, das sei eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Nun, man soll zittern und Angst bekommen, und das bedeutet niemals, fast nie, die Sicherheit der nationalen Regierung. Gemeint ist eher die Sicherheit oder das persönliche Glück des Mannes, der Ihnen etwas erzählt.
Ich möchte auf den Inhalt des Buches eingehen [„Thank You for Being Late“], aber es ist so eng mit dieser Präsidentschaftswahl verbunden. Und Sie haben während des Wahlkampfs auch eine Reihe von Kolumnen geschrieben, die Donald Trump sehr hart gegenüberstanden. Sie nannten ihn einen abscheulichen Menschen und jetzt nennen Sie die Wahl einen moralischen 11. September, nur dass uns der 11. September von außen angetan wurde. Das haben wir uns selbst angetan.
Fortgeschrittene Nationalstaaten nutzen Cyber-Macht heute für uneingeschränkte wirtschaftliche Kriegsführung und Spionage aus Gründen der nationalen Sicherheit sowie als Kraftmultiplikator und Signalinstrument in Konflikten.
In den 1990er Jahren gab es [Bill] Clintons Verwirrtheitssyndrom. Damals, in den ersten 16 Jahren dieses Jahrhunderts, hatten wir [George W.] Bush- und [Barack] Obama-Verwirrtheitssyndrome. Und jetzt erleben wir möglicherweise das [Donald] Trump-Verwirrungssyndrom? Damit meinen wir das. Das Gefühl, dass, egal was der Präsident tut, die Linke oder die Rechte oder wer auch immer nicht an der Macht ist, alarmiert, empört und verstört ist und sie es Ihnen auf jeden Fall mitteilen werden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!