Ein Zitat von Robert Anton Wilson

Es gibt keine vollständige Theorie zu irgendetwas. — © Robert Anton Wilson
Es gibt keine vollständige Theorie zu irgendetwas.
Als Kind hatte ich zwei Leidenschaften. Zunächst ging es darum, etwas über Einsteins Theorie zu lernen und dabei zu helfen, seinen Traum von einer einheitlichen Theorie aller Dinge zu verwirklichen. Das ist mein Tagesjob. Ich beschäftige mich mit etwas, das man Stringtheorie nennt. Ich bin einer der Begründer des Fachs. Wir hoffen, Einsteins Traum von einer Theorie von allem zu verwirklichen.
Ich mag Kunst wirklich nicht, bei der man so viel Theorie wissen muss, um sie zu verstehen. Wenn die Theorie entfernt wird, bewirkt sie nichts. Das bedeutet, dass diese Arbeit eine Veranschaulichung der Theorie ist und ich nicht an die Kraft der Arbeit selbst glaube.
Ich glaube nichts, bis ich den Beweis gesehen habe. Für alles, was keinen Beweis hat, denke ich, dass wir der Theorie glauben sollten, die uns Frieden gibt. Es spielt keine Rolle, ob die Theorie wahr ist oder nicht.
Newtons Theorie ist nicht „nicht richtig“, sie deckt einfach nicht alle Entfernungen ab. Entgegen der landläufigen Meinung werden wissenschaftliche Theorien nicht als falsch erwiesen, sondern lediglich durch vollständigere und praktischere Theorien ersetzt. Um es provokativ zu klingen: Selbst die geozentrische Theorie hat sich nie als falsch erwiesen, sie ist nur nicht so praktisch wie die heliozentrische Theorie, da sie endlose Epizyklen erfordert.
Es gibt die Theorie, dass alle Lebewesen auf der Welt aus einer einzigen Quelle entstanden sind, die wiederum aus einer anorganischen Form stammt. Diese Theorie kann als „allgemeine Evolutionstheorie“ bezeichnet werden, und die Beweise, die sie stützen, sind nicht überzeugend genug, um sie als etwas anderes als eine Arbeitshypothese zu betrachten.
Es ist klar, dass die Wirtschaftswissenschaften, wenn sie überhaupt eine Wissenschaft sein sollen, eine mathematische Wissenschaft sein müssen ... einfach weil sie sich mit Mengen befasst ... So wie die vollständige Theorie fast jeder anderen Wissenschaft die Verwendung von Analysis beinhaltet, so auch wir Ohne ihre Hilfe kann es keine echte Wirtschaftstheorie geben.
Wenn die Theorie genau vorhersagt, was sie [Wissenschaftler] sehen, bestätigt sie, dass es sich um eine gute Theorie handelt. Wenn sie etwas sehen, wovon die Theorie sie nicht überzeugt hat, nennt Thomas Kuhn das eine Anomalie. Die Anomalie erfordert eine überarbeitete Theorie – und Sie durchlaufen den Zyklus einfach weiter, um eine bessere Theorie zu entwickeln.
Aufgrund der Turing-Vollständigkeitstheorie kann alles, was eine Turing-vollständige Sprache kann, theoretisch von einer anderen Turing-vollständigen Sprache erledigt werden, allerdings zu anderen Kosten. Man kann alles in Assembler machen, aber niemand möchte mehr in Assembler programmieren.
Ein alter französischer Mathematiker sagte: „Eine mathematische Theorie gilt erst dann als vollständig, wenn man sie so klar dargelegt hat, dass man sie dem ersten Mann erklären kann, dem man auf der Straße begegnet.“ Diese Klarheit und leichte Verständlichkeit, die hier für eine mathematische Theorie gefordert wird, würde ich noch mehr für ein mathematisches Problem verlangen, wenn es perfekt sein soll; Denn was klar und leicht verständlich ist, zieht uns an, das Komplizierte stößt uns ab.
Wenn Sie um Himmels willen Physiker sind und hier das Experiment haben und Sie eine Theorie haben und die Theorie nicht mit dem Experiment übereinstimmt, dann müssen Sie die Theorie weglassen. Du hast dich mit der Theorie geirrt.
Trotz dieser Hauptargumente fand die Wellentheorie zunächst keine vollständige Akzeptanz.
Typischerweise bilden sich in der Wissenschaft einzelne Wissenschaftler nacheinander eine Meinung über wissenschaftliche Fakten oder Theorien. Wir nehmen keine Stimmen entgegen. Wir stimmen einfach nicht über die Quantenmechanik, die Relativitätstheorie, warum der Himmel blau ist oder irgendetwas anderes ab.
Ich habe es immer so gesehen, dass der Charakter von Edge mir völlige Freiheit ohne Grenzen lässt, wo man mit allem durchkommen kann, nur völlig … keine sozialen Qualitäten, überhaupt keine erlösenden Eigenschaften.
Ich habe diese Theorie schon seit einiger Zeit, aber ich denke, dass es mit dem Ende von „Game of Thrones“ eine Botschaft geben muss. Du weisst? Ich denke, was passieren muss, ist, dass Eis und Feuer in den Krieg ziehen, einen großen Krieg zwischen diesen beiden Fraktionen, und ich denke, dass sie sich in diesem Krieg selbst zerstören werden. Es wird völliges Chaos und völlige Zerstörung geben.
Die Logik dahinter scheint zu sein, dass es für junge Menschen in einer Demokratie in Ordnung ist, etwas über jede Zivilisation oder Gesellschaftstheorie zu lernen, die nicht gefährlich ist, dass sie aber über jede Zivilisation oder Gesellschaftstheorie, die gefährlich sein könnte, völlig unwissend bleiben sollten mit der Begründung, dass das, was man nicht weiß, einem nicht schaden kann ... eine völlige Ablehnung des demokratischen Grundsatzes, dass die allgemeine Verbreitung von Wissen und Lernen in der Gemeinschaft für die Wahrung einer freien Regierung wesentlich ist.
Eine mathematische Theorie gilt erst dann als vollständig, wenn Sie sie so klar dargelegt haben, dass Sie sie dem ersten Mann erklären können, dem Sie auf der Straße begegnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!