Ein Zitat von Robert Ardrey

Was nicht geleugnet werden konnte, war, dass in weiten Teilen der Tierwelt die natürliche Selektion der qualifiziertesten Individuen nicht durch Konkurrenz um Weibchen, sondern durch Konkurrenz um Platz erfolgte.
Die Wahrheit ist, dass wirtschaftlicher Wettbewerb das genaue Gegenteil des Wettbewerbs im Tierreich ist. Es handelt sich hier nicht um einen Wettbewerb um die knappen, von der Natur gegebenen Vorräte, wie es im Tierreich der Fall ist. Vielmehr handelt es sich um einen Wettbewerb um die positive Schaffung neuen und zusätzlichen Wohlstands.
Abgesehen von der Konkurrenz durch Wale sind Wölfe wahrscheinlich Amerikas beliebtestes Wildtier. Wölfe sind auch Anwärter auf Amerikas unbeliebtestes Wildtier, vielleicht mit etwas Konkurrenz durch Kojoten.
Ich glaube, dass die Automobilindustrie ein Wettbewerb der Humanressourcen, ein Wettbewerb der Finanzierung, ein Wettbewerb der Technologie ist – und der Wettbewerb ist international.
Wir haben vor langer Zeit gelernt, dass die Freiheit nur dadurch gewahrt werden kann, dass die Handlungsfreiheit des Einzelnen in irgendeiner Weise eingeschränkt wird; dass sonst die Freiheit notwendigerweise dem Absolutismus weichen würde; Und ebenso haben wir gelernt, dass, wenn der Wettbewerb nicht reguliert wird, seine Exzesse zur Zerstörung des Wettbewerbs führen und an seine Stelle ein Monopol treten wird.
Ein häufig angeführtes Argument dafür, warum die Erde keine andere Lebensform beherbergen konnte, ist, dass, sobald sich das Leben, das wir kennen, etabliert hätte, jegliche Konkurrenz durch natürliche Selektion ausgeschaltet worden wäre. Aber wenn eine andere Lebensform auf ihre eigene Nische beschränkt wäre, gäbe es kaum direkte Konkurrenz zum normalen Leben.
Der freie Internetmarkt ist durch harten Wettbewerb geprägt. Und dieser Wettbewerb hat die Welt durch Innovationen, Investitionen und das, was wir derzeit am meisten brauchen: Arbeitsplätze, verändert.
Es ist eine der fatalsten Illusionen, dass die internationalen Spannungen verringert werden könnten, wenn der Wettbewerb um Märkte oder Rohstoffe durch Verhandlungen zwischen Staaten oder organisierten Gruppen ersetzt würde. Dies würde lediglich einen Machtkampf an die Stelle dessen setzen, was man nur metaphorisch als „Konkurrenzkampf“ bezeichnen kann, und die Rivalitäten, die zwischen Individuen ohne Rückgriff entschieden werden mussten, auf mächtige und bewaffnete Staaten übertragen, die keinem übergeordneten Recht unterliegen zwingen.
Es gibt immer ein gewisses Maß an Wettbewerb. Je mehr Spieler Interesse an einem Raum zeigen, desto größer ist die Nachfrage. Ich habe den Wettbewerb nie als Belohnung empfunden.
Die Leute sagen immer, dass es in der Natur Konkurrenz gibt, aber ich denke, weil wir Menschen sind, ist es nicht nur Konkurrenz. Weil wir Menschen sind, haben wir etwas anderes als Konkurrenz – Teilen, anderen helfen oder wir selbst sein. Konkurrenz ist wirklich ziemlich hässlich.
Natürliche Selektion kann zu Vorteilen für Arten führen, aber diese „höheren“ Vorteile können nur als Folgeerscheinungen oder Nebenfolgen des ursächlichen Mechanismus der natürlichen Selektion entstehen: dem unterschiedlichen Fortpflanzungserfolg von Individuen.
Wenn man die Idee des Wettbewerbs völlig trivialisiert, hat es überhaupt keinen Sinn, den Wettbewerb zu veranstalten, und jeder bekommt eine Trophäe.
[Könnten] Kraftfahrzeuge [in einem Land wie Deutschland] hergestellt und im Wettbewerb auf dem amerikanischen Markt verkauft werden. . . .Meiner Meinung nach ist es unmöglich, zu dem Schluss zu kommen, dass die Konkurrenz von außen jemals ein Faktor sein kann?
Ich denke, daraus folgt zwangsläufig, dass mit der Entstehung neuer Arten im Laufe der Zeit durch natürliche Selektion andere immer seltener werden und schließlich aussterben. Die Formen, die im stärksten Wettbewerb mit denen stehen, die sich einer Modifikation und Verbesserung unterziehen, werden natürlich am meisten leiden.
Ohne Regierung kann es keinen Markt geben, denn Regierungen schaffen die Wettbewerbsregeln und sorgen für Fairness auf den Märkten, und sie bauen die Institutionen auf, in denen der Wettbewerb stattfindet.
In der heutigen Zeit, in der es keine Konkurrenz gibt, ist man wirklich eine Gratwanderung. Ich meine, Sie denken vielleicht, dass keine Konkurrenz gut ist, aber in Wirklichkeit ist keine Konkurrenz wirklich schlecht.
Ich wusste nichts über Wettkämpfe oder die Olympischen Spiele, bis Peggy Fleming 1968 gewann. Meine Mutter kümmerte sich um den gesamten Wettkampfkram. Ich bin gerade Schlittschuh gelaufen. Ich mochte den Wettbewerb nicht wirklich, aber das war der einzige Weg, besser zu werden. Man würde mehr Talent sehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!