Ein Zitat von Robert Byrd

Saddam Hussein ist eine Bedrohung, aber die Bedrohung ist nicht so groß, dass wir dazu gezwungen werden müssten, diesem Präsidenten nur wenige Wochen vor einer Wahl eine solche Autorität zu verleihen. — © Robert Byrd
Saddam Hussein ist eine Bedrohung, aber die Bedrohung ist nicht so groß, dass wir dazu gezwungen werden müssten, diesem Präsidenten nur wenige Wochen vor einer Wahl eine solche Autorität zu verleihen.
Ich sah in Saddam Hussein eine Bedrohung. Mitglieder des US-Kongresses beider politischer Parteien sahen dieselbe Bedrohung. Die Vereinten Nationen erkannten die Bedrohung. Ich habe die richtige Entscheidung getroffen, Saddam Hussein zu entmachten.
Es steht außer Frage, dass der Irak über biologische und chemische Waffen verfügt und dass er [Saddam Hussein] den Erwerb zusätzlicher Massenvernichtungswaffen, einschließlich Atomwaffen, anstrebt. Das steht nicht zur Debatte. Ich stimme auch mit Präsident Bush überein, dass Saddam Hussein eine Bedrohung für den Frieden darstellt und entwaffnet werden muss, um Präsident Bush direkt zu zitieren.
Tatsache ist, dass unsere Männer und Frauen in Uniform, die mutigsten der Welt, alles getan haben, um dieses Land vor einer Terrorgefahr und andere vor der Terrorgefahr durch Saddam Hussein zu schützen. Und niemand kann leugnen, dass es uns besser geht, weil Saddam Hussein tot ist.
[Saddam Hussein] hätte leicht ein Programm neu aufstellen können. Er war eine Bedrohung für den Frieden, bevor wir reinkamen. Er wäre eine Bedrohung für den Frieden gewesen, wenn wir ihn an der Macht gelassen hätten. Die Geschichte beurteilt Sie oft anhand der Entscheidungen, die Sie treffen.
Ich meine, es gab ernsthafte internationale Bemühungen, Saddam Hussein zu sagen: „Du bist eine Bedrohung.“ Und die Anschläge vom 11. September haben diese Bedrohung für mich noch verstärkt.
[Saddam Hussein] ist eine Bedrohung, weil er mit Al-Qaida zu tun hat. . . . Eine echte Bedrohung für unser Land besteht darin, dass ein von Saddam ausgebildetes und bewaffnetes Al-Qaida-Netzwerk Amerika angreifen könnte, ohne einen einzigen Fingerabdruck zu hinterlassen.
Ohne Frage müssen wir Saddam Hussein entwaffnen. Er ist ein brutaler, mörderischer Diktator, der ein unterdrückerisches Regime anführt ... Er stellt eine besonders große Bedrohung dar, weil er so ständig zu Fehleinschätzungen neigt ... Und jetzt schätzt er Amerikas Reaktion auf seine anhaltende Täuschung und seinen konsequenten Griff nach Waffen falsch ein Massenvernichtung ... Die Bedrohung durch Saddam Hussein mit Massenvernichtungswaffen ist also real.
Ich werde dafür stimmen, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten die Befugnis zu erteilen, bei Bedarf Gewalt anzuwenden, um Saddam Hussein zu entwaffnen, weil ich glaube, dass ein tödliches Arsenal an Massenvernichtungswaffen in seinen Händen eine echte und ernsthafte Bedrohung für uns darstellt Sicherheit.
Die Bedrohung durch Saddam Hussein und Massenvernichtungswaffen – chemische, biologische und potenziell nukleare Waffen – diese Bedrohung ist real.
Was wir von allen hören, ist, dass sie verstehen, dass Saddam Hussein eine Bedrohung darstellt. Sie verstehen, dass er schon seit langem eine Bedrohung darstellt.
Der Umgang mit der Bedrohung, die die Minister Albright und Cohen beschrieben haben, der Bedrohung durch Saddam Hussein, erfordert von den Vereinigten Staaten und der internationalen Gemeinschaft ständige Entschlossenheit; und manchmal auch Action. Solange er an der Macht bleibt, müssen wir bereit sein, entschlossen auf rücksichtslose Handlungen zu reagieren, die die Region und unsere Interessen bedrohen. Das ist uns in diesem Jahrzehnt erfolgreich gelungen.
Ich komme zu dieser Debatte, Herr Sprecher, als jemand am Ende meiner zehnjährigen Amtszeit im Permanent Select Committee on Intelligence, wo die Eindämmung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen eine meiner obersten Prioritäten war. Ich applaudiere dem Präsidenten dafür, dass er sich auf dieses Thema konzentriert und die Führung bei der Entwaffnung Saddam Husseins übernimmt ... Andere haben über diese Bedrohung gesprochen, die von Saddam Hussein ausgeht. Ja, er hat chemische Waffen, er hat biologische Waffen, er versucht, Atomwaffen zu bekommen.
Das Regime von Saddam Hussein ist verabscheuungswürdig, er entwickelt Massenvernichtungswaffen, und wir können ihn dabei nicht ungehindert lassen. Er stellt eine Bedrohung für sein eigenes Volk und die Region dar und, wenn ihm gestattet wird, diese Waffen zu entwickeln, auch eine Bedrohung für uns.
Die größte Bedrohung, der wir gegenüberstehen, ist die Möglichkeit, dass Terrorgruppen wie Al-Qaida mit Massenvernichtungswaffen, Atomwaffen, Wanzen oder Gas ausgerüstet sind. Das war die Bedrohung nach dem 11. September, und als wir Saddam Hussein stürzten, eliminierten wir den Irak als potenzielle Quelle dieser Gefahr.
Man zieht in den Krieg, wenn eine Sicherheitsbedrohung besteht, und Saddam Hussein wurde als Bedrohung für unsere Interessen und unsere Sicherheit angesehen.
Die britische Regierung glaubt, dass wir entschlossen sein müssen, Saddam Hussein zu entwaffnen. Dies muss geschehen, bevor die Terrorwaffen, die er besitzt, von Saddam selbst oder mit seinem Segen von anderen eingesetzt werden können. Wir müssen uns auf die Konsequenzen dieser Entschlossenheit einstellen und eine klare Botschaft an Saddam Hussein senden: Sie können nicht gewinnen. Sie können nur nachgeben und entwaffnen oder besiegt werden. Die Wahl liegt ganz bei Ihnen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!