Ein Zitat von Robert Caro

Sie können einen Leser im Handumdrehen verlieren. Wenn jemand Ingenieur, Chemiker, Anthropologe oder was auch immer ist, verdirbt man dieser Person das ganze Buch, wenn hier offensichtlich Unwissenheit vorherrscht. Das Falsche an so viel Science-Fiction ist, dass die Wissenschaft so mies ist, dass es sich nicht lohnt, ihr Aufmerksamkeit zu schenken.
Ich mag Science-Fiction. Aber nicht alles Science-Fiction. Ich mag Science-Fiction, in der es zum Beispiel eine wissenschaftliche Lektion gibt – wenn das Science-Fiction-Buch eine Sache ändert, den Rest der Wissenschaft aber intakt lässt und die Konsequenzen daraus erforscht. Das ist tatsächlich sehr wertvoll.
Nach „Hollow Man“ hatte ich beschlossen, mich von Science-Fiction fernzuhalten. Ich hatte das Gefühl, so viel Science-Fiction gemacht zu haben. Vier der sechs Filme, die ich in Hollywood gedreht habe, sind Science-Fiction-orientiert, und sogar „Basic Instinct“ ist eine Art Science-Fiction.
Für einen Autor ist es gut, aus dem Journalismus zu kommen, weil er einem das Rüstzeug an die Hand gibt. Ein Journalist weiß, dass er oder sie den Leser in sechs Zeilen verlieren kann, also versuchen Sie, die Aufmerksamkeit des Lesers zu behalten. Außerdem lernen Sie zu recherchieren und ein Interview zu führen – um aus der Person alles herauszuholen, was Sie von dieser Person benötigen.
Ich habe Science-Fiction mein ganzes Leben lang geliebt. Aber ich habe noch nie einen Science-Fiction-Film gemacht. Und gleichzeitig ist [World Of Tomorrow] eine Art Parodie auf Science-Fiction. Es sind all die Dinge, die ich an Science-Fiction interessant finde, verstärkt.
Als ich jung war, habe ich so viel Science-Fiction gelesen. Ich glaube, Science-Fiction ist das Genre der Erkundung und des Erlernens von Möglichkeiten mithilfe von Büchern.
Ich schreibe keine Science-Fiction. Ich habe nur ein Science-Fiction-Buch geschrieben, und das ist Fahrenheit 451, basierend auf der Realität. Science-Fiction ist eine Darstellung des Realen. Fantasie ist eine Darstellung des Unwirklichen.
In Science Fiction geht es nicht nur um die Zukunft von Raumschiffen, die zu anderen Planeten reisen, es ist eine Fiktion, die auf Wissenschaft basiert, und ich verwende Wissenschaft als Grundlage für meine Fiktion, aber es ist die Wissenschaft der Vorgeschichte – Paläontologie und Archäologie – und nicht Astronomie oder Physik .
Das Schöne an „Futurama“ für mich persönlich war, dass es eine Möglichkeit war, einige der traditionellen Ideen der literarischen Science-Fiction zu würdigen, nicht so sehr der Film- oder Fernseh-Science-Fiction – obwohl wir das natürlich auch haben. Unsere Situation, eine Komödie am Arbeitsplatz, führte zu allen möglichen Dingen.
Ich war schon immer ein Science-Fiction-Leser und habe feministische Science-Fiction sehr geliebt.
Science-Fiction ist Fantasie über wissenschaftliche Themen. Science-Fiction ist eine Untergruppe der Fantasy. Die Fantasie war mehrere Jahrtausende älter als sie. Die 30er bis 50er Jahre waren das goldene Zeitalter der Science-Fiction – das lag größtenteils daran, dass Technologie und Wissenschaft zu diesem Zeitpunkt ihr Potenzial offenbart hatten, ohne die Grenzen aufzudecken.
Science-Fiction ist kein Genre, das in China großen Respekt genießt. Kritiker wurden lange Zeit davon abgeraten, dieser Kategorie Beachtung zu schenken, da sie als Zweig der Jugendliteratur abgetan wurden.
Wissenschaft hat mich schon immer interessiert, und Wissenschaft, echte Wissenschaft, war eher Science-Fiction als Science-Fiction.
Die erste Ausbildung zu einem guten Chemiker besteht darin, in den naturwissenschaftlichen Kursen der Oberstufe gute Leistungen zu erbringen. Dann gehst du aufs College, um wirklich Chemiker zu werden. Sie möchten Naturwissenschaften und Mathematik belegen. Das sind die wichtigsten Dinge.
Science-Fiction ist eine seltsame Kategorie, denn es ist der einzige Bereich der Fiktion, der mir einfällt, in dem die Geschichte nicht im Vordergrund steht. In der Science-Fiction geht es tendenziell eher um die Wissenschaft, die Erfindung der Fantasiewelt oder die politische Allegorie. Als ich die Science-Fiction verließ, sagte ich: „Sie interessieren sich mehr für Planeten und ich interessiere mich für Menschen.“
Die Literatur ist für den Durchschnittsbürger mittlerweile so undurchsichtig, dass man eine Science-Fiction-Kurzgeschichte, die jetzt veröffentlicht wurde, nicht in einen Film verwandeln könnte. Es wäre viel zu viel Vorarbeit, die Sie leisten müssten. Es ist in Ordnung, detailliert und dicht zu sein, aber wenn man sich darauf verlässt, ein lebenslanger Science-Fiction-Fan zu sein, um zu verstehen, worum es in der Geschichte geht, wird sie einem breiteren Publikum nicht zugänglich sein.
Der wahre Ursprung der Science-Fiction lag in den Romanen des 17. Jahrhunderts über die Erkundung fabelhafter Länder. Daher ist Jules Vernes Geschichte von der Reise zum Mond keine Science-Fiction, weil sie mit einer Rakete fliegen, sondern weil sie wohin sie gehen. Es wäre genauso Science-Fiction, wenn sie mit Gummibändern arbeiten würden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!