Ein Zitat von Robert Dallek

Es gibt Beispiele dafür, dass sich ehemalige Präsidenten zu Wort meldeten. Jimmy Carter hat sich in einer Vielzahl von Themen nicht zurückgehalten. Harry Truman nicht. — © Robert Dallek
Es gibt Beispiele dafür, dass sich ehemalige Präsidenten zu Wort meldeten. Jimmy Carter hat sich in einer Vielzahl von Themen nicht zurückgehalten. Harry Truman nicht.
[Dan Fried] diente im Laufe seiner 40-jährigen Karriere, die bis zur Regierung von [Jimmy] Carter zurückreicht, sechs Präsidenten.
Die Europäer haben US-Präsidenten immer entweder für naiv gehalten, wie sie es bei Jimmy Carter taten, oder für Cowboys, wie sie es bei Lyndon Johnson taten, und empfanden sie in beiden Fällen als verächtlich.
Es wäre schlecht für die Wirtschaft, wenn wir ein weiteres Getreideembargo von Jimmy Carter hätten, Jimmy, Jimmy Carter, Jimmy Carter Getreideembargo, Jimmy Carter Getreideembargo.
Die Demokraten liebten jedoch Jimmy Carter – und werfen Sie übrigens einen Blick auf einige wirtschaftliche Umstände. 1980 lag die Wirtschaft dieses Landes nach vier Jahren unter Jimmy Carter am Boden. Ich meine, es war furchtbar schlimm. Die Arbeitslosigkeit war himmelhoch. Carter hatte uns durch ein paar Rezessionen begleitet, die einer Depression nahekamen, und das alles im Zusammenhang mit Watergate, das 1972 geschah.
Jimmy Carter als Präsident ist wie Truman Capote, der Dolly Parton heiratet. Der Job ist einfach zu groß für ihn.
Interessant ist, dass Liberale überhaupt nichts gegen einen starken Glauben haben. Wenn es ihr Mann mit einem starken Glauben ist – sei es Jimmy Carter oder Woodrow Wilson oder Harry Truman – ist das einfach großartig. FDR beschriftet Bibeln und schickt sie an die Truppen. Gott segne ihn! Aber wenn ein republikanischer Präsident Jesus Christus als seinen Lieblingsphilosophen nennt, wie es George W. Bush bei einem berühmten Anlass tat, dann schreien die Liberalen, dass [Tomás de] Torquemada auf freiem Fuß sei, und warnen eindringlich vor der bevorstehenden Inquisition.
Wenn man zurückblickt und sich die Präsidentschaft im Laufe der Geschichte anschaut, dann tendieren Präsidenten dazu, das zu tun, wofür sie im Wahlkampf geworben haben. Im 20. Jahrhundert erreichten die Präsidenten zwischen Woodrow Wilson und Jimmy Carter 73 Prozent der Dinge, die sie als Kandidaten versprochen hatten. Das liegt zum Teil daran, dass ihre Glaubwürdigkeit, ihre Fähigkeit, alles zu tun, davon abhängt, dass sie, sobald sie ins Amt kommen, die Dinge tun, die sie versprochen haben.
Ich würde meinem Kollegen sagen, dass der Elendsindex, die Inflation und die Arbeitslosigkeit zusammengenommen der niedrigste Stand in der letzten Serie von Präsidenten sind, sogar seit Jimmy Carter. Ich denke also, dass die Bush-Regierung gute Arbeit leistet.
Bush traf sich mit dem ehemaligen Präsidenten Jimmy Carter. Jimmy Carter ist 76 Jahre alt oder, wie die Demokraten ihn nennen, „ihr strahlender neuer Star der Zukunft“.
Ich erinnere mich nur an ein paar Dinge über Jimmy Carter. Er hatte große Lippen und mochte Erdnüsse. Ich weiß jetzt, dass Jimmy Carter ein guter Mann war und ist.
Ich habe eine Handvoll Präsidenten getroffen, von Jimmy Carter über Bill Clinton und George Bush bis hin zu Barack Obama.
Jimmy Carter ist der Intelligenteste. Jimmy Carter ist ein guter Mann.
Experten sagen, dass Präsident Obama in seiner eigenen Partei allmählich an Unterstützung verliert. Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie schlimm es geworden ist, hat Jimmy Carter ihn heute mit Jimmy Carter verglichen.
Den ehemaligen Präsidenten Jimmy Carter und Bill Clinton sowie Präsident Barack Obama wurde jeweils wiederholt gesagt: „Man kann nicht gewinnen.“ Sie alle haben gewonnen.
Truman ist zum Schutzpatron der gescheiterten Präsidenten geworden, weil er sein Amt mit einer Zustimmungsrate von 27 Prozent verließ und die Leute sagten: „Irren ist Truman“, doch schauen Sie sich an, was er getan hat: den Marshall-Plan, die Gründung der NATO, den Truman Lehre.
Wenn es um Arbeitsplätze geht, lässt Präsident Obama die Jimmy-Carter-Jahre wie gute alte Zeiten aussehen. Wenn wir Jimmy Carter gefeuert hätten, warum sollten wir dann Barack Obama jetzt wieder einstellen?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!