Ein Zitat von Robert Dallek

Im Jahr 1800 warnten die Föderalisten im ersten parteiübergreifenden Wettbewerb, dass der Präsidentschaftskandidat Thomas Jefferson aufgrund seiner zu Beginn der Französischen Revolution zum Ausdruck gebrachten Sympathie „der Sohn einer Mischlings-Indianerin“ sei, die ihre Gegner unter die Guillotine bringen würde .
Der berühmteste und einer der entschiedensten Gegner des Bankkredits war Thomas Jefferson. Jefferson reagierte auf die Panik von 1819 als Bestätigung seiner pessimistischen Ansichten über Banken.
Die amerikanische Welt war – zumindest scheinbar – durch die Wahl von 1800, die Thomas Jefferson zum Präsidenten ernannte, zu einer Jeffersonschen Welt geworden. Jefferson war in den Anfangsjahren der neuen Regierung Hamiltons Rivale gewesen, und Hamilton ist aufgrund dieser Rivalität fast ebenso sehr in die öffentliche Erinnerung eingegangen wie wegen seiner positiven Leistungen.
Nach der Niederlage von [Tomas] Jefferson gegen [John] Adams bei der Präsidentschaftswahl im Jahr 1800 kommunizierten sie mehr als ein Jahrzehnt lang nicht miteinander.
Der Zweck eines Präsidentschaftswahlkampfs besteht darin, den Kandidaten auf die Probe zu stellen: ihn zu zwingen, von seinen Gegnern und der Presse verprügelt zu werden, die schwierigen und unbequemen Fragen zu beantworten, untersucht zu werden und das Vorgehen und Parieren zu erlernen politischer Schwertkampf.
Das erste Veto des Präsidenten, von George Washington, war ein Veto gegen Alexander Hamiltons Formel zur Aufteilung des Repräsentantenhauses, und diejenige, die Washington bevorzugte, war eine von Thomas Jefferson, und das war eine parteiische Angelegenheit. Die von Jefferson erstellte Aufteilungsformel gab Virginia einen zusätzlichen Sitz. Jeder wusste, was das für ein Spiel war. Schauen Sie, das parteiische Interesse an der Volkszählung ist einfach nichts Neues.
Ich kannte Thomas Jefferson. Er war ein Freund von mir. Und glauben Sie mir, Sie sind kein Thomas Jefferson. (auf dem Parteitag der Republikaner 1992, bezogen auf Bill Clinton)
Wenn [Ho Chi Minh] einen Freibrief für seine Bewegung gehabt hätte, wären die Ergebnisse des Krieges anders ausgefallen? Das ist schwer zu sagen. In einigen Fällen – wie 1945 und 1946 – schien er die Möglichkeit zu überschätzen, dass die Vereinigten Staaten beschließen könnten, seine Regierung und die Unabhängigkeit der DRV anzuerkennen (obwohl er fairerweise von Anfang an gewarnt hatte, dass Washington sich irgendwann dazu entschließen könnte). sich wegen des Kalten Krieges den Franzosen anschließen).
Ich hätte nie gedacht, dass ich in meinem Leben eine Inderin, nun ja eine halbe Französin, aber eine Inderin spielen müsste.
Wir haben einen Präsidentschaftskandidaten, der E-Mails gelöscht und illegale Dinge getan hat und ein Präsidentschaftskandidat ist. Das ergibt für mich keinen Sinn, denn wenn das eine andere Person wäre, wären Sie im Gefängnis. Wofür steht dieses Land also wirklich?
Es gibt einige, die von einem Präsidentschaftskandidaten die besonderen Lehren seiner Kirche beschreiben und erklären lassen würden. Dies würde den sehr religiösen Test ermöglichen, den die Gründer in der Verfassung verboten hatten. Kein Kandidat sollte zum Sprecher seines Glaubens werden. Denn wenn er Präsident wird, wird er die Gebete von Menschen aller Glaubensrichtungen brauchen.
Schauen Sie, im Jahr 1800 arrangierte der heilige Thomas Jefferson die Anstellung eines berüchtigten Verleumders namens James Callender, der als Schriftsteller bei einer republikanischen Zeitung in Richmond, Virginia, arbeitete. Lesen Sie, was er über John Adams schrieb. Das war eine persönliche Verleumdung.
Im Jahr 2004 war Kucinich der einzige Präsidentschaftskandidat, der davor warnte, dass ein Krieg im Irak völlig katastrophal sein würde. Ich erinnere mich, wie verspottet er war, als er einen Nahkampf in Bagdad vorhersagte. Ich erinnere mich an Candy Crowley und auch an andere Reporter, die seine Ansichten über den bevorstehenden Krieg als lächerlich, fast verrückt betrachteten.
Nun, wissen Sie, Thomas Jefferson, der Autor der Unabhängigkeitserklärung, sagte, er würde keine Atheisten in seinem Kabinett haben, weil Atheisten keinen Eid vor Gott schwören würden. Das war Jefferson und wir hatten nie einen Muslim im Kabinett.
Heutzutage wird kaum noch daran erinnert, dass der Sozialismus in seinen Anfängen offenkundig autoritär war. Es begann ganz offen als Reaktion gegen den Liberalismus der Französischen Revolution. Die französischen Schriftsteller, die den Grundstein legten, hatten keinen Zweifel daran, dass ihre Ideen nur von einer starken diktatorischen Regierung in die Tat umgesetzt werden konnten. Der erste moderne Planer, Saint-Simon, sagte voraus, dass diejenigen, die seinen vorgeschlagenen Planungstafeln nicht Folge leisteten, „wie Vieh behandelt“ würden.
Thomas Jefferson – ein weiterer wunderschöner weißer Junge, der sich nicht für mich interessiert hätte. Das war kurz gesagt mein Problem. Um in Charlottesville spielen zu können, musste man entweder eine Martha Jefferson oder eine Sally Hemings sein.
Aber das Faszinierende und Unglaubliche, aber Wahre an Dr. Jefferson Jefferson ist, dass er überhaupt kein Arzt war. Er war einfach ein Orangensaftverkäufer namens Jefferson Jefferson. Als er reich und mächtig wurde, ging er vor Gericht, machte „Jefferson“ zu seinem zweiten Vornamen und änderte dann seinen Vornamen in „Dr.“ Großbuchstabe D. Kleinbuchstabe r. Zeitraum.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!