Ein Zitat von Robert Dallek

Natürlich hat Kennedy die Bedeutung von Worten nicht außer Acht gelassen, um die Nation für die Bewältigung ihrer außen- und innenpolitischen Herausforderungen zu gewinnen. Winston Churchills kraftvolle Ermahnungen während des Zweiten Weltkriegs setzten einen Maßstab, den er schon lange bewunderte. Kennedy war sich kaum darüber im Klaren, wie wichtig eine großartige Antrittsrede sein kann.
Ich würde mir wünschen, dass unser nächster Präsident einen wesentlichen Teil seiner Antrittsrede dieser Herausforderung widmen wird. Wir müssen die Energien und Leidenschaften der Nation dafür entfachen, damit dies geschieht. Ich denke, wir brauchen die gleiche Art von Inspiration, die wir von Kennedy in seiner Antrittsrede im Jahr 1961 erhielten.
Eine großartige Ansprache des Präsidenten – Lincolns Gettysburg-Ansprache, Trumans Abschiedsrede, Kennedys Antrittsrede – kann inspirieren.
Winston Churchill hat nie gesagt, dass die Leute ihn im Stich gelassen hätten, als er die Wahlen nach dem Zweiten Weltkrieg verlor.
Da es sich um ein nationales Wahrzeichen handelt, gibt es nur eine Möglichkeit, das Kennedy Center zu beurteilen – anhand des etablierten Standards fortschrittlicher und innovativer Exzellenz im architektonischen Design, für den dieses Land international bekannt und bewundert ist. Leider erreicht das Kennedy Center nicht nur nicht diesen Standard innovativer Exzellenz; es hat es auch nicht gesucht. Der Architekt entschied sich für etwas, das man zweideutig „Zeitlosigkeit“ nennt, und erzeugte Bedeutungslosigkeit. Es ist dem Washingtoner Stil entsprungen. Schade, da es so viel davon gibt.
Ich bin ein Produkt der Kennedy-Ära. Kennedys Amtsantritt und der Unfall von Dean Rusk brachten mich in die Regierung. Das waren meine Werte.
Das öffentliche Image ist in der amerikanischen Gesellschaft äußerst wichtig, und ich habe persönlich beobachtet, dass die Präsidentschaft von John F. Kennedy viel für Harvard in der öffentlichen Wahrnehmung getan hat. Harvard war vor Kennedy eine ausgezeichnete Schule, aber Kennedy verkörperte eine neue Vision für die Vereinigten Staaten: ein Führer, der die Fantasie der Welt anregte und der seine Alma Mater, Harvard, widerspiegelte.
Ich war irgendwie ein seltsames Kind. Meine Eltern wussten schon früh, dass mit mir etwas nicht stimmte. Ich kroch rückwärts, bis ich zwei war, aber als ich sechs war, hatte ich Kennedys Antrittsrede auswendig gelernt.
Mit der großartigen Antrittsrede von John F. Kennedy im Jahr 1961 erlangte ich mein politisches Bewusstsein. Es schien der Beginn von etwas Frischem und Aufregendem zu sein, und das war es auch.
Stellen Sie sich vor, John F. Kennedy hätte in seiner Antrittsrede gesagt: „Fragen Sie nicht, was Ihr Land für Sie tun kann, sondern was Sie tatsächlich für Ihr Land tun können.“
Geschichte ist meine größte intellektuelle Leidenschaft, seit ich als Junge in Südkalifornien begann, Bücher über den Zweiten Weltkrieg und das Leben von Winston Churchill zu lesen.
Senator Edward Kennedy weiß es sehr direkt. Senator Kennedy und ich haben vor dem Krieg mehrmals darüber gesprochen, dass meiner Ansicht nach der beste Beweis, den ich gesehen habe, darin bestand, dass der Irak tatsächlich über Massenvernichtungswaffen verfügte.
Es ist bedauerlich, dass Senator Kennedy den Veteranentag gewählt hat, um weiterhin unbegründete und falsche Angriffe zu verüben, die in Kriegszeiten das falsche Signal an unsere Truppen und unseren Feind senden. Es ist auch bedauerlich, dass Senator Kennedy mehr Zeit gefunden hat, negative Dinge über Präsident Bush zu sagen, als er es jemals über Saddam Hussein getan hat. Wenn Amerika der Außenpolitik von Senator Kennedy folgen würde, wäre Saddam Hussein nicht nur immer noch an der Macht, er würde auch Kuwait unterdrücken und besetzen.
Es ist Kennedys Krieg, Vietnam. Lyndon Johnson bekam die ganze Kritik, aber es ist Kennedys Krieg.
John Kennedys Sexualleben war in jeder Hinsicht zwanghaft und rücksichtslos. Auf einer Ebene hatte es klare öffentliche Konsequenzen. Das Wissen um Kennedys Verhalten verschaffte FBI-Direktor J. Edgar Hoover absolute Arbeitsplatzsicherheit und die potenzielle Macht, Kennedys Wiederwahl zum Scheitern zu bringen, wenn er die Ermordung überlebt hätte.
Wissen Sie, ich bin kein besonderer Kennedy-Apologet oder begeisterter Fan – ich war 12, als er ermordet wurde –, aber ich habe mit Historikern über Kennedy gesprochen. Für seine unglaublich kurze Amtszeit war er ein sehr wichtiger Präsident. Viele ordnen ihn der zweiten Reihe zu, unterhalb der großen Drei und umgeben von Truman und Eisenhower. Kennedy hat unsere Seele bewegt. Wir haben unser Denken über Service und Governance verändert. Und hat in der größten Atomkrise des Kalten Krieges einen großen Sieg errungen.
Als ich ein Kind war, war Eisenhower schon immer Präsident gewesen, und plötzlich drehte sich alles auf der Welt nur um Jack Kennedy. Ich war 12, interessierte mich für Politik; Mein Vater stammte aus Massachusetts und hatte einen Akzent wie Kennedy.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!