Ein Zitat von Robert Dallek

Eine nationale Regierung, die New-Deal-Programme und die massiven Verteidigungsausgaben nutzte, beginnend mit dem Zweiten Weltkrieg und bis zum Kalten Krieg, war Johnsons Mittel, um die Wirtschaft des Südens zu erweitern und sie, wie er hoffte, zu einer der wohlhabenderen Regionen des Landes zu machen.
Es gibt einen Mythos, dass die New-Deal-Programme allein die USA aus der Weltwirtschaftskrise herausgeholt und die Voraussetzungen für den Wirtschaftsboom nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen hätten. Als Ökonom kann ich Ihnen sagen, dass das nicht stimmt. In Wirklichkeit war es vor allem der Zweite Weltkrieg, der den Boom auslöste – die massive Kriegsmobilisierung, die schrecklichen Zerstörungen und Todesfälle, die er verursachte, und dann der Wiederaufbau in der Folgezeit. Die USA waren das einzige fortgeschrittene kapitalistische Land, das während des Krieges nicht bombardiert wurde.
Im Jahr 1940 leitete der damalige Senator Harry Truman einen Sonderausschuss des Senats zur Untersuchung des Nationalen Verteidigungsprogramms. Im Verlauf des Zweiten Weltkriegs wurden unnötige und betrügerische Verteidigungsausgaben in Höhe von mehr als 15 Milliarden US-Dollar festgestellt.
Nach dem Zweiten Weltkrieg erforderte die Verteidigung Amerikas in der modernen Welt neue Geheimdienste, die Zusammenführung der Streitkräfte unter einem riesigen neuen Verteidigungsministerium und später die Gründung neuer ziviler Organisationen mit einigen Verteidigungsfunktionen, wie der NASA und dem Energieministerium.
Geschichte Amerikas, Teil I (1776-1966): Unabhängigkeitserklärung, Verfassungskonvent, Louisiana-Kauf, Bürgerkrieg, Wiederaufbau, Erster Weltkrieg, Weltwirtschaftskrise, New Deal, Zweiter Weltkrieg, Fernsehen, Kalter Krieg, Bürgerrechtsbewegung , Vietnam. Geschichte Amerikas, Teil II (seit 1967): die Super Bowl-Ära. Der Super Bowl ist zum Karneval der Main Street geworden.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Zweite Weltkrieg in diesem Sinne als Kontinuität erlebt wurde. Der Großteil des Zweiten Weltkriegs war in den meisten Teilen Europas kein Krieg; es war eine Beschäftigung. Der Krieg war am Anfang und am Ende, außer in Deutschland und der Sowjetunion, und auch dort eigentlich erst am Ende. In der restlichen Zeit handelt es sich also um eine Besetzung, die in gewisser Weise als Verlängerung der Zwischenkriegszeit erlebt wurde. Der Zweite Weltkrieg war in völlig neuer Form einfach eine extreme Form der Störung des normalen Lebens, die 1914 begann.
In jedem großen Krieg, den wir im 19. und 20. Jahrhundert geführt haben. Von den Amerikanern wurde verlangt, höhere Steuern zu zahlen – und unnötige Programme wurden gekürzt –, um die militärischen Bemühungen zu unterstützen. Doch während dieses Irak-Krieges wurden die Steuern gesenkt und die Inlandsausgaben stiegen. Im Gegensatz zum Ersten, Zweiten Weltkrieg, Koreakrieg und Vietnam bedeutete dieser Konflikt für die meisten Amerikaner keine wirtschaftlichen Opfer. Die einzigen Menschen, die für diesen Krieg wirklich Opfer bringen, sind die Truppen und ihre Familien.
1945, zu Beginn des Kalten Krieges, führten uns unsere Führer in die Irre. Wir müssen den Kalten Krieg als eine Abweichung, eine falsche Wendung betrachten. Daher müssen wir dorthin zurückkehren, wo wir 1945 waren – bevor wir den Weg zu einer dauerhaften Kriegswirtschaft, einem nationalen Sicherheitsstaat und einer Außenpolitik eingeschlagen haben, die auf Unilateralismus und Cowboy-Triumphalismus basierte.
Präsident George HW Bush war ein Patriot, der unserem Land im Zweiten Weltkrieg diente, die CIA leitete, Botschafter bei den Vereinten Nationen war, Vizepräsident und Kommandeur und Oberbefehlshaber war, der das Ende des Kalten Krieges überwachte und unsere Truppen erfolgreich durch den Kalten Krieg führte der Golfkrieg.
Was die Wirtschaft und den New Deal rettete, war das riesige öffentliche Bauprojekt, bekannt als Zweiter Weltkrieg, das endlich einen fiskalischen Anreiz bot, der den Bedürfnissen der Wirtschaft entsprach.
Eigentlich dachte ich, dass die Idee, einen Film über den Zweiten Weltkrieg im Gewand eines Spaghetti-Westerns zu drehen, eine interessante Möglichkeit wäre, das Problem anzugehen. Allein die Art und Weise, wie die Spaghetti-Western die Geschichte des Wilden Westens thematisierten, dachte ich, es könnte eine nette Sache sein, dies mit dem Zweiten Weltkrieg zu tun, aber ganz im Gegensatz zur Cowboy-Ikonographie, indem man die Ikonographie des Zweiten Weltkriegs als eine Art verwendet Ausgangspunkt.
Weil die USA die Kontrolle über das Meer haben. Weil die USA ihren Reichtum aufgebaut haben. Denn die USA sind das einzige Land der Welt, in dem seit dem Bürgerkrieg wirklich kein Krieg mehr auf seinem Territorium geführt wurde ... Daher können wir uns Fehler leisten, die andere Länder töten würden. Und deshalb können wir Risiken eingehen, die sie nicht eingehen können ... Die Kernantwort auf die Frage, warum die Vereinigten Staaten so sind, ist, dass wir hier nicht gegen den Ersten und Zweiten Weltkrieg und den Kalten Krieg gekämpft haben.
Wir haben einen Krieg erlebt, und eines wissen wir: Wann immer unsere Nation mit einem Krieg konfrontiert war, sei es in den 1980er-Jahren, als wir den Kalten Krieg gewannen, oder in den 1940er-Jahren während des Zweiten Weltkriegs, war es die verantwortungsvolle Entscheidung, Kredite aufzunehmen Geld, um den Krieg zu gewinnen.
Zwischen 1965 (dem Beginn der „Great Society“ von LBJ) und 1994 haben Sozialausgaben die Steuerzahler 5,4 Billionen US-Dollar gekostet (gegenüber dem Stand von 1993). Der Krieg gegen die Armut hat uns inflationsbereinigt 70 % mehr gekostet als der Gesamtpreis für den Sieg über Deutschland und Japan im Zweiten Weltkrieg. Viele glauben, dass die Wohlfahrt Millionen von Familien zerstört und dabei einen großen Teil unseres Volksvermögens gekostet hat.
Es gibt nur wenige Historiker, die die Tatsache bestreiten würden, dass die Finanzierung des Ersten Weltkriegs, des Zweiten Weltkriegs, des Koreakriegs und des Vietnamkriegs durch den Mandrake-Mechanismus durch das Federal Reserve System erfolgte.
Zu Beginn des Zweiten Weltkriegs verfügten die USA lediglich über etwa 600 erstklassige Kampfflugzeuge. Mit der Produktion von mehr als 90.000 Flugzeugen pro Jahr haben wir diesen Mangel schnell überwunden. Die Frage zu Beginn des Zweiten Weltkriegs lautete: Haben wir genügend Mittel, um die benötigten Kriegsgeräte herzustellen? Die Antwort war: Nein, wir hatten nicht genug Geld und auch nicht genug Gold; aber wir hatten mehr als genug Ressourcen. Es waren die verfügbaren Ressourcen, die es den USA ermöglichten, die hohe Produktion und Effizienz zu erreichen, die für den Sieg im Krieg erforderlich waren. Leider wird dies nur in Kriegszeiten berücksichtigt.
Im Verhältnis zu unserer Gesamtwirtschaft geben wir mehr aus, nämlich fast 25 Prozent, als wir jemals seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ausgegeben haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!