Ein Zitat von Robert Graves

Jeder englische Dichter sollte die Regeln der Grammatik beherrschen, bevor er versucht, sie zu verbiegen oder zu brechen. — © Robert Graves
Jeder englische Dichter sollte die Regeln der Grammatik beherrschen, bevor er versucht, sie zu verbiegen oder zu brechen.
Ich glaube, dass jeder englische Dichter die englischen Klassiker lesen, die Regeln der Grammatik beherrschen sollte, bevor er versucht, sie zu verbiegen oder zu brechen, ins Ausland reisen, die Schrecken schmutziger Leidenschaft erleben und – wenn er Glück hat – die Liebe eines Ehrlichen kennen lernen sollte Frau.
Wenn Sie die Regeln der Grammatik brechen möchten, lernen Sie zunächst die Regeln der Grammatik.
Es gibt komödiantische Regeln und Formeln, und obwohl diese Grundsätze respektiert werden sollten, insbesondere von einem Neuling, kann man perverserweise dennoch Erfolg haben, wenn man ihnen offen widerspricht. Denn in der Komödie geht es darum, die Regeln zu brechen. Sogar seine eigenen Regeln. Wie bei vielen Disziplinen ist es jedoch ratsam, die Grundlagen zu beherrschen, bevor Sie versuchen, sie zu untergraben.
So wie ein Dichter häufig die Regeln der Grammatik und Aussprache in Anspruch nimmt, möchten wir „Physiker“ um die Erlaubnis in Bezug auf die Regeln der Mathematik bitten, um das, was wir sagen wollen, so einfach wie möglich auszudrücken.
Mit einer generativen Grammatik meine ich einfach ein Regelsystem, das Sätzen auf explizite und genau definierte Weise strukturelle Beschreibungen zuweist. Offensichtlich beherrscht und verinnerlicht jeder Sprecher einer Sprache eine generative Grammatik, die sein Wissen über seine Sprache zum Ausdruck bringt. Das soll nicht heißen, dass er sich der Regeln der Grammatik bewusst ist oder dass er sich ihrer bewusst werden kann, oder dass seine Aussagen über seine intuitiven Sprachkenntnisse notwendigerweise korrekt sind.
Die Anpassung der englischen Grammatik an die lateinischen Regeln ist so, als würde man Leute bitten, Baseball nach den Regeln des Fußballs zu spielen.
Im Kloster gab es Regeln, aber der Meister warnte stets vor der Tyrannei des Gesetzes. „Gehorsam hält die Regeln ein“, würde er sagen. „Die Liebe weiß, wann sie sie brechen muss.“
Ich erinnere mich an eine Englischlehrerin in der achten Klasse, Florence Schrack, deren Mann ebenfalls an der High School unterrichtete. Ich dachte, dass das, was sie sagte, Sinn machte, und sie analysierte die Sätze an der Tafel und vermittelte mir, so möchte ich meinen, ein Gefühl für die englische Grammatik und dafür, dass es eine Grammatik gibt, dass diese Kommas einen Zweck erfüllen und dass ein Satz einen hat Logik, dass man es aufschlüsseln kann. Ich habe versucht, diese Lektionen nicht zu vergessen und die englische Sprache mit Respekt als eine Art kompliziertes Werkzeug zu behandeln.
Ich mache mir Sorgen um Simbabwer. Sie beugen sich, sie beugen sich, sie beugen sich, sie beugen sich – wo brechen die Menschen? Wie lange können sie noch auf Müllhalden nach Nahrung suchen und die Feuchtigkeit aus der Kanalisation zum Gemüseanbau nutzen?
Wie der Dichter erwartet hat, wird jetzt Alarm geschlagen, denn – und das muss noch einmal gesagt werden – die Geburt eines Dichters stellt immer eine Bedrohung für die bestehende kulturelle Ordnung dar, weil er versucht, den Kreis der literarischen Kasten zu durchbrechen, um die zu erreichen Center.
Die englische Grammatik ist aus einem ganz einfachen Grund so komplex und verwirrend, weil ihre Regeln und Terminologie auf Latein basieren – einer Sprache, mit der sie sehr wenig gemeinsam hat. Im Lateinischen ist es beispielsweise nicht möglich, einen Infinitiv zu teilen. Auch im Englischen, so entschieden die frühen Autoritäten, sollte es nicht möglich sein, einen Infinitiv zu teilen. Aber es gibt keinen Grund, warum wir das nicht tun sollten, genauso wenig wie wir auf Instantkaffee und Flugreisen verzichten sollten, weil sie den Römern nicht zur Verfügung standen.
Niemand beklagt sich darüber, dass die Regeln der Grammatik die Sprache einschränken; denn es versteht sich, dass die korrekte Verwendung nicht auf der Grammatik beruht, sondern dass die Grammatik auf der korrekten Verwendung basiert. Ein gerechtes System der Logik oder Rhetorik ist in dieser Hinsicht der Grammatik analog.
Verbiegen Sie niemals die Regeln. Wenn man die Regeln ein wenig verbiegt, kommt es auf die schiefe Bahn.
Für die meisten von uns sind die Regeln der englischen Grammatik bestenfalls eine schwache Erinnerung. Aber selbst für diejenigen, die die Regeln festlegen, erweist es sich manchmal als einfacher, auf grammatikalische Korrektheit zu drängen als sie zu erreichen. Zu den in diesem Buch zitierten Fehlern zählen auch einige, die von einigen der führenden Autoritäten dieses Jahrhunderts begangen wurden. Wenn Männer wie Fowler und Bernstein und Quirk und Howard ihr Englisch nicht immer richtig beherrschen, ist es dann vernünftig, das vom Rest von uns zu erwarten?
Sich in der Kunst schöpferisch zu verhalten bedeutet, sich mit Geschick zu verhalten; und Geschicklichkeit entsteht durch Disziplin, nicht durch Geistesgestörtheit. Der Künstler, der die Regeln kennt – und Proportionen sind eine davon – weiß, wo er sich beugen und wie er sie brechen muss.
Wer schreibt, muss die Regeln der Grammatik beherrschen. Wer fotografiert, braucht nur den Anweisungen der Kamera zu folgen.... Daraus ergibt sich das Paradox, dass je mehr Menschen fotografieren, desto weniger sind sie in der Lage, diese zu entziffern.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!