Ein Zitat von Robert Green Ingersoll

Die Kirche demonstrierte die Falschheit und Torheit von Darwins Theorien, indem sie zeigte, dass sie dem mosaischen Schöpfungsbericht widersprachen, und nachdem nun die Theorien Darwins einigermaßen etabliert sind, sagt die Kirche, dass der mosaische Bericht wahr ist, weil er mit Darwin übereinstimmt. Wenn sich nun herausstellen sollte, dass Darwin sich geirrt hat, was dann?
Obwohl der Atheismus vor Darwin logischerweise haltbar gewesen wäre, ermöglichte Darwin es, ein intellektuell erfüllter Atheist zu sein.
Wenn Darwins Theorien wahr sind, dann tragen wir in uns die physische Erinnerung an die Zeit, als wir Fische oder Affen waren.
Die Biologie hat aufgrund des von Darwin aufgestellten Modells enorme Fortschritte gemacht. Aber die Black Boxes, die Darwin akzeptierte, werden nun geöffnet und unser Blick auf die Welt gerät erneut ins Wanken.
Darwins Evolutionstheorie ist die letzte der großen Mysterienreligionen des 19. Jahrhunderts. Und während wir sprechen, folgt es nun den Freudianern und dem Marxismus in die Unterwelt, und ich bin mir ziemlich sicher, dass Freud, Marx und Darwin im dunklen Kerker, in dem sich abgelegte Götter versammeln, gegenseitig Mitleid empfinden.
Ein Großteil der geographischen Arbeit der letzten hundert Jahre ... wurde entweder explizit oder implizit von der Biologie und insbesondere von Darwin inspiriert. Viele der ursprünglichen Darwinisten, wie Hooker, Wallace, Huxley, Bates und Darwin selbst, beschäftigten sich aktiv mit der geografischen Erforschung, und es waren vor allem Fakten der geografischen Verteilung in einem räumlichen Umfeld, die Darwin den Keim seiner Theorie lieferten.
Die traditionelle Sichtweise des Zwecks besagt, dass er von oben kommt, von Gott, vom Schöpfer. Darwins Idee der natürlichen Auslese bereitet den Menschen Unbehagen, weil sie die Richtung der Tradition umkehrt. Während die Menschen früher davon ausgingen, dass die Bedeutung von oben kommt und von oben nach unten bestimmt wird, sagt Darwin jetzt: „Nein, dieser ganze Plan kann geschehen, dieser ganze Zweck kann von unten nach oben entstehen, ohne jegliche Richtung.“ ."
Ein Atheist vor Darwin hätte in Anlehnung an Hume sagen können: „Ich habe keine Erklärung für komplexes biologisches Design.“ Ich weiß nur, dass Gott keine gute Erklärung ist, also müssen wir abwarten und hoffen, dass jemand eine bessere Erklärung findet. Ich kann mich des Gefühls nicht erwehren, dass eine solche Position, auch wenn sie logisch vernünftig ist, einen ziemlich unzufrieden gemacht hätte und dass, obwohl der Atheismus vor Darwin logischerweise haltbar gewesen wäre, Darwin es ermöglichte, ein intellektuell erfüllter Atheist zu sein.
Wenn ich einen Helden auswählen müsste, wäre es Charles Darwin – die Größe seines Geistes, der all diese wissenschaftliche Neugier und Wissenssuche beinhaltete, und die Fähigkeit, alles zusammenzufügen. Darwins Denken ist von echter Spiritualität geprägt.
Amerika hat ein Darwin-Problem – und das ist wichtig. Laut einer Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2009 zum 200. Geburtstag von Charles Darwin sind weniger als 40 % der Amerikaner bereit zu sagen, dass sie „an die Evolution glauben“.
Wenn die meisten von uns den Satz „Überleben des Stärkeren“ hören, gehen wir davon aus, dass er von Charles Darwin stammt. Es hat nicht. In Darwins Erstausgabe von „Origin of the Species“ kommt dieser Satz nirgends vor.
Ich denke oft an die unterschiedliche Herangehensweise von Goethe und Darwin an die Evolution. Goethe hatte durchaus die poetische Vorstellung davon; Darwin hat es Schritt für Schritt erarbeitet. Wer hat die Nase vorn? Und welches Unternehmen spottet über das andere?
Die Klassiker des Marxismus erkannten zwar die Bedeutung der darwinistischen Theorie voll und ganz, wiesen jedoch auf die Fehler hin, die Darwin begangen hatte. Obwohl Darwins Theorie in ihren Grundzügen zweifellos materialistisch ist, ist sie nicht frei von einigen schwerwiegenden Fehlern.
Ein chinesischer Paläontologe hält weltweit Vorträge und erklärt, dass die jüngsten Fossilienfunde in seinem Land nicht mit der darwinistischen Evolutionstheorie vereinbar seien. Sein Grund: Die großen Tiergruppen tauchen innerhalb relativ kurzer Zeit abrupt in den Felsen auf und entwickeln sich nicht schrittweise aus einem gemeinsamen Vorfahren, wie Darwins Theorie vorhersagt. Als diese Schlussfolgerung amerikanische Wissenschaftler verärgert, kommentiert er ironisch: „In China können wir Darwin kritisieren, aber nicht die Regierung. In Amerika kann man die Regierung kritisieren, aber nicht Darwin.“
Darwin war eines unserer schönsten Exemplare. Er hat hervorragend das geschafft, wofür Menschen geschaffen sind: soziale Informationen zum persönlichen Vorteil zu manipulieren. Bei den fraglichen Informationen handelte es sich um die vorherrschende Darstellung der Entstehung des Menschen und aller Organismen; Darwin gestaltete es auf eine Weise um, die seinen gesellschaftlichen Status radikal erhöhte. Als er 1882 starb, wurde seine Größe in Zeitungen auf der ganzen Welt gefeiert und er wurde in der Westminster Abbey begraben, nicht weit vom Leichnam von Isaac Newton entfernt. Alphamännchen-Territorium.
Tatsächlich gibt es eine Kontroverse über Darwins Theorie. Offensichtlich haben beide Theorien religiöse Implikationen. Aber hier geht es nicht um Gott.
Wie Darwin es in „Die Abstammung des Menschen“ ausdrückt: „Männliche Schlangen sind, obwohl sie so träge erscheinen, verliebt.“ Ist das nicht genau wie Darwin? Es war eine seiner Hauptideen, dass die Männchen fast aller Tiere stärkere Leidenschaften haben als die Weibchen. Seitdem haben wir ein oder zwei Dinge gelernt. Auf jeden Fall ist das Schlangenweibchen zur Stelle, wenn der Frühling im Wald Einzug hält.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!