Ein Zitat von Robert Green Ingersoll

Der einzige Beweis, soweit ich weiß, für ein anderes Leben ist erstens, dass wir keine Beweise haben; und zweitens, dass es uns ziemlich leid tut, dass wir es nicht getan haben, und dass wir es gerne hätten. — © Robert Green Ingersoll
Der einzige Beweis, soweit ich weiß, für ein anderes Leben ist erstens, dass wir keine Beweise haben; und zweitens, dass es uns ziemlich leid tut, dass wir es nicht getan haben, und dass wir es gerne hätten.
Tatsächlich hat er falsche Aussagen [zu chemischen Waffen] gemacht. In diesem Fall legte [John] Kerry nicht einmal Beweise vor. Er sagte: „Wir haben Beweise“ und legte nichts vor. Noch nicht, bisher nichts; kein einziger Beweis.
Im Jahr 1995 hatten wir Beweise dafür, dass sich der Schwager von Osama bin Laden auf den Philippinen aufhielt und dort lebte. Wir hatten Beweise für die Gründung von Tarnorganisationen auf den Philippinen. Und wir haben Beweise gefunden, die den USA helfen würden – über die Urheber des Bombenanschlags auf das World Trade Center.
Wir können „Glaube“ als den festen Glauben an etwas definieren, für das es keine Beweise gibt. Wo es Beweise gibt, spricht niemand von „Glaube“. Wir sprechen nicht vom Glauben, dass zwei und zwei vier sind oder dass die Erde rund ist. Wir sprechen nur dann von Glauben, wenn wir Beweise durch Gefühle ersetzen wollen. Der Ersatz von Beweisen durch Emotionen kann zu Konflikten führen, da unterschiedliche Gruppen unterschiedliche Emotionen ersetzen.
Es gibt keine schlüssigen Beweise für ein Leben nach dem Tod, aber es gibt auch keinerlei Beweise dagegen. Schon bald werden Sie es erfahren. Warum sich also darüber aufregen?
Wir müssen da sein, um die Beweise zu bekommen, so wie es in Aleppo passiert ist, als wir Beweise hatten. Und weil die Vereinigten Staaten das Team nicht geschickt haben, haben wir die Beweise an die Russen geschickt.
Was wir also wollen, ist eine sichere und souveräne Nation, und ich weiß nicht, dass Sie alle Latinos sind. Für mich sehen einige von euch etwas asiatischer aus. Das weiß ich nicht. Was wir wissen, was wir über uns selbst wissen, ist, dass wir in diesem Land ein Schmelztiegel sind. Meine Enkelkinder sind der Beweis dafür. Ich bin der Beweis dafür. Ich wurde als erster asiatischer Gesetzgeber in unserer Nevada State Assembly bezeichnet.
Ich würde, wie jeder andere Wissenschaftler, meine Meinung gerne ändern, wenn die Beweise mich dazu veranlassen würden. Mir ist also wichtig, was wahr ist, mir sind Beweise wichtig, mir sind Beweise als Grund dafür wichtig, zu wissen, was wahr ist. Es ist wahr, dass ich manchmal ziemlich leidenschaftlich wirke – und das liegt daran, dass ich eine Leidenschaft für die Wahrheit habe ... Ich werde sehr ungeduldig gegenüber Humbug, Geschwätz, Fälschung, Scharlatanen.
Man kann das auch anders ausdrücken: Das Fehlen von Beweisen ist nicht der Beweis für das Fehlen. Im Grunde sagt man das Gleiche auf eine andere Art und Weise. Nur weil Sie keine Beweise dafür haben, dass etwas existiert, heißt das nicht, dass Sie Beweise dafür haben, dass es nicht existiert.
Die Chauvet-Höhle gleicht eher dem Erwachen der modernen menschlichen Seele oder ich würde sagen dem Erwachen der modernen menschlichen Kultur. Denn Neandertaler, die parallel zu den Menschen, die diese Gemälde malten, immer noch durch die Landschaft ritten, hatten keine Kultur. Es gibt keine Hinweise auf Kultur, keine symbolische Darstellung, keine Hinweise auf Musik, keine Hinweise auf Skulpturen, keine Hinweise auf religiöse Überzeugungen.
Das hatte ich erst gesehen – und als es herauskam, wurde es mir gesagt. Ich hatte nicht alle diese physischen Beweise gesehen oder war mir dessen nicht bewusst. Und als ich es sah, war ich entsetzt. Es war für mich so erstaunlich zu sehen, dass es so viele Beweise gab.
Ich zerstöre, weil für mich alles, was aus der Vernunft hervorgeht, unglaubwürdig ist. Ich glaube nur an die Beweise dessen, was mein Mark bewegt, nicht an die Beweise dessen, was sich an meine Vernunft richtet. Ich habe Ebenen im Bereich der Nerven gefunden. Ich fühle mich jetzt in der Lage, die Beweise zu bewerten. Für mich gibt es im Bereich des reinen Fleisches einen Beweis, der nichts mit dem Beweis der Vernunft zu tun hat. Der ewige Konflikt zwischen Vernunft und Herz wird in meinem Fleisch entschieden, aber in meinem von Nerven gereizten Fleisch.
Ich habe eine Leidenschaft für die Wahrheit und eine Leidenschaft für Klarheit und halte mich nicht für besonders militant oder aggressiv. Ich möchte einfach darüber diskutieren, was wahr ist, mir Beweise anhören und Beweise anderen Menschen vorlegen und eine vernünftige, vernünftige und moderierte Argumentation führen.
Es gibt Beweise für die Göttlichkeit Jesu – gute, starke, historische, kumulative Beweise; Beweise, denen sich ein ehrlicher Mensch anschließen kann, ohne intellektuellen Selbstmord zu begehen.
Der gläubige Geist ist äußerlich unzugänglich für Beweise. Das Beste, was damit erreicht werden kann, ist, es dazu zu bringen, eine Täuschung durch eine andere zu ersetzen. Es lehnt alle offensichtlichen Beweise als böse ab.
Ich wünschte, jemand würde mir einen neutralen Beweis dafür liefern, dass Finanzinnovationen zu Wirtschaftswachstum geführt haben – einen einzigen Beweis.
Die Beweise für die Evolution sind so überzeugend, dass die einzige Möglichkeit, die Schöpfungstheorie zu retten, darin besteht, anzunehmen, dass Gott absichtlich enorme Mengen an Beweisen platziert hat, um den Eindruck zu erwecken, als hätte die Evolution stattgefunden.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!