Ein Zitat von Robert H. Frank

Wir befinden uns in einer klassischen Nachfragerückgangsrezession. Es gibt nicht genügend Arbeitsplätze, weil die Gesamtausgaben zu niedrig sind. Die Verbraucher werden nicht vorangehen, weil sie mit der Tilgung ihrer Schulden beschäftigt sind und Angst haben, dass sie ihren Job verlieren, wenn sie es nicht schon getan haben. Auch Unternehmen, die derzeit auf Bergen von Bargeld sitzen, werden keine Ausgaben tätigen, da sie bereits über ausreichende Kapazitäten verfügen, um mehr zu produzieren, als die Menschen zu kaufen bereit sind.
Das ist das Paradoxon der Sparsamkeit: Wer den Gürtel enger schnallt, verliert seinen Arbeitsplatz, weil andere nicht kaufen, was er produziert, und so steigt die Schuldenlast, anstatt sie zu senken.
Wir haben sehr solide Pläne. Und die Leute haben sich unsere beiden Pläne angesehen und sind zu dem Schluss gekommen, dass meiner Pläne 10 Millionen Arbeitsplätze schaffen würde und Ihr [Donald Trump] uns 3,5 Millionen Arbeitsplätze verlieren und die Schulden explodieren lassen würde, was zu einer Rezession führen würde.
Wenn Ihnen ein Mann erzählt, dass er durch harte Arbeit reich geworden ist, fragen Sie ihn, wessen. Es gibt keine Belege dafür, dass mehr Menschen mit mehr Fähigkeiten mehr Arbeitsplätze schaffen würden. Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass sie zu mehr Wettbewerb um die vorhandenen Arbeitsplätze führen und im Gegenzug die Arbeitskosten senken. Nichts erfreut ein Unternehmen mehr, als wenn fünf Leute um den gleichen Job konkurrieren. Wettbewerbsfähigkeit bedeutet gute Zeiten für Maschinen, nicht für Arbeiter, denn unsere Steuersysteme bevorzugen Maschinen gegenüber Arbeitern. Ein verlorener Arbeitsplatz kann jedem Aktionär ein Lächeln ins Gesicht zaubern.
Unter Präsident Obama wird die Kluft zwischen Arm und Reich immer größer, weil es weniger gut bezahlte Jobs gibt. Unternehmen werden bis zum Äußersten besteuert und wollen nicht mehr Arbeitskräfte einstellen. Daher sinken die Gehälter, weil es mehr als genug Bewerber gibt, um eine freie Stelle zu besetzen.
Von einer Schuldendeflation spricht man, wenn Menschen weniger Geld von ihrem Gehalt für Waren und Dienstleistungen ausgeben müssen, weil sie den FIRE-Sektor bezahlen. Der Rückgang des Ölpreises ist eine Funktion des Ölangebots und der Ölnachfrage auf dem Markt. Es ist ein separates Phänomen.
Unternehmen schaffen keine Arbeitsplätze, Kunden schon. Wenn also alle wirtschaftlichen Gewinne an die Spitze gehen, wie es jetzt der Fall ist, verfügt die überwiegende Mehrheit der Amerikaner nicht über genügend Kaufkraft, um die Dinge zu kaufen, die die Unternehmen verkaufen wollen – was bedeutet, dass die Unternehmen nicht mehr genügend Arbeitsplätze schaffen.
Wenn Unternehmen keine Ausgaben tätigen und investieren, stellen sie keine Mitarbeiter ein und können keine besser bezahlten Arbeitsplätze anbieten. Unternehmensinvestitionen und Löhne sind zwei Seiten desselben Spiegels. Wenn ein Unternehmen fünf statt zehn Lkw kauft, gibt es fünf Lkw-Arbeitsplätze weniger.
Wenn die Regierung den Mittelschicht-Amerikanern, Unternehmern und Unternehmen mehr Geld aus der Tasche zieht, verringert sich der verfügbare Cashflow, den die Menschen für Waren und Dienstleistungen ausgeben können, weniger Geld für die Gründung von Unternehmen und weniger Geld für die Expansion von Unternehmen – also die Schaffung neuer Arbeitsplätze und die Einstellung von Mitarbeitern.
Die meisten Leute, die einen Job als Polizeibeamter annehmen, nehmen ihn an, weil es gute Jobs sind. Viele, die diese Jobs annehmen, tun es, weil es gute Arbeit ist.
Es gibt wirklich keine Möglichkeit, diese Kette zu durchbrechen – außer im Lotto zu gewinnen. Es gibt keinen realistischen Weg, die Generationenarmut zu beenden, außer die Menschen tatsächlich auszubilden, damit sie einen Arbeitsplatz bekommen und sich selbst versorgen können. Und in Bezug auf Karrieren unabhängig zu sein – nicht nur Jobs, sondern Karrieren.
Wenn es uns gelingt, dieses Wachstum um 3 Prozent zu steigern, bedeutet das mehr Staatseinnahmen im Wert von 2 bis 2,5 Billionen US-Dollar. Das sind 12 Millionen zusätzliche Arbeitsplätze. Und das sind 12 Millionen Arbeitsplätze, die in Medicare einzahlen, 12 Millionen Arbeitsplätze, die in die Sozialversicherung einzahlen. Wachstum ist in Wirklichkeit die treibende Kraft hinter all dem, und Wachstum ist das, worauf wir uns konzentrieren. Deshalb sind wir bereit, höhere kurzfristige Defizite in Kauf zu nehmen, wenn wir uns dafür auf lange Sicht auszahlen.
Die Forderung nach höheren Löhnen wird zum Verlust einiger Arbeitsplätze und zu einem Preisanstieg führen, was die Unternehmen dazu veranlasst, nach Automatisierung zu suchen, um die Kosten zu senken. Andererseits werden diejenigen, die höhere Löhne beziehen, mehr ausgeben (die marginale Konsumneigung liegt bei Geringverdienern nahe bei 1) und dies wird die Nachfrage nach zusätzlichen Gütern und Dienstleistungen erhöhen. Henry Ford hatte die klarste Vorstellung davon, warum Unternehmen tatsächlich von der Zahlung höherer Löhne profitieren können.
Wenn Sie mehr Geld in Restaurants ausgeben möchten, verwenden Sie lieber Kreditkarten als Bargeld. Wenn Sie weniger ausgeben möchten, verwenden Sie lieber Bargeld als Kreditkarten. Aber im Allgemeinen können wir darüber nachdenken, wie wir den Schmerz des Bezahlens nutzen und wie viel davon wir wollen. Und ich denke, wir haben eine gewisse Bandbreite. Mit Kreditkarten ist das Bezahlen sehr mühsam, mit Debitkarten etwas mehr, weil Sie das Gefühl haben, dass es heute zumindest von Ihrem Girokonto abgebucht wird, und Bargeld hat viel mehr.
Wenn die Wirtschaft schrumpft, können Arbeitsplätze und Ausgaben für Dinge wie Infrastruktur tatsächlich die Einnahmen steigern und die Verschuldung senken. Und dann wird es einen Zeitpunkt geben, an dem die Schulden beglichen werden müssen.
Veteranen verlassen das Militär mit einem breiten Spektrum an Fähigkeiten und der besten Ausbildung der Welt. Sie sollten nicht Schwierigkeiten haben, Jobs in der zivilen Arbeitswelt zu finden, insbesondere nicht, wenn Berufsschulen und Unternehmen Schwierigkeiten haben, stark nachgefragte und gut bezahlte Stellen in MINT-bezogenen Branchen zu besetzen.
Unabhängig davon, ob die Regierung ihre Mehrausgaben durch Steuererhöhungen, Kreditaufnahmen oder die Inflation der Währung finanziert, werden die Mehrausgaben durch geringere Privatausgaben ausgeglichen. Darüber hinaus sind private Ausgaben im Allgemeinen effizienter als die Staatsausgaben, die sie ersetzen würden, da die Menschen vorsichtiger handeln, wenn sie ihr eigenes Geld ausgeben, als wenn sie das Geld anderer Leute ausgeben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!