Ein Zitat von Robert H. Frank
Wenn wir nicht gemeinsam handeln können, gäbe es keine Möglichkeit, uns zu verteidigen, keine Möglichkeit, Eigentumsrechte zu definieren oder durchzusetzen. Wir konnten weder Staus oder Umweltverschmutzung eindämmen noch öffentliche Infrastruktur aufbauen und unterhalten.
Verwandte Zitate
Umweltverschmutzung und übermäßiger Ressourcenverbrauch sind direkt auf das Versäumnis der Regierung zurückzuführen, Privateigentum zu schützen. Wenn Eigentumsrechte angemessen verteidigt würden, würden wir feststellen, dass Privatunternehmen und moderne Technologie hier, wie auch in anderen Bereichen unserer Wirtschaft und Gesellschaft, für die Menschheit nicht als Fluch, sondern als ihre Rettung gelten würden.
Welches Interesse, welche Begeisterung oder welche Aufregung kann es geben, den richtigen Weg zu erreichen, wenn wir nicht das Gefühl haben, dass der falsche Weg auch ein möglicher und natürlicher Weg ist, nein, mehr noch, ein bedrohlicher und unmittelbar bevorstehender Weg? Und welchen Sinn kann es haben, sich selbst zu verurteilen, weil wir den falschen Weg eingeschlagen haben, es sei denn, wir hätten nichts dergleichen getan, es sei denn, der richtige Weg stand uns auch offen? Ich kann die Bereitschaft zum Handeln nicht verstehen, egal wie wir uns fühlen, ohne den Glauben, dass Taten wirklich gut und schlecht sind.
Wir unterhalten keine Sicherheitseinrichtungen, nur um Eigentum, Territorium oder Rechte im Ausland oder auf See zu verteidigen. Wir setzen die Sicherheitskräfte ein, um eine Lebensweise zu verteidigen.
Wenn wir Zivilisation und die für ihren Erfolg unerlässliche Anstrengung hätten, müssten wir Eigentum haben; wenn wir Eigentum haben, müssen wir seine Rechte haben; Wenn wir Eigentumsrechte haben, müssen wir die Konsequenzen aus den Eigentumsrechten ziehen, die untrennbar mit den Rechten selbst verbunden sind.
Normalerweise verwende ich die Unterscheidung „positive“ und „negative“ Freiheit nicht, weil Negativ schlecht und Positiv gut klingt, und ich denke nicht, dass die Terminologie uns auf die eine oder andere Weise voreingenommen haben sollte. Daher denke ich, dass der aussagekräftigere Begriff „Freiheitsrechte“ versus „Wohlfahrtsrechte“ lautet. Freiheitsrechte sind also Handlungsfreiheitsrechte, und Wohlfahrtsrechte sind Rechte an Dingen unterschiedlicher Art ... Und Eigentumsrechte sind keine Rechte an Dingen. Ich denke, das ist eines der größten Missverständnisse über Eigentum. Eigentumsrechte sind die Freiheitsrechte innerhalb Ihres Zuständigkeitsbereichs.
Mein erstes Ziel wäre es, die Störung im Kohlenstoffkreislauf zu reduzieren. Das würde bedeuten, CO2-neutrale Energiequellen zu nutzen und unsere landwirtschaftlichen Praktiken so zu ändern, dass sie weniger störend und umweltschädlich sind. Ich spreche hier nicht von einer Politik, sondern vielmehr von einer Änderung der Funktionsweise unserer Infrastruktur. Deshalb fasziniert es mich so sehr, die Art und Weise zu verändern, wie wir Städte bauen, denn sie sind die am weitesten entwickelte Form der physischen Infrastruktur für den menschlichen Lebensraum.
Wir sind verpflichtet, die öffentliche Freiheit zu wahren und durch das Beispiel unserer eigenen Systeme die Welt davon zu überzeugen, dass Ordnung und Gesetz, Religion und Moral, Gewissensrechte, Personenrechte und Eigentumsrechte alle existieren können in vollkommenster Weise durch eine völlig und rein gewählte Regierung bewahrt und gesichert. Wenn uns dies nicht gelingt, wird unsere Katastrophe erheblich sein und ein stärkeres Argument liefern, als bisher gefunden wurde, um jene Meinungen zu stützen, die behaupten, dass sich die Regierung sicher auf nichts als Macht und Zwang verlassen kann.
Es ist hinreichend offensichtlich, dass Personen und Eigentum die beiden großen Themen sind, in denen Regierungen handeln müssen; und dass die Rechte von Personen und die Eigentumsrechte die Objekte sind, zu deren Schutz die Regierung eingesetzt wurde. Diese Rechte können nicht gut getrennt werden.
Du zeigst mir die Umweltverschmutzung und ich zeige dir Menschen, die nicht für sich selbst bezahlen, Menschen, die die Öffentlichkeit bestehlen, Menschen, die die Öffentlichkeit dazu bringen, ihre Produktionskosten zu bezahlen. Jede Umweltverschmutzung ist eine Subvention.
Wenn es darum geht, den Arbeitsweg der Menschen zu verkürzen, dann ist das Wort „Infrastruktur“ langweilig. Wer weiß, was das bedeutet? Aber was es wirklich bedeutet, ist, dass wir die Pendelwege der Menschen verkürzen und die Staus reduzieren müssen. Staus kosten die Wirtschaft jedes Jahr Dutzende Milliarden Dollar, weil die Menschen einfach im Stau stecken bleiben und unproduktive Zeit verbringen. Also müssen wir das beheben. Und der beste Weg, dies zu erreichen, besteht darin, in den Transport zu investieren. Und deshalb freue ich mich, dass alle drei Hauptparteien offenbar der Meinung sind, dass Investitionen in den Nahverkehr wichtig sind.
Wissen Sie, Frauen verhalten sich jetzt so, wie sie handeln möchten. Vor Jahren versteckten sie es in der Art, wie sie sich kleideten, in der Art, wie sie redeten, sogar in der Art, wie sie sich im Bett verhielten. Heute machen sie das Gleiche, aber sie kleiden sich so, wie sie behandelt werden möchten, und verhalten sich, wenn man in ihrer Nähe ist, so, wie sie sich verhalten möchten. Und Sie wissen, Ehrlichkeit ist die beste Politik. Ich liebe das.
Als ich 7 Jahre alt war, gab ich bekannt, dass ich ein Buch über Umweltverschmutzung schreiben würde. Ich bin erst mit 29 dazu gekommen, aber ich habe immer erkannt, dass Umweltverschmutzung ein Diebstahl ist. Dass es eine Möglichkeit war, der Öffentlichkeit etwas zu stehlen – die gemeinsame Erde.
In jeder indigenen Gemeinschaft, in der ich war, wollen sie unbedingt eine gemeinschaftliche Infrastruktur und sie wollen Entwicklung, aber sie wollen es zu ihren eigenen Bedingungen. Sie möchten ihre nationalen Ressourcen und ihr Vermögen so nutzen können, dass sie geschützt und erhalten bleiben. Unsere Territorien sind unser Reichtum, die größten Vermögenswerte, die wir haben. Und indigene Völker nutzen und verwalten dieses Eigentum, damit sie ihren Lebensunterhalt verdienen und aufrechterhalten können und denselben Lebensunterhalt auch für künftige Generationen erreichen und aufrechterhalten können.
Ich würde sagen, wenn Sie jung sind, wenn Sie ein Teenager sind, spielen Sie in Theaterstücken mit, und zwar in so vielen Theaterstücken wie möglich. Es ist eine erstaunliche Möglichkeit, Ihr Handwerk auszubauen und Ihre Präsenz aufzubauen.
Für den Vlogging-Kanal wollte ich die Infrastruktur aufbauen und alle Persönlichkeiten so aufbauen, dass es sich anfühlt, als ob wir das Publikum nicht nur dazu zwingen würden, alles zu sehen, was wir haben.
So wie ehrlich erworbenes Eigentum am besten durch Gleichheit der Rechte gesichert wird, so ist der Schutz unrechtmäßig erworbenen Eigentums auf ein Rechtsmonopol angewiesen. Wer einem anderen sein Eigentum geraubt hat, wird als nächstes versuchen, ihn seiner Rechte zu berauben, um dieses Eigentum zu sichern; denn wenn der Räuber zum Gesetzgeber wird, glaubt er sich sicher.
Verwandte Autoren
Zitate von Allen W. Wood
amerikanisch
Professor
Zitate von Clayton Christensen
amerikanisch
Professor
Zitate von Glenn Reynolds
amerikanisch
Professor
Zitate von Gordon S. Wood
amerikanisch
Professor
Zitate von Helene Cixous
Französisch
Professor
Zitate von Jeffrey Pfeffer
amerikanisch
Professor
Zitate von Jerry A. Coyne
amerikanisch
Professor
Zitate von Michael Hudson
amerikanisch
Professor
Zitate von Richard A. Falk
amerikanisch
Professor
Zitate von Robert S. Kaplan
amerikanisch
Professor
Zitate von Ruth Simmons
amerikanisch
Professor
Zitate von Seyyed Hossein Nasr
iranisch
Professor