Ein Zitat von Robert Hass

Ich denke, dass Dichter sagen können: „Wir wollen, dass jeder auf der Erde frei von Angst aufwacht und Zugang zu Medikamenten, sauberem Wasser und Bildung hat.“ Aber ich glaube nicht, dass Dichter eine besondere Vorstellung davon haben, wie man dorthin gelangt. Und das 20. Jahrhundert ist ein ziemlich guter Beweis dafür, denn so viele der großen Dichter waren Stalinisten: Vallejo, Neruda, Eluard, Aragon usw. Sie schrieben ihre Oden an Lenin und Stalin. Sie verherrlichten einige der gewalttätigsten und grotesksten Diktaturen des 20. Jahrhunderts. Und viele von denen, die keine Stalinisten waren, waren Faschisten oder faschistische Sympathisanten.
Die Bilanz der Poesie im 20. Jahrhundert ist ohnehin nicht besonders groß. Die meisten Dichter, die keine Faschisten waren, waren Stalinisten.
Meine größten poetischen Einflüsse sind wahrscheinlich britische und irische Dichter des 20. Jahrhunderts. Ich schätze also, ich achte immer auf die Musik, die ich mit dieser Poesie verbinde, auf die aussagekräftigen Bilder, auf die Kürze. Ich möchte es sowohl in meiner eigenen Arbeit als auch in den Gedichten, die ich lese, hören. Allerdings glaube ich, dass ich anderen Dichtern gegenüber grundsätzlich nachsichtiger bin als mir selbst.
Es gab bestimmte Erwartungen, die an mich als jungen schwarzen amerikanischen Künstler des 20. Jahrhunderts – damals des 20. Jahrhunderts – gestellt wurden.
Fast alle Männer und Frauen sind bis zu einem gewissen Grad poetisch, aber nur sehr wenige können als Dichter bezeichnet werden. Es gibt große Dichter, kleine Dichter und Männer und Frauen, die Verse schreiben. Aber nicht alle sind Dichter und auch keine guten Verse. Dichter gibt es in Hülle und Fülle, aber echte Dichter sind selten. Bildung kann einen Dichter nicht hervorbringen, obwohl sie ihn polieren und weiterentwickeln kann.
Ich interessierte mich wirklich für den Kommunalismus und die alternativen Gemeinschaften des 20. Jahrhunderts, den Boom der Kommunen in den 60er und 70er Jahren. Das führte mich zurück ins 19. Jahrhundert. Ich war schockiert, als ich feststellte, dass es im 19. Jahrhundert weitaus utopischere Ideen gab als im 20. Jahrhundert. Die Ideen waren nicht nur so extrem, sondern es wurden auch überraschend viele Leute sie aufgreifen.
Aber Dichter galten nicht als gefährlich und es wurde ihnen geraten, Selbstzensur zu üben. Von den Dichtern wurde allenfalls verlangt, überhaupt nicht zu schreiben. Ich habe diese negative Freiheit ausgenutzt.
In der Welt der Poesie gibt es angehende Dichter, Werkstattdichter, vielversprechende Dichter, liebeskranke Dichter, Universitätsdichter und ein paar echte Dichter.
Sprache aus der Zweidimensionalität in die Dreidimensionalität zu übertragen, ist die Aufgabe der Dichter und Rebellen im 20. Jahrhundert.
Ich begann mich von Dichtern wie Wallace Stevens und Hart Crane zu entfernen und begann, Dichter wie Karl Shapiro, Howard Nemerov, Philip Larkin und die britischen Dichter zu lesen, die durch diese wichtige von Alvarez zusammengestellte Anthologie importiert wurden – und dazu gehörte auch Thom Gunn und Ted Hughes. Und ich denke, diese Dichter haben mir die Gewissheit gegeben, dass es neben dem eher verschlungenen Stil der Hochmoderne, deren Hohepriester Pound, Eliot und Stevens und vielleicht Crane waren, auch andere Arten des Schreibens gab.
In den letzten 50 Jahren wurden mehr Mädchen getötet, gerade weil sie Mädchen waren, als Männer in allen Kriegen des 20. Jahrhunderts getötet wurden. Bei diesem routinemäßigen Geschlechtermord werden in jedem Jahrzehnt mehr Mädchen getötet als bei allen Völkermorden des 20. Jahrhunderts. Das Äquivalent von Frauen im Wert von 5 Jumbo-Jets sterben jeden Tag bei den Wehen ... Das lebenslange Risiko, mütterlicherseits zu sterben, ist in einem armen Land 1.000-mal höher als im Westen. Das dürfte ein internationaler Skandal sein.
Ich weiß nicht, ob jüngere Dichter viel von den Dichtern lesen – den etablierten Dichtern. Es gab eine Menge ziemlich langweiliger Dinge, die man ertragen und ergänzen musste, um daraus etwas Lebenswichtiges zu machen.
Es ist erstaunlich, wie viele Schrecken des 20. Jahrhunderts das Ergebnis charismatischer Quacksalber waren, die Millionen von Menschen in ihren eigenen Untergang führten. Noch erstaunlicher ist, dass wir nach einem Jahrhundert, in dem es Persönlichkeiten wie Hitler, Lenin und Mao gab, immer noch keinen Grund sehen, dem Charisma als Grundlage für die Auswahl von Führungskräften zu misstrauen, weder in der Politik noch in zahlreichen Organisationen und Bewegungen.
Es gab tief verwurzelte Poesie, und wenn man dann auf unsere Geschichte im 20. Jahrhundert, dem letzten Jahrhundert, zurückblickt, waren die wahrscheinlich größten Schriftsteller des 20. Jahrhunderts Iren. Es wurde unsere einzige Waffe, war unsere Poesie, unsere Musik.
Ich habe gerade gesagt, lasst uns ein paar Dichter ins Fernsehen bringen. Und als sie sagten, das klinge unwahrscheinlich, machte ich es noch schlimmer. Ich sagte: Nein, Mann, ich möchte auch ein paar schwarze Dichter auf die Bühne bringen. Einige lateinamerikanische Dichter, die kaum Englisch sprechen, und asiatische Dichter, die nicht glauben können, wie diskriminiert sie sind. Es war Glück und am richtigen Ort zu sein. Ich habe nichts gesagt, was jemand anderes nicht gesagt hat, aber sie wollten es nicht von ihnen hören.
Das 20. Jahrhundert hat uns gelehrt, wie weit das ungezügelte Böse gehen kann und wird, wenn die Welt es nicht schafft, sich ihm zu stellen. Es ist an der Zeit, dass wir die Lehren des 20. Jahrhunderts beherzigen und diesen Mördern die Stirn bieten. Es ist an der Zeit, dass wir den Völkermord im 21. Jahrhundert beenden.
Ich meine, es ist meiner Meinung nach mit Sicherheit das größte Einzelereignis des 20. Jahrhunderts, was populäre Unterhaltung oder sogar Kunst betrifft. Es war ein Film. Es ist die wahre Kunstform des 20. Jahrhunderts.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!