Ein Zitat von Robert Hughes

Im Großen und Ganzen nützt Geld den Künstlern viel mehr, als dass es ihnen schadet. Die Vorstellung, dass man von kaltem Wasser, Krusten und Schuldeneintreibern profitiert, ist mittlerweile fast ausgestorben, ebenso wie der Glaube an die reformatorische Kraft der Auspeitschung.
Dinge haben sich geändert. Ich habe fast das Gefühl, dass es anpassungsfähiger ist und man jetzt selbst über seine Karriere entscheiden kann. Ich habe das Gefühl, dass Künstler jetzt viel mehr Stimme und Macht haben. Es ist wirklich inspirierend zu sehen, wie viele junge Künstler ihre Plattformen nutzen.
Viele Künstler und Kritiker sehen Sammler wie Kinder ihre Eltern: als diejenigen mit Geld und Macht, die es einfach nicht verstehen. Sobald sie anfangen, sich unter die Sammler zu mischen und zu erfahren, dass es sich um Menschen handelt, die etwas erreicht haben und sich dann in die Kunst vertiefen, ändern sie ihre Meinung.
Und Geld ist, wenn der Haufen hoch genug wird, so etwas wie eine große politische Partei: Es schadet genauso viel wie es Gutes bringt, es legt zu viel Macht in zu wenige Hände, und je näher man ihm kommt, desto schmutziger wird man.
Wie fast jede große Infrastruktur kann auch das Internet missbraucht und seinen Nutzern Schaden zugefügt werden. Wir müssen jedoch sehr darauf achten, dass die Heilung dieser Krankheiten nicht mehr schadet als nützt. Die Vorteile des offenen und zugänglichen Internets sind nahezu unkalkulierbar, und sein Verlust würde erhebliche soziale und wirtschaftliche Schäden verursachen.
Wie die Kohle hat auch der Kapitalismus viele Vorteile gebracht. Aber wie Kohle verursacht es mittlerweile mehr Schaden als Nutzen.
Bringt Macht Glück? Bringt es Verfeinerung? Bringt es Humor? Bringt es Gutherzigkeit mit sich, oder ist es nur kalt? Macht ist niemals kalt. Kalte Menschen können Macht auf kalte Weise nutzen.
Künstler sprechen in einer Art unkomplizierter Sprache über Kunst, eher so, wie man über Sanitärarmaturen spricht. Funktioniert es gut? Fördert es das Warmwasser effizient aus dem Keller oder verliert es dabei zu viel thermodynamische Energie? Künstler gehen außerdem sehr rücksichtslos miteinander um und können bei der Bewertung der Arbeit des anderen sehr brutal vorgehen, da ihre Kriterien fast schon eher mechanistisch sind. Tut es effizient, was es tun soll? Das bedeutet nicht, dass die Absicht nicht Teil des Gesprächs ist, aber sie steht nicht im Vordergrund.
Wenn Kritik Schaden anrichten könnte, wäre das Stinktier inzwischen ausgestorben.
Das ist jetzt die große Krise im Fußball. Es sind nicht nur Rangers; Es gibt viele Clubs. Große Vereine machen trotz ihrer enormen Einnahmen immer mehr Schulden. Es ist fast eine Errungenschaft, nicht wahr? Sie verdienen so viel Geld, und dennoch steigen ihre Schulden immer weiter. Wie passiert das? Es ist absurd.
Der Weise hortet nicht. Je mehr er anderen hilft, desto mehr nützt er sich selbst. Je mehr er anderen gibt, desto mehr bekommt er selbst. Der Weg des Himmels tut einem gut, schadet ihm aber nie. Der Weg des Weisen besteht darin, zu handeln, aber nicht zu konkurrieren.
Die Stärke eines Helden liegt nicht in seinen Fähigkeiten. In ihren Waffen. Diese Dinge sind wichtig, aber sie sind nicht die Quelle ihrer Stärke. Die Quelle ihrer Stärke liegt in ihrem Glauben an eine Idee – die Idee, dass diejenigen, die stark sind und diejenigen, die dazu in der Lage sind, diejenigen beschützen, die es nicht sind, und diejenigen, die sich nicht selbst schützen können. Die Idee, dass das Gute und das Richtige triumphieren wird. Sie ist bereit, sich in Lebensgefahr zu begeben, um ihren Glauben an diese Idee zu beweisen.“ „Dass es die Pflicht derjenigen ist, die die Kraft und Gabe in sich tragen, anderen zu helfen.“
Nun ja, Kunst ist Kunst, nicht wahr? Andererseits ist Wasser Wasser. Und Osten ist Osten und Westen ist Westen, und wenn man Preiselbeeren nimmt und sie wie Apfelmus schmort, schmecken sie viel mehr nach Pflaumen als nach Rhabarber. Jetzt erzählst du mir, was du weißt.
Geld ist Macht, Geld ist Macht, Geld kann sowohl Gutes als auch Schaden anrichten. In den Händen guter Männer und Frauen könnte es Gutes bewirken und hat es auch erreicht.
Es besteht die Verpflichtung, die Leute wissen zu lassen, wohin ihr Geld fließt, daher hat die Tour einen pädagogischen Aspekt, vor allem um den Leuten zu danken. Der praktischste Nutzen besteht jedoch darin, Geld zu sammeln und zu recherchieren, um herauszufinden, wie man es am besten ausgibt. Sie möchten sicherstellen, dass das Geld nicht irgendwohin fließt, wo es mehr schadet als nützt.
Ich denke, dass die Sozialreform mehr geschadet als genützt hat, aber ein positiver Aspekt war, dass sie die Einstellung der Amerikaner verändert hat. Betrachtet man Wählerbefragungen bereits vor der Rezession, so war die Vorstellung, dass die Menschen arm sind, weil sie faul sind, in den frühen 90er-Jahren viel stärker verbreitet als noch vor der Rezession. Jetzt, in der Rezession, kennt jeder jemanden, der ohne eigenes Verschulden arm ist. Die Einstellungen der Wähler sind also günstiger als seit den 60er Jahren.
Es ist nicht rationaler, Anwälte in Machtpositionen zu haben, als es wäre, Müllsammler in Machtpositionen zu haben. Und aus menschlicher Sicht wären Müllsammler vorzuziehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!