Ein Zitat von Robert J. Shiller

Soweit ich weiß, hat fast niemand in der Branche – nicht einmal Koryphäen wie John Maynard Keynes, Friedrich Hayek oder Irving Fisher – öffentliche Erklärungen abgegeben, in denen er die Weltwirtschaftskrise vorhersah.
Friedrich Hayek, der am 23. März 1992 im Alter von 92 Jahren starb, war wohl der größte Sozialwissenschaftler des 20. Jahrhunderts. Zum Zeitpunkt seines Todes hatte seine grundlegende Denkweise das System von John Maynard Keynes – seinem größten intellektuellen Rivalen des Jahrhunderts – im Kampf um die Köpfe der Ökonomen und die Politik der Regierungen seit den 1930er Jahren verdrängt.
Wie uns John Maynard Keynes in den 1930er Jahren lehrte, ist in solchen Situationen die Regierung die einzige Instanz, die sowohl das Motiv als auch die Fähigkeit hat, die Gesamtausgaben so weit zu steigern, dass die Menschen wieder Arbeit finden. Tatsächlich gibt es lange Listen wichtiger öffentlicher Projekte, die dringend umgesetzt werden müssen.
Wicksells altmodischer Liberalismus erinnert an die Haltung von John Maynard Keynes zur Wehrpflicht im Ersten Weltkrieg. Keynes lehnte die Wehrpflicht ab, war aber kein Pazifist. Er lehnte die Wehrpflicht ab, weil sie dem Bürger das Recht nahm, selbst zu entscheiden, ob er sich dem Kampf anschloss oder nicht. Keynes war als Beamter von der Wehrpflicht befreit; Es besteht also kein Grund, seine Aufrichtigkeit in Frage zu stellen. Anscheinend war sein Glaube an die Rechte des Einzelnen gegenüber der Mehrheit seiner Landsleute sehr stark.
Im Jahr 1936 sagte John Maynard Keynes die „Euthanasie des Rentiers“ vor dem Ende des 20. Jahrhunderts voraus. Es geschah nicht.
Leonard Woolf sagte in einem Brief an Lytton Strachey, er hasse John Maynard Keynes „wegen seiner krassen Dummheit und seines abscheulichen Gesichts“.
Der Faschismus stimmt völlig mit Herrn Maynard Keynes überein, trotz dessen herausragender Stellung als Liberaler. Tatsächlich könnte das ausgezeichnete kleine Buch von Herrn Keynes, The End of Laissez-Faire (1926), in gewisser Weise als nützliche Einführung in die faschistische Ökonomie dienen. Daran gibt es kaum etwas zu beanstanden und es gibt viel zu begrüßen.
Sogar Philosophien, die Pseudowissenschaften wie die Psychoanalyse verurteilt haben, haben pseudowissenschaftliche Wirtschaftstheorien wie die neoklassische Mikroökonomie geduldet. Es ist weitaus sicherer und einfacher, Freud und Jung zu kritisieren als Milton Friedman und Friedrich Hayek, weil letztere von politischen Bewegungen unterstützt werden, erstere jedoch nicht.
Man muss kein John Maynard Keynes sein, um zu verstehen, dass eine Grenze errichtet werden muss, wenn Großbritannien den europäischen Markt verlässt – und das würde die britischen Verpflichtungen aus einem bei den Vereinten Nationen hinterlegten Vertrag brechen.
Schaut man dagegen unter die Oberfläche der Tea-Party-Bewegung, stellt man fest, dass sie nicht anspruchsvoll ist. Es ist nicht so, dass diese Leute den Ökonomen Friedrich August von Hayek gelesen hätten.
John Maynard Keynes sagte im Wesentlichen: Versuchen Sie nicht herauszufinden, was der Markt tut. Finden Sie ein Geschäft heraus, das Sie verstehen, und konzentrieren Sie sich.
Fossile Brennstoffe sind ein sehr verführerisches Zeug. [John Maynard] Keynes sagte einmal, dass sich der durchschnittliche Lebensstandard vom Beginn der Menschheitsgeschichte bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts, soweit er es beurteilen konnte, vielleicht verdoppelt habe. Es hatte sich nicht viel geändert, und dann fanden wir Kohle, Gas und Öl und alles veränderte sich. Wir ernten die Früchte davon, sowohl ökologisch als auch sozial.
Der Ökonom John Maynard Keynes sagte, dass wir auf lange Sicht alle tot sind. Wenn er heute hier wäre, könnte er sagen, dass wir auf lange Sicht alle Sozialversicherung und Medicare beziehen.
John Irving hat mir einmal gesagt, dass er einen Roman erst beginnt, wenn er den letzten Satz kennt. Ich sagte: „Mein Gott, Irving, ist das nicht wie in einer Fabrik zu arbeiten?“
Kurt Vonnegut spricht mit John Irving, während Irving als Reaktion auf Vonneguts unkontrollierbaren Husten das Heimlich-Manöver durchführte ... „John, hör auf – ich würge nicht. Ich habe ein Emphysem.
Ich glaube nicht, dass Ökonomen große Veränderungen herbeiführen. Ich denke, es kommt eher von der politischen Realität. Wahrscheinlich waren John Maynard Keynes und Milton Friedman die beiden Giganten des 20. Jahrhunderts, die tatsächlich die Regierungspolitik in den USA und auf der ganzen Welt veränderten. Ich sehe niemanden in unserem System, der so viel Einfluss hat.
Der erste Befürworter kortikaler Gedächtnisnetzwerke im großen Maßstab war weder ein Neurowissenschaftler noch ein Informatiker, sondern ... ein Wiener Ökonom: Friedrich von Hayek (1899-1992). Hayek war ein Mann mit außergewöhnlich breitem Wissen und tiefem Einblick in die Funktionsweise komplexer Systeme und wandte diese Erkenntnisse mit bemerkenswertem Erfolg auf die Wirtschaftswissenschaften (Nobelpreis, 1974), die Soziologie, die Politikwissenschaft, die Rechtswissenschaft, die Evolutionstheorie, die Psychologie und die Hirnforschung an (Hayek, 1952).
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!