Ein Zitat von Robert Kennedy

Im Zentrum dieser westlichen Freiheit und Demokratie steht der Glaube, dass der einzelne Mensch ... der Prüfstein für Werte ist und dass die gesamte Gesellschaft, alle Gruppen und Staaten zum Nutzen dieser Person existieren. Daher muss die Erweiterung der Freiheit des einzelnen Menschen das oberste Ziel und die ständige Praxis jeder westlichen Gesellschaft sein.
Die Erweiterung der Freiheit des einzelnen Menschen muss oberstes Ziel und ständige Praxis jeder westlichen Gesellschaft sein.
Die Idee, dass jedes Individuum einen intrinsischen, von Gott gegebenen Wert hat und unabhängig von jeglichem sozialen Beitrag von unendlichem Wert ist – eine Idee, die die meisten Heiden als absurd abgelehnt hätten – bleibt auch heute noch die ethische Grundlage des westlichen Rechts und der westlichen Politik. Unsere säkularisierte westliche Vorstellung von einer demokratischen Gesellschaft verdankt viel der frühchristlichen Vision einer neuen Gesellschaft – einer Gesellschaft, die nicht mehr durch die natürlichen Bindungen von Familie, Stamm oder Nation, sondern durch die freiwillige Wahl ihrer Mitglieder gebildet wird.
Wir müssen zeigen, dass Freiheit nicht nur ein besonderer Wert ist, sondern dass sie die Quelle und Bedingung der meisten moralischen Werte ist. Was eine freie Gesellschaft dem Einzelnen bietet, ist viel mehr als das, was er tun könnte, wenn er nur frei wäre. Daher können wir den Wert der Freiheit erst dann vollständig einschätzen, wenn wir wissen, wie sich eine Gesellschaft freier Menschen als Ganzes von einer Gesellschaft unterscheidet, in der Unfreiheit vorherrscht.
Freiheit ist aus zwei Gründen notwendig. Es ist für den Einzelnen notwendig, denn der Einzelne, egal wie gut die Gesellschaft ist, jeder Einzelne hat Hoffnungen, Ängste, Ambitionen und kreative Triebe, die über die Ziele seiner Gesellschaft hinausgehen. Daher haben wir eine lange Geschichte der Freiheit, in der Menschen versuchen, sich aus Gründen der Kunst, der Wissenschaft, der Religion und des Gewissens des Einzelnen aus der Tyrannei zu befreien – diese Freiheit ist für den Einzelnen notwendig.
In jeder freien Gesellschaft gibt es Spannungen. Aber die Freiheit, die wir genießen, basiert auf individueller Freiheit und gemeinsamen moralischen Werten.
Jeder Einzelne kann seinen eigenen Glauben einbringen. Und unsere Gesellschaft oder sogar unsere Regierung werden vom Volk gemacht. Das Volk hätte die letzte Stimme, aber es erfordert, dass jeder Einzelne handelt. Wenn wir nicht handeln, ist das Ergebnis sehr klar. Deshalb halten die Amerikaner die Freiheit viel zu lange für selbstverständlich. Wir denken, wir seien in sicheren Händen, der Demokratie und der Freiheit, was nicht stimmt. Und es kann sogar noch viel schlimmer werden als heute.
Der höchste Glaube unserer Gesellschaft ist die Würde und Freiheit des Einzelnen. Der Achtung dieser Würde und der Verteidigung dieser Freiheit sind alle Anstrengungen gewidmet.
Es geht nicht darum, den Einzelnen von der Gesellschaft abzuheben, sondern darum, dass man in jeder Gesellschaft anerkennt, dass der Einzelne Rechte haben muss, die geschützt werden müssen.
Die Einführung der Religionsfreiheit war eine nicht weniger bedeutsame Errungenschaft als die Rodung des großen Waldes oder die Erlangung der Unabhängigkeit, denn die beiden Lehren der Trennung von Kirche und Staat und der Freiheit des individuellen Gewissens sind das Mark unserer Demokratie, wenn nicht sogar Amerikas großartigster Beitrag zur Befreiung des westlichen Menschen.
Der Mensch ist von Natur aus ein soziales Tier; Eine Person, die von Natur aus und nicht zufällig unsozial ist, ist entweder unauffällig oder mehr als menschlich. Die Gesellschaft ist etwas, das dem Einzelnen vorausgeht. Jeder, der entweder nicht in der Lage ist, das gemeinsame Leben zu führen, oder so unabhängig ist, dass er es nicht braucht, und daher nicht an der Gesellschaft teilnimmt, ist entweder ein Tier oder ein Gott.
Es gibt eine sehr weit gefasste Theorie, dass die Gesellschaft das Recht hat, zu hängen, ebenso wie der Einzelne das Recht hat, sich zu verteidigen. Angenommen, sie tut es; Es gibt bestimmte Grundsätze, die dieses Recht einschränken. Die Gesellschaft hat den Mörder in ihren eigenen vier Wänden; er kann nie mehr Schaden anrichten. Muss die Gesellschaft diesem Mann das Leben nehmen, um sich zu schützen? Wenn eine Gesellschaft nur das Recht hat, das der Einzelne hat, hat sie kein Recht, die Todesstrafe zu verhängen, weil sie den Einzelnen wirksam davon abhalten kann, jemals wieder seine Straftat zu begehen.
Das Silicon Valley neigt dazu, an den Einzelnen zu glauben, der eine kleine Gruppe gründet und etwas Großes tut. Demokratie ist immer frustrierend, aber sie schafft eine Gesellschaft, die es uns zum Beispiel ermöglicht, in die Kinder des anderen zu investieren, öffentliche Bildung zu erhalten, sowohl eine größere Gesellschaft als auch individuelle Freiheiten bei der Gründung von Unternehmen zu haben.
Entweder werden wir den sozialistischen Weg einschlagen und wie Westeuropa werden und, glaube ich, wirklich eine gottlose Gesellschaft, eine atheistische Gesellschaft schaffen. Oder wir gehen den anderen Weg weiter, wo wir an Meinungsfreiheit und individuelle Freiheiten glauben und daran, dass wir eine christliche Nation bleiben.
Das Recht auf freie Meinungsäußerung wird zunächst als Recht eines Einzelnen allein aufgrund seiner Eigenschaft als Einzelner gerechtfertigt. Es ergibt sich aus der weithin akzeptierten Prämisse des westlichen Denkens, dass das eigentliche Ziel des Menschen in der Verwirklichung seines Charakters und seiner Möglichkeiten als menschliches Wesen liegt.
Im Mittelpunkt des Ersten Verfassungszusatzes steht die Anerkennung der grundlegenden Bedeutung des freien Austauschs von Ideen und Meinungen zu Angelegenheiten von öffentlichem Interesse und Interesse. Die Freiheit, seine Meinung zu sagen, ist nicht nur ein Aspekt der individuellen Freiheit – und damit ein Gut an sich –, sondern auch wesentlich für die gemeinsame Suche nach Wahrheit und die Vitalität der Gesellschaft als Ganzes. Wir haben daher besonders darauf geachtet, sicherzustellen, dass individuelle Meinungsäußerungen frei von staatlich verhängten Sanktionen bleiben.
Aber der Einzelne war kein Werkzeug für etwas. Er war der Hersteller von Werkzeugen. Er war derjenige, der bauen musste. Selbst für den besten Zweck ist es kriminell, eine Person lediglich zu einem Mittel für einen endgültigen Zweck zu machen. Eine Gesellschaft, in der die Würde des Einzelnen zerstört wird, kann nicht darauf hoffen, eine anständige Gesellschaft zu sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!