Ein Zitat von Robert Kiyosaki

Damit etwas zusammenbricht, müssen nicht alle Systeme abgeschaltet werden. In den meisten Fällen reicht nur ein System aus. Beispielsweise ist der menschliche Körper ein System von Systemen. Wenn nur ein System, beispielsweise das Herz-Kreislauf-System, ausfällt, ist der Tod die Folge.
Unsere alten Yogis und Weisen waren nicht nur medizinische Heiler, sondern auch Systemwissenschaftler und Systemingenieure, die den Körper und das Universum als ein miteinander verbundenes technisches System betrachteten, ein System von Systemen, die durch grundlegende technische Systemprinzipien gesteuert werden.
Das technisch-industrielle System ist aufgrund seiner sogenannten „demokratischen“ Struktur und der daraus resultierenden Flexibilität außerordentlich robust. Da diktatorische Systeme tendenziell starr sind, können sich in ihnen soziale Spannungen und Widerstände aufbauen, die das System schädigen und schwächen und möglicherweise zu einer Revolution führen. Aber wenn sich in einem „demokratischen“ System soziale Spannungen und Widerstände gefährlich aufbauen, rudert das System weit genug zurück und geht genug Kompromisse ein, um die Spannungen auf ein sicheres Niveau zu senken.
Ich glaube fest an das System, aber ich glaube einfach nicht, dass wir unser eigenes System und unsere eigenen Gesetze sehr gut befolgen. Ich denke, am Ende werden wir den Zusammenbruch des Systems erleben. Denn kein System hat jemals ewig Bestand gehabt.
Vor den 1940er Jahren wurden die Begriffe „System“ und „Systemdenken“ von mehreren Wissenschaftlern verwendet, aber es waren Bertalanffys Konzepte eines offenen Systems und einer allgemeinen Systemtheorie, die das Systemdenken als eine wichtige wissenschaftliche Bewegung etablierten
Wir haben Macht ... Unsere Macht liegt nicht in einem politischen System, einem religiösen System, einem Wirtschaftssystem oder einem Militärsystem. Das sind autoritäre Systeme... sie haben Macht... aber das ist nicht die Realität. Die Kraft unserer Intelligenz, individuell oder kollektiv, IST die Macht; Dies ist die Macht, die jede industrielle herrschende Klasse wirklich fürchtet: klare, kohärente Menschen.
Eine Kultur ist wie ein Immunsystem. Es funktioniert nach den Gesetzen von Systemen, genau wie ein Körper. Wenn ein Körper eine Infektion hat, kümmert sich das Immunsystem darum. Ebenso setzt eine Gruppe ihre Normen aktiv oder passiv durch.
Aber das Einzige, was mich ausbremst, ist das System. Niemand, zwei oder drei, war groß genug, um mich zu bremsen, nur das System. Es war das System, das mich verlangsamte und meine Zahlen sinken ließ. Nicht weil ich älter bin.
Ich denke, dass die skandinavischen Gesundheitssysteme im Hinblick auf die Vorsorge besser sind als das deutsche System, da die Regierung in den skandinavischen Systemen tatsächlich aktiver bei der Festlegung von Behandlungen, Zielen und Gesundheitsprioritäten ist. Das deutsche System ist ein Wettbewerbssystem mit geringen staatlichen Eingriffen. Der Preis dafür ist, dass die Regierung keine Gesundheitsagenda festlegen kann. Und die skandinavischen Systeme haben wenig Konkurrenz, sodass es oft Wartelisten gibt. Aber auf der anderen Seite gibt es dann auch die Regierung, die auf Prävention drängen kann.
Seitdem sind bei allen Nachkommen der Wirbeltiere das vordere Ende des Verdauungssystems und das vordere Ende des Atmungssystems eng miteinander verbunden. Dies äußert sich im menschlichen Körper durch eine Kreuzung der beiden Systeme im Rachen.
Einzigartig im deutschen Gesundheitssystem ist der Versuch, den Wettbewerb zwischen den Krankenkassen einerseits und eine flächendeckende Krankenversicherung andererseits zu verbinden. Die meisten Gesundheitssysteme sind entweder das eine oder das andere, also gibt es entweder eine private Versicherung und einen Wettbewerb, aber nicht jeder ist für alles abgesichert, oder es gibt ein Einzahlersystem. Die Idealtypen ähneln also einerseits dem amerikanischen System und andererseits dem skandinavischen oder britischen System. Deutschland versucht, die Vorteile zu kombinieren.
Viele der sogenannten Systemkomponisten behaupten, dass das System immer Recht hat. Du fummelst überhaupt nicht daran herum. Nun, das glaube ich nicht. Ich denke, das System ist so richtig, wie Sie es beurteilen. Wenn Ihnen aus irgendeinem Grund ein Teil davon nicht gefällt, müssen Sie Ihrer Intuition vertrauen. Ich verfolge keinen doktrinären Ansatz gegenüber Systemen.
Ein System heißt kohärent, wenn jede Tatsache im System mit jeder anderen Tatsache im System durch Beziehungen in Beziehung steht, die nicht nur konjunktiv sind. Ein deduktives System bietet ein gutes Beispiel für ein kohärentes System.
Ich habe nie geglaubt, dass es wirklich so wichtig ist, dass man sich den Gepflogenheiten des Systems anpasst, um das System zu besiegen. Ich denke, dass das System sehr viel folgt.
Es gibt bestimmte Systeme, die meiner Meinung nach nicht gut funktionieren – das ist das Regulierungssystem, das gesamte System, wie wir Chemikalien in diesem Land regulieren.
Indem wir die Gesellschaft als ökologisches System bezeichnen, verwenden wir nicht nur eine Analogie; Die Gesellschaft ist ein Beispiel für das allgemeine Konzept eines „Ökosystems“, also eines ökologischen Systems, für das biologische Systeme – Wälder, Felder, Sümpfe – weitere Beispiele sind.
Ich sehe Menschen, die zulassen, dass ihr Leben schrumpft und oberflächlich wird, so dass sie die tiefen Quellen der Erfahrung nicht genießen können. Vielleicht war das schon immer so, wenn das Herz dazu neigt, abzuschalten. Wenn nur das Herz abschalten würde und es keine Auswirkungen gäbe, wäre es in Ordnung, aber wenn das Herz abschaltet, verfällt das ganze System in eine Art Verzweiflung, die unerträglich ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!