Ein Zitat von Robert M. La Follette, Sr.
Der Grundsatz der freien Meinungsäußerung ist keine neue Doktrin, die aus der Verfassung der Vereinigten Staaten hervorgegangen ist. Es ist ein Erbe englischsprachiger Völker, das durch unkalkulierbare Opfer erkämpft wurde und das sie bewahren müssen, solange sie hoffen, als freie Menschen zu leben.
Verwandte Zitate
Wenn Sie den Amtseid zur Wahrung, zum Schutz und zur Verteidigung der Verfassung der Vereinigten Staaten lesen, sollten wir die Rechte der Menschen und ihr Recht auf freie Meinungsäußerung unterstützen.
Ich glaube, dass es die Politik der Vereinigten Staaten sein muss, freie Völker zu unterstützen, die sich der versuchten Unterwerfung durch bewaffnete Minderheiten oder Druck von außen widersetzen. Ich glaube, dass wir freien Völkern dabei helfen müssen, ihr eigenes Schicksal auf ihre eigene Weise zu gestalten. Ich glaube, dass unsere Hilfe in erster Linie durch Wirtschafts- und Finanzhilfe erfolgen sollte, die für die wirtschaftliche Stabilität und geordnete politische Prozesse unerlässlich ist.
Ohne freie Meinungsäußerung ist keine Suche nach der Wahrheit möglich; ohne freie Meinungsäußerung ist die Entdeckung der Wahrheit nicht nützlich; Ohne freie Meinungsäußerung wird der Fortschritt aufgehalten, und die Nationen marschieren nicht länger auf das edlere Leben zu, das die Zukunft für den Menschen bereithält. Lieber ein tausendfacher Missbrauch der freien Meinungsäußerung als eine Verweigerung der freien Meinungsäußerung. Der Missbrauch stirbt an einem Tag; aber die Verleugnung hält das Leben des Volkes auf und begräbt die Hoffnung der Rasse.
Wenn unsere freie Gesellschaft Bestand haben soll, und ich weiß, dass dies der Fall sein wird, müssen die Regierenden anerkennen, dass die Verfasser der Verfassung ihre Macht eingeschränkt haben, um die Menschenwürde und den Hauch von Freiheit zu bewahren, der unser stolzes Erbe ist.
Die freie Meinungsäußerung ist ein wertvolles Gut, das wir bewahren und schützen, aber es gibt völlig zu Recht Einschränkungen der freien Meinungsäußerung im besten Interesse der guten Ordnung der Gemeinschaft und des gesunden Menschenverstandes.
Die freie Meinungsäußerung richtet sich gegen Regierungen, nicht gegen die NBA. Daher wurden die Spieler, Trainer und auch die Eigentümer für ihre Rede, die eher kostspielig als kostenlos ist, mit einer Geldstrafe belegt. Ich erkenne irgendwie an, dass es keine freie Meinungsäußerung gibt, wenn man sich bereit erklärt, in der NBA zu arbeiten.
Meiner Ansicht nach ist es der Regierung der Vereinigten Staaten durch die Verfassung untersagt, sich in religiöse Institutionen, deren Lehren, Disziplinen oder Übungen einzumischen. Dies ergibt sich nicht nur aus der Bestimmung, dass kein Gesetz über die Gründung oder freie Ausübung einer Religion erlassen werden darf, sondern auch aus der Bestimmung, die den Staaten die Befugnisse vorbehält, die nicht an die Vereinigten Staaten delegiert wurden. Sicherlich wurde dem Generalgouvernement keine Befugnis übertragen, religiöse Übungen vorzuschreiben oder Autorität in irgendeiner religiösen Disziplin zu übernehmen. Es muss dann bei den Staaten liegen.
Wenn wir frei sein wollen; wenn wir die unschätzbaren Privilegien, um die wir so lange gekämpft haben, unangetastet bewahren wollen; Wenn wir den edlen Kampf, in den wir so lange verwickelt waren und von dem wir uns geschworen haben, ihn niemals aufzugeben, nicht aufgeben wollen, bis das glorreiche Ziel unseres Kampfes erreicht ist, müssen wir kämpfen! Ich wiederhole es, Sir, wir müssen kämpfen! Ein Appell an die Waffen und an den Gott der Heerscharen ist alles, was uns bleibt.
Die Vereinten Nationen, sagte er einem Publikum an der Harvard-Universität, „war nicht in der Lage und wird auch nicht in der Lage sein, eine neue Weltordnung zu schaffen, die die Ereignisse so zwingend erfordern.“ ... Die neue Weltordnung, die wirtschaftliche, militärische und politische Probleme lösen wird, sagte er, „erfordert meiner Meinung nach dringend, dass die Vereinigten Staaten unter allen freien Völkern die Führung übernehmen, um die zugrunde liegenden Konzepte und Bestrebungen der nationalen Souveränität wahr werden zu lassen.“ durch den föderalen Ansatz sinnvoll.'
Behandle alle Menschen gleich... gib ihnen allen das gleiche Gesetz. Geben Sie ihnen allen die gleiche Chance zu leben und zu wachsen. Man könnte genauso gut erwarten, dass die Flüsse rückwärts fließen, als dass jeder, der als freier Mann geboren wird, damit zufrieden sein sollte, wenn er eingesperrt wird und ihm die Freiheit verweigert wird, zu gehen, wohin er will. Wir fordern nur eine gleichberechtigte Chance, so zu leben, wie andere Männer leben. Wir bitten darum, als Männer anerkannt zu werden. Lass mich ein freier Mann sein ... frei zu reisen ... frei anzuhalten ... frei zu arbeiten ... frei, meine eigenen Lehrer zu wählen ... frei, der Religion meiner Väter zu folgen ... frei zu denken und für mich selbst reden und handeln.
Mir ist ein bisschen freie Meinungsäußerung lieber als überhaupt keine freie Meinungsäußerung; aber wie viele haben die freie Meinungsäußerung oder die Chance oder den Verstand dazu? Und wird die freie Meinungsäußerung nicht hier wie anderswo im Verhältnis zu ihrer Freiheit und Gefahr eingeschränkt?
Schließlich sollte es der ernsthafte Wunsch und das vorrangige Ziel der Militärverwaltung sein, das Vertrauen, den Respekt und die Zuneigung der Bewohner der Philippinen zu gewinnen, indem sie ihnen auf jede erdenkliche Weise das volle Maß an individuellen Rechten und Freiheiten sichert, das das Erbe der Freiheit ist Völker, und indem wir ihnen beweisen, dass die Mission der Vereinigten Staaten eine wohlwollende Assimilation ist, die die willkürliche Herrschaft durch die milde Herrschaft der Gerechtigkeit und des Rechts ersetzt.
Je wichtiger es ist, die Gemeinschaft vor Anstiftungen zum Umsturz unserer Institutionen durch Gewalt und Gewalt zu schützen, desto zwingender ist es, die verfassungsmäßigen Rechte der freien Meinungsäußerung, der freien Presse und der freien Versammlung zu wahren, um die Möglichkeit für eine freie Politik aufrechtzuerhalten Diskussion.
Die Bewohner des abgetretenen Territoriums werden in die Union der Vereinigten Staaten aufgenommen und so bald wie möglich gemäß den Grundsätzen der Bundesverfassung in den Genuss aller Rechte, Vorteile und Immunitäten der Bürger der Vereinigten Staaten aufgenommen Vereinigte Staaten; und in der Zwischenzeit sollen sie in der freien Ausübung ihrer Freiheit, ihres Eigentums und der Religion, zu der sie sich bekennen, erhalten und geschützt werden.
Der Präsident der Vereinigten Staaten soll die freie Welt führen und ihr nicht folgen. Andere Nationen waren offener. Ich hoffe also, dass wir mehr davon hören, denn junge Männer und Frauen, die in Teheran auf die Straße gehen, brauchen unsere Unterstützung. Die Beschilderung ist auf Englisch. Sie bitten uns im Grunde darum, in ihrem Namen zu sprechen.
Die Vereinigten Staaten dürfen nicht die Taktik des Feindes übernehmen. Mittel sind ebenso wichtig wie Ziele. Die Krise macht es verlockend, die klugen Beschränkungen zu ignorieren, die den Menschen frei machen. Aber jedes Mal, wenn wir dies tun, jedes Mal, wenn die Mittel, die wir verwenden, falsch sind, nimmt unsere innere Stärke, die Stärke, die uns frei macht, ab.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker