Ein Zitat von Robert Picardo

Wenn man bei „Star Trek“ dabei ist, hat man eine seltsame Beziehung zum Ruhm. — © Robert Picardo
Wenn man bei „Star Trek“ dabei ist, hat man eine seltsame Beziehung zum Ruhm.
Ich bin stolz auf meine Beziehung zu „Star Trek“! „Star Trek“ ist eine Serie, mit der ich philosophisch kompatibel bin.
Es war wirklich wichtig, zu versuchen, ein völlig neues Publikum zu erreichen, sodass wir viele Leute hatten, die nicht nur den letzten Film nicht gesehen hatten, sondern auch keine Star-Trek-Fans waren oder dachten, sie seien keine Star-Trek-Fans, oder das waren sie Ich habe in der Vergangenheit Teile von Star Trek gesehen und es war einfach nichts für sie.
Ich denke, das progressive Publikum, das Star Trek liebt, wird froh sein, dass wir diese Tradition fortführen, fortschrittlich und allumfassend zu sein. Star Trek ist nicht unbedingt ein Universum, in dem ich viel Obszönität hören möchte.
Ich halte es nicht für einen Absprung. Die „Star Trek“-Philosophie besteht darin, die Vielfalt des Universums zu berücksichtigen, und „Star Wars“ ist Teil dieser Vielfalt. Ich denke auch, dass „Star Trek“ und „Star Wars“ über das Wort „Star“ hinaus verwandt sind.
Ich bin mit „Star Trek“ aufgewachsen. Ich liebe „Star Trek“. „Star Trek“ weckte in mir den Wunsch, außerirdische Kreaturen aus einer weit entfernten Welt zu sehen. Aber im Grunde habe ich herausgefunden, dass ich diese außerirdischen Kreaturen direkt auf der Erde finden könnte. Und was ich tue, ist, Insekten zu studieren.
Sie bringen einen dazu, eine Menge Sachen bei „Star Trek“ zu machen, indem sie sagen, dass es das erste Mal ist, dass so etwas bei „Star Trek“ passiert.
„Star Trek“ ist immer noch meine Paraderolle, denn wenn man einmal eine „Star Trek“-Serie gemacht hat, wird sie nie wirklich vom Markt verschwinden.
Wir haben von vielen Lehrern gehört, dass sie Episoden von Star Trek und Konzepte von Star Trek in ihren naturwissenschaftlichen Unterrichtsstunden verwendeten, um die Schüler zu motivieren.
„Star Trek“ ist Science-Fiction. „Star Wars“ ist Science-Fantasy. Basierend auf den Episoden, an denen ich gearbeitet habe, glaube ich jedoch, dass wir mit „Star Wars: Clone Wars“ eine allmähliche Verschmelzung beobachten. Es befasst sich philosophisch mit einigen Themen der Zeit, wofür „Star Trek“ schon immer bekannt war.
Ich kann mit den Ohren in „Star Trek“ nicht umgehen. Ich habe nur den ersten „Star Wars“-Film gesehen, und ich glaube nicht, dass ich eine ganze „Star Trek“-TV-Show gesehen habe, und schon gar nicht habe ich den Film gesehen. Ich mag „Andy Griffith“ und „Deadwood“.
Ich habe mehrere Bücher – „Physics of Star Trek“, „Star Trek and Business“, es gibt Handbücher zum Befehlsstil und unzählige wissenschaftliche Arbeiten, die über die Bedeutung von „Next Generation“ geschrieben wurden.
Wenn ich versuche, lustig zu sein, macht es mich immer nervöser, weil ich mich zu sehr anstrenge, und dann springt mein Gehirn, das ohnehin schon zu viel denkt, in einen Hyperdrive, und ich fange in Lichtgeschwindigkeit an, mit jemandem, der redet, „Star Trek“ zu reden 'Krieg der Sterne.' Normalerweise klappt es sowieso nicht, wenn ich „versuche“, lustig zu sein.
Ohne Leonard Nimoy hätte es das „Star Trek“-Phänomen nicht gegeben. Und ohne „Star Trek“ … nun, das ist ein Paralleluniversum, das die meisten von uns wahrscheinlich nicht besuchen möchten.
Ich war ein großer Fan von „Star Trek“. Aber andererseits, wissen Sie, „Star Trek“, „Star Wars“, „Doctor Who“, ich war kein großer Fan, aber wissen Sie, wenn sie dich fragen und dich besetzen und es dir in den Schoß fällt, wie? Kann man zu diesen Franchises Nein sagen?
Ich denke, „Star Trek“ hat neben den eher philosophischen und actionreichen Teilen von „Star Trek“ ein wirklich schönes Erbe an Humor. Und deshalb fühlte ich mich sehr geehrt, dieses Erbe weiterführen zu dürfen.
Schon als kleines Kind habe ich mich für den Weltraum interessiert. „Star Trek“ und „Unheimliche Begegnung“ – nicht „Star Wars“.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!