Ein Zitat von Robert Pollin

Die Studentenschulden in den USA sind im letzten Jahrzehnt explodiert. Einer der Gründe dafür ist, dass die privaten Kosten für den Hochschulbesuch stark gestiegen sind und die öffentlichen Mittel für die Hochschulbildung stark gekürzt wurden. Die durchschnittliche öffentliche Finanzierung pro Student war im Jahr 2015 um 15 Prozent niedriger als im Jahr 2008 und um 20 Prozent niedriger als im Jahr 1990. Die Belastung durch die Kürzungen der öffentlichen Finanzierung wurde durch die Stagnation des durchschnittlichen Familieneinkommens noch verschärft. Bis 2014 hatte sich dieser Wert fast verdoppelt und betrug 35 Prozent des mittleren Haushaltseinkommens.
Das Bildungssystem in den USA war ein höchst vorhersehbares Opfer der neoliberalen Reaktion, die von der Maxime „privater Wohlstand und öffentliches Elend“ geleitet wurde. Die Mittel für die öffentliche Bildung sind stark zurückgegangen. Da die Hochschulbildung auf ein Geschäftsmodell im Einklang mit der neoliberalen Doktrin ausgerichtet ist, hat die Verwaltungsbürokratie auf Kosten von Lehrkräften und Studierenden stark zugenommen. Kostensenkungen führen zu einer übermäßigen Ausbeutung der Schwächsten, wodurch ein neues Prekariat von Doktoranden und Lehrkräften entsteht, die von einem bloßen Almosen leben und fest angestellte Lehrkräfte ersetzen.
Als vor einiger Zeit die staatlichen Mittel für öffentliche Schulen in Irvine zu schwinden begannen, halfen mir meine Kollegen von der Irvine Company dabei, private Mittel für die Fortführung grundlegender Wissenschafts-, Kunst- und Musikprogramme bereitzustellen, die aufgrund fehlender staatlicher Mittel gestrichen worden waren.
Wenn Sie ein System haben, das die Finanzierung der Grenzsicherheit um etwa 300 Prozent erhöht, die Finanzierung der Einwanderungsgerichte jedoch nur um 70 Prozent erhöht, haben Sie eine Katastrophe.
Die Entscheidung der australischen Regierung, die dominierende Finanzierungsrolle für das gesamte öffentliche Krankenhaussystem zu übernehmen, zielt darauf ab, das Schuldzuweisungsspiel zu beenden; Abfall beseitigen; und die Finanzierungslast der schnell steigenden Gesundheitskosten der Zukunft zu tragen.
Auch Schulwahlgegner sind unehrlich, wenn sie von der Rettung öffentlicher Schulen sprechen. Eine Umfrage der Heritage Foundation ergab, dass 47 Prozent der Abgeordneten des Repräsentantenhauses und 51 Prozent der Senatoren mit schulpflichtigen Kindern diese im Jahr 2001 an Privatschulen angemeldet haben. Lehrer an öffentlichen Schulen melden ihre Kinder in manchen Fällen viel häufiger an Privatschulen an als die allgemeine Öffentlichkeit Städte nahe bei 50 Prozent.
Für Dropbox stellt sich die Frage, ob es, wenn ihm die privaten Finanzierungsquellen ausgehen, in der Lage sein wird, diese Bewertung aufrechtzuerhalten, wenn es zur Finanzierung auf öffentliche Quellen zurückgreift und seine Bewertung auf den öffentlichen Märkten festgelegt wird.
Bis 2015 nahm das oberste 1 Prozent der Familien mehr als 20 Prozent des Einkommens mit nach Hause. Die Vermögensverteilung war zehnmal schlechter: Die Familien im oberen 1 Prozent besaßen genauso viel wie die Familien in den unteren 90 Prozent.
In Bezug auf Wirtschaft und Steuern: Amerikas erfolgreichste Leistungsträger zahlen tatsächlich einen höheren Anteil der gesamten Steuerlast. Das obere Prozent der Einkommensbezieher zahlte 1981 18 Prozent der gesamten Steuerlast und zahlte 1991 25 Prozent. Die unteren 50 Prozent der Einkommensbezieher zahlten nur 8 Prozent der gesamten Steuerlast und zahlten 1991 nur 5 Prozent. Geschichte zeigt, dass Steuersenkungen immer zu einem verbesserten Wirtschaftswachstum und damit zu höheren Steuereinnahmen in der Staatskasse geführt haben.
Der Standard für „bezahlbaren“ Wohnraum liegt bei etwa 30 Prozent oder weniger des Familieneinkommens. Aufgrund steigender Wohnkosten und stagnierender Löhne geben etwas mehr als die Hälfte aller armen Mietfamilien im Land mehr als 50 Prozent ihres Einkommens für Wohnkosten aus, und mindestens jede vierte gibt mehr als 70 Prozent aus.
Das unterste Viertel der menschlichen Bevölkerung verfügt nur über ein dreiviertel Prozent des weltweiten Haushaltseinkommens, etwa ein Zweiunddreißigstel des Durchschnittseinkommens weltweit, während die Menschen in den oberen fünf Prozent über das Neunfache des Durchschnittseinkommens verfügen. Das Verhältnis zwischen den Durchschnittswerten der oberen fünf Prozent und dem unteren Viertel liegt also bei etwa 300 zu eins – eine große Ungleichheit, die auch einen Eindruck davon vermittelt, wie leicht Armut vermieden werden könnte.
Unter den Hispanoamerikanern gibt es bei einem Notendurchschnitt von 1 bis 2,5 kaum Veränderungen in der Beliebtheit. Nach 2,5 wird der Gradient stark negativ. Ein hispanischer Student mit einem Notendurchschnitt von 4,0 ist der am wenigsten beliebte hispanische Student und hat drei Freunde weniger als ein typischer weißer Student mit einem Notendurchschnitt von 4,0.
Großstädte wie New York florieren wirtschaftlich, kulturell, im Hinblick auf den Immobilienwert und durch eine Reihe anderer Maßnahmen. Doch gleichzeitig wurde ein Großteil des Landes völlig ausgehöhlt. In Kalifornien, wo ich lebe, haben wohlhabende Küstenstädte wie San Francisco und die Zentren des Silicon Valley eine niedrigere Arbeitslosigkeit als der Landesdurchschnitt, höhere Löhne und höhere Steuerbemessungsgrundlagen. Mittlerweile gibt es in Kalifornien landeinwärts gelegene Bezirke, in denen die Arbeitslosigkeit immer noch bei fast 20 Prozent liegt.
Das durchschnittliche Nettovermögen der unteren Hälfte der Verteilung, die 62 Millionen Haushalte repräsentiert, betrug im Jahr 2013 11.000 US-Dollar. Etwa ein Viertel dieser Familien gab an, kein Vermögen oder ein negatives Nettovermögen zu haben, und ein erheblicher Teil von ihnen gab an, dass sie „unter Wasser“ seien Ihre Hypothekendarlehen sind höher als der Wert des Hauses. Dieser Durchschnitt von 11.000 US-Dollar liegt 50 Prozent unter dem inflationsbereinigten Durchschnittsvermögen der unteren Hälfte der Familien im Jahr 1989.
Wir glauben, dass Sie nicht mehr zahlen müssen, als die aktuelle Tarifstruktur vorsieht – was für 50 Prozent der Öffentlichkeit nichts ist; für weitere 25 Prozent nur eine Steigerung um 10 Prozent; und für die restlichen 25 Prozent eine Steigerung um 34 Prozent.
Wir stimmen nicht für das Gesundheitswesen, wenn wir diese Formulierung zur öffentlichen Finanzierung von Abtreibungen nicht auflösen – keine öffentliche Finanzierung von Abtreibungen.
Wenn Mädchen nur ein Jahr über die durchschnittliche Ausbildung in der vierten Klasse hinaus unterrichtet werden, erhöht sich ihr letztendliches Einkommen um 10 bis 20 Prozent. Jedes weitere Jahr weiterführender Ausbildung kann die künftigen Löhne um 15 bis 25 Prozent erhöhen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!