Ein Zitat von Robert Scheer

Ich liebe Amerika. Ich liebe diese Freiheit und Demokratie. Tatsache ist, dass wir diejenigen sind, die in Hiroshima und Nagasaki unschuldige Menschen, Männer, Frauen und Kinder, mit Atomwaffen getötet haben, Waffen, die niemals hätten eingesetzt werden dürfen, die überhaupt nicht hätten entwickelt werden dürfen, wissen Sie?
Japan hat aus den Bombenanschlägen auf Hiroshima und Nagasaki gelernt, dass sich die durch Atomwaffen verursachte Tragödie niemals wiederholen darf und dass Menschheit und Atomwaffen nicht nebeneinander existieren können.
Atomwaffen stellen grundsätzlich eine Bedrohung für die gesamte Zivilisation dar. Wenn das eine Atomwaffe im World Trade Center gewesen wäre, selbst die primitivste Art von Hiroshima oder Nagasaki, gäbe es kein Manhattan. In Amerika gäbe es keinerlei Demokratie.
Chemische Waffen, biologische Waffen und Atomwaffen sollten niemals eingesetzt werden.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Es sollte eine Konvention zum umfassenden Verbot von Atomwaffen ausgehandelt werden. Da biologische und chemische Waffen verboten sind, gibt es keinen Grund, warum Atomwaffen, die zerstörerischer sind, nicht umfassend verboten und gründlich zerstört werden sollten. Um dieses Ziel zu erreichen, bedarf es lediglich eines starken politischen Willens.
Jeder sagt: „Wenn es eine Demokratie ist, sollen sie Atomwaffen haben.“ Amerika ist das einzige Land, das jemals Atomwaffen eingesetzt hat. Wir sind die Einzigen, diese Demokratie, unsere große Demokratie.
Wir wissen, dass er sich voll und ganz dem Versuch verschrieben hat, Atomwaffen zu erwerben, und wir glauben, dass er tatsächlich Atomwaffen wiederhergestellt hat.
Ja, ich glaube, viele Menschen sind bestrebt, Massenvernichtungswaffen zu erwerben. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass er über Massenvernichtungswaffen verfügt. Es gibt keine Beweise dafür, dass er Atomwaffen getestet hat. Wir haben Menschen, die uns mit Atomwaffen ins Gesicht sehen. Wir haben den Iran und Nordkorea. Wir haben ein Problem mit Pakistan. Wissen Sie, ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll. Es gibt eine ganze Menge Leute, die auf Atomkraft umsteigen. Und ich denke, dass Saddam Hussein derzeit, wenn man die Beweise betrachtet, derjenige ist, der derzeit am wenigsten in der Lage ist, Atomwaffen einzusetzen, und der am wenigsten offensichtliche Täter in diesem Bereich ist.
Ich, der ich für die Kernenergie zur Stromerzeugung gewesen war ... Mir wurde plötzlich klar, dass jeder, der einen Kernreaktor hat, das Plutonium aus dem Reaktor extrahieren und Atomwaffen herstellen kann, so dass ein Land, das einen Kernreaktor hat, dies auch tun kann jederzeit, wenn es will, eine Atommacht werden. Und ich war von Anfang an schrecklich besorgt über die Existenz von Atomwaffen und sehr gegen ihren Einsatz.
Niemand zweifelt daran, dass in Syrien unschuldige Männer, Frauen und Kinder Opfer von Chemiewaffenangriffen geworden sind. Und es besteht kein Zweifel, wer für diesen abscheulichen Einsatz chemischer Waffen in Syrien verantwortlich ist: das syrische Regime.
Angesichts der anhaltenden Spannungen und Konflikte in verschiedenen Teilen der Welt darf die internationale Gemeinschaft niemals vergessen, was in Hiroshima und Nagasaki geschah, als Warnung und als Ansporn, wirklich wirksame und friedliche Mittel zur Beilegung von Spannungen und Streitigkeiten zu entwickeln. Fünfzig Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg können die Staats- und Regierungschefs der Nationen nicht selbstgefällig werden, sondern sollten vielmehr ihr Engagement für die Abrüstung und die Verbannung aller Atomwaffen erneuern.
Das Schlimmste an dem, was wir Donald [Trump] sagen hörten, war über Atomwaffen. Er hat wiederholt gesagt, dass es ihm egal sei, ob andere Nationen, Japan, Südkorea oder sogar Saudi-Arabien, Atomwaffen hätten. Es war die Politik der Vereinigten Staaten, der Demokraten und der Republikaner, alles zu tun, um die Verbreitung von Atomwaffen einzudämmen.
Die nukleare Verbreitung wurde nie vollständig unter Kontrolle gebracht, und die Arsenale der Atommächte enthalten Bomben, die weitaus stärker sind als die, die auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen wurden.
Ich möchte den Begriff „Atomwaffen“ nicht verwenden, weil die Autoritätspersonen im Iran sagen, dass sie keine Atomwaffen bauen. Ich appelliere an die Länder, die über Atomwaffen verfügen. Sie betrachten sie nicht als nukleare Bedrohung. Aber nehmen wir an, ein Land, das keine Atomwaffen hat, beteiligt sich am Bau dieser Waffen, dann wird ihnen von denjenigen, die bereits über Atomwaffen verfügen, gesagt, dass sie [eine solche Entwicklung] ablehnen. Wo ist da die Gerechtigkeit?
Wenn Sie Zerstörungswaffen finden möchten, können Sie sie überall finden. Nehmen wir zum Beispiel Israel. Es besteht derzeit eine sehr große Sorge über die Verbreitung von Atomwaffen, und das sollte auch der Fall sein. Israel verfügt über ein paar hundert Atomwaffen sowie chemische und biologische Waffen. Dieser Vorrat stellt nicht nur an sich eine Bedrohung dar, sondern regt auch andere dazu an, sich als Reaktion und Selbstverteidigung zu vermehren. Sagt irgendjemand etwas dazu?
Präsidenten sollten bei der Diskussion über den Einsatz oder Nichteinsatz von Atomwaffen stets sehr vorsichtig sein. Seit dem Kalten Krieg haben Präsidenten die nukleare Abschreckung eingesetzt, um den Frieden zu wahren, und ich glaube nicht, dass ein Präsident pauschale Aussagen zum Einsatz oder Nichteinsatz von Atomwaffen machen sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!