Ein Zitat von Robert Torricelli

Eine Kürzung des Gesetzes zur Reform der Wahlkampffinanzierung mag zwar mehr Republikaner anlocken, lässt aber viele von uns, die wir uns seit Jahren in der Reformbewegung engagieren, in dem Glauben zurück, dass wir etwas tun und nichts erreichen.
Der verzweifelte Versuch der Demokraten, sich auf eine Reform der Wahlkampffinanzierung statt auf Gesetze zu konzentrieren, die möglicherweise durch die Clinton-Gore-Kampagne gebrochen wurden, ähnelt Mike Tysons Forderung nach einer Reform der Boxbestimmungen, nachdem er Evander Holyfield ein Stück vom Ohr abgebissen hat.
Ich denke, es gibt eine überwältigende Unterstützung für die Reform der Wahlkampffinanzierung, und dazu gehören sowohl Konservative als auch Republikaner. Das Problem liegt bei der Führung; mit den Politikern, die von den großen Wahlkampfspenden und dem Schwarzgeld in der Wahlkampfkommunikation usw. profitieren.
Ich bevorzuge, dass die Demokratische Partei uns auf eine Weise voranbringt, bei der es darum geht, Sonderinteressen die Stirn zu bieten, auf eine Weise, die die Reform der Wahlkampffinanzierung vorantreibt, auf eine Weise, die für eine sinnvolle Reform der verschreibungspflichtigen Medikamente kämpft.
Jetzt treiben wir Wirtschaftsreformen, Bankenreformen und Unternehmensreformen voran. Wir können diese Reform also dieses Jahr im September oder Oktober abschließen. Dann könnte sich unsere Wirtschaft viel stärker normalisieren.
Die meisten Republikaner sind nicht bereit, sich gegen die Industrie für fossile Brennstoffe zur Wehr zu setzen, weil sie einen Großteil ihrer Wahlkampfgelder von den Koch-Brüdern und anderen Leuten aus der Industrie für fossile Brennstoffe erhalten. Das zeigt mir, warum wir unser Wahlkampffinanzierungssystem reformieren müssen.
Das Medicaid-Programm besteht seit mehr als 50 Jahren. Der Graham-Cassidy-Gesetzentwurf schlägt eine dramatische, umfassende Änderung in der Art und Weise vor, wie dieses Programm zugewiesen und verwaltet werden soll. Und ein Programm, das einer Reform bedarf, aber wir brauchen eine sorgfältige Reform. Und ich glaube nicht, dass dieser Gesetzentwurf das bewirkt.
Wir sind sehr frustriert, weil wir einen Obersten Gerichtshof haben, der entschlossen zu sein scheint zu sagen, dass die Wohlhabenderen mehr Recht auf freie Meinungsäußerung haben als der Rest von uns. Sie sagen zum Beispiel, man könnte mich nicht davon abhalten, das ganze Geld, das ich in den letzten fünf Jahren gespart habe, für Hillarys Wahlkampf auszugeben, wenn ich wollte, auch wenn das eindeutig gegen den Geist der Reform der Wahlkampffinanzierung verstoßen würde.
Mit Republikanern zu sprechen, die keine Führungspersönlichkeiten sind – das ist sowohl zum Kartellrecht als auch zur Reform der Wahlkampffinanzierung nicht sehr schwierig. Ich denke, es ist viel komplizierter, wenn man mit hochfinanzierten Führungskräften spricht – das ist der angeborene, zutiefst problematische Teil unserer Politik.
Viele der schlimmsten Fälle, die die Kampagne für eine Verleumdungsreform auslösten, betrafen Unternehmen, die Kritiker verklagten. Daher sind diese speziellen Abschnitte des Gesetzentwurfs von entscheidender Bedeutung, um zukünftige Missbräuche des Verleumdungsrechts zu reduzieren.
Bei jeder größeren Reform der Wahlkampffinanzierung auf Bundesebene seit 1943 wurde versucht, Unternehmen und Gewerkschaften gleich zu behandeln. Wenn eine Grenze für Unternehmen galt, galt sie auch für Gewerkschaften; Wenn Gewerkschaften PACs bilden könnten, könnten dies auch Unternehmen tun; usw. DISCLOSE ist der erste große Gesetzentwurf zur Wahlkampffinanzierung, der diesen Ansatz nicht verfolgt.
Ich befürworte eine Steuerreform, denke aber, dass die Steuerreform einnahmenneutral sein sollte, so wie es schon zu Zeiten von [Ronald] Reagan der Fall war. Wir haben dieses Problem behoben.
Es beginnt mit der Reform der Wahlkampffinanzierung.
Ich finde, dass die Studenten in meinen Themen sehr stark vertreten sind, stärker als alle anderen: Bekämpfung der Todesstrafe, Bekämpfung von Rassismusprofilierung, Reform der Wahlkampffinanzierung, Infragestellung des Anti-Terror-Gesetzes.
Tatsächlich können strafrechtliche Sanktionen bis zu fünf Jahren für Verstöße gegen die Regeln und Vorschriften der Wahlkampffinanzierungsreform verhängt werden. Das ist wie das Alien and Sedition Act von vor vielen Jahren, vor Jahrzehnten.
Ich dachte, wenn jemand Hilfe braucht, dann sind es unsere Pflegekinder. Also fing ich an, mich für die Bildungsreform zu engagieren, und das war im Jahr 1998. Und als Ergebnis all der Reformarbeit, die ich geleistet hatte, drängten mich die Leute, für den Senat des Bundesstaates Minnesota zu kandidieren. Das habe ich getan, ich war sechs Jahre dort.
Eine Reform der Wahlkampffinanzierung und Ethik funktioniert nur, wenn sie alle Interessengruppen gleichermaßen einschränkt und keine Ausnahmen zugunsten der einen oder anderen Partei vorsieht. Es wurde eine „Pay-to-Play“-Reform verabschiedet, um den Einfluss von Großauftragnehmern auf die Beamten zu begrenzen, von denen sie Arbeit zu bekommen versuchen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!